Entrega San Lázaro la medalla

Eduardo Neri a Miguel León-Portilla

El historiador se refirió a los problemas de inseguridad, desigualdad, pobreza y delincuencia de los grupos indígenas, y dijo que el único camino para superar tal escenario es la educación y capacitación.

Notimex 

La Jornada On Line

El pleno de la Cámara de Diputados entregó en sesión solemne la medalla al mérito cívico Eduardo Neri “Legisladores de 1913″ al historiador y antropólogo Miguel León-Portilla.

En su discurso ante el pleno, León-Portilla se refirió a los problemas de inseguridad, desigualdad, pobreza, delincuencia y marginación de los grupos indígenas, y dijo que el único camino para superar este escenario es la educación, capacitación y formación de niños y jóvenes. 

En tribuna, el historiador de 82 años señaló que “la problemática que hoy nos aflige tiene en última instancia sus raíces en las flagelantes desigualdades sociales y económicas que como enfermedad al parecer incurable afectan a nuestro país”. 

Luego de recibir la presea de manos del presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, el autor de “La visión de los vencidos” expuso que esas desigualdades son causa de confrontación y quebrantamiento de la seguridad. 

“En ellas se fincan las lacras más terribles de la pobreza, la miseria y la marginación de una gran parte de nuestra población”, expuso ante el rector de la UNAM, José Narro Robles, y representantes de la corte y del Senado. 

León-Portilla, quien durante más de 50 años ha sido profesor de la UNAM, indicó que la educación es uno de los caminos de solución para evitar que gran parte de la población se vaya por “caminos torcidos”, como el crimen organizado y la corrupción en todos sus niveles. 

En su discurso-cátedra dijo que, desafortunadamente, centenares de miles de jóvenes están marginados de la educación en México, por lo que pidió al Congreso de la Unión oponerse al cierre de las escuelas normales, aumentar el presupuesto para enseñanza y revisar los planes de estudio. 

Con una extraordinaria lucidez, el también ganador de la medalla Belisario Domínguez en 1995 mencionó que si la crisis económica que afecta a México obliga a hacer ajustes al Presupuesto 2009, “que se recorte donde sea, pero nunca a la educación”.  

En medio de aplausos y consignas como “Viva León-Portilla”, se refirió también a los pueblos indios de México, y manifestó la necesidad de fomentar su participación en la vida del país, sin que ello signifique la mutilación de sus tradiciones ni la desaparición de sus lenguas. 

A propuesta de la Academia Mexicana de la Lengua y con el aval del pleno legislativo, se entregó a León-Portilla la medalla Eduardo Neri por su labor en defensa de los pueblos indígenas y la promoción de la Casa de los Escritores de Lenguas Indígenas.

Además de esta presea se entregó al distinguido historiador un pergamino con el dictamen respectivo y una suma de dinero equivalente a dos veces la dieta mensual de un diputado. 

Esta medalla se entregó por primera vez en 1969, en un homenaje que la Cámara de Diputados rindió al licenciado Eduardo Neri Reynoso, para reconocer el mérito, valentía y defensa de la dignidad del Poder Legislativo con el discurso valeroso que pronunció el 9 de octubre de 1913 manifestando su repudio al régimen de Victoriano Huerta. 

Lobo Antunes, es el Premio FIL 2008. De Literatura en Lenguas Romances 

Por unanimidad, el jurado convocado por la FIL eligió al escritor portugués 

Su obra explora las potencialidades expresivas de la palabra, se indicó en el veredicto 

CECILIA DURAN  La Jornada  

Antonio Lobo Antunes recibirá el premio el 29 de noviembre, en el marco de la Feria Internacional del Libro  

El escritor portugués Antonio Lobo Antunes es el ganador del Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances y lo recibirá en la ceremonia de inauguración de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.  

“Seis premios hasta septiembre es demasiado. Pero no le digas a esta gente, están locos, el mundo está loco, yo sólo escribo”, respondió emocionado mientras se realizaba un enlace telefónico con periodistas. 

Lobo Antunes (Lisboa, 1942) es médico especializado en psiquiatría y en numerosas ocasiones su nombre ha sido propuesto para el premio Nobel de Literatura. Su obra literaria comenzó con Memoria de Elefante (1979) y continuó con Fado Alejandrino (1983), Auto dos Danados (1985), Tratado de las pasiones del alma (1990), El orden natural de las cosas (1992), La muerte de Carlos Gardel (1994), Crónicas (1995), Manual de Inquisidores (1996), Esplendor de Portugal (1997), Exhortación a los cocodrilos (2000) y ¿Qué haré mientras todo arde? (2002).   

Entre los premios que ha obtenido figuran el Premio Rosalía de Castro (1998); el Gran Premio de Novela (2000), el Premio de Literatura Europea del Estado Austríaco (2000), el Premio Ovidio (2003), el Premio Fernando Namora (2004), el Premio Jerusalén (2005), y el Premio Iberoamericano de Letras José Donoso (2006).   

Veredicto unánime  

Para elegir al ganador del Premio, que este año consta de 150 mil dólares, la FIL conformó un jurado “integrado por destacados conocedores y especialistas en todos los ámbitos de la literatura en lenguas romances”, señaló el presidente de la Feria, Raúl Padilla López.  

Los miembros fueron María Luisa Blanco, de España; Franc Ducros, de Francia; Efraín Cristal, de Perú; Gerald Martin, del Reino Unido; Lucía Melgar y Vicente Quitarte, de México.  

En el acta que recoge su decisión unánime consideraron que la obra de Lobo Antunes se caracteriza “por una exploración de las potencialidades expresivas de la palabra, y una profunda reflexión sobre la complejidad de la experiencia interna de los seres humanos, en el marco de la violencia, la lucha anticolonial y la transición política de Portugal”. 

Su talento narrativo también fue reconocido por el jurado, que señaló en el acta cómo “la densidad de su prosa con inflexiones poéticas, la polifonía de voces entrecruzadas en sus novelas, lo han hecho creador de un estilo personal que ha dialogado intensamente con la literatura latinoamericana y con autores como William Faulkner, Joseph Conrad y Fernando Pesoa, todos los cuales aparecen transformados y fundidos en una escritura que exige una participación activa y emotiva del lector”.   

“He concedido mi vida para escribir”   

Lobo Antunes contó que después de visitar la FIL en 2006, le diagnosticaron cáncer y recordó la generosidad y ternura con que lo trataron en Guadalajara. “Gracias a Dios ya estoy curado”, dijo con su portuñol.  

Manifestó que su enfermedad no ha transformado su escritura y que mientras vivía esa amarga experiencia su único problema era si saber si podría volver a escribir. “Ese es mi problema siempre, cuando termino un libro me pregunto si seré capaz de escribir otro. Yo espero tener libros para 200 años y espero que Dios me de tiempo de hacerlos, y de vivir. Una de las cosas que la enfermedad me ha aportado es darle importancia a cosas como estar aquí pudiendo hablar, poder estar sentado en una silla, poder caminar, poder vivir, poder sonreír. La vida es un milagro cotidiano y es un gran privilegio estar vivo”.  

Agregó que la gran preocupación en su vida ha sido la escritura. “Escribir es muy difícil, cada día más. Estoy aprendiendo y seguiré aprendiendo hasta morir porque lo que tú quieres es cambiar el arte de la escritura y hay miles de maneras de hacerlo y de encontrar tu voz personal. Lo que yo quería era poner toda la vida dentro de las cubiertas de un libro. Tienes la impresión de que un ángel te está dictando y que tu eres un mensajero que no comprendes muy bien de donde llegan las cosas.  

“El problema de escribir es que no puedes hacer más nada. Te despiertas con el libro, te acuestas con el libro, pero no sé hacer otra cosa, sin escribir, mi vida no tendría sentido. Eso es para mí lo más importante: escribir. He construido toda mi vida para eso. 

“Yo les digo mucho a los jóvenes escritores que piensan en el lector y piensan en la gloria, eso no es ser escritor y lo que tienen qué pensar es mierda el lector y mierda la gloria, por eso mejor ser cantante o así para ser conocido y famoso”.   

Rulfo: un escritor fundamental   

Mientras respondía las preguntas de los periodistas, Lobo Antunes evidenció desconocer el cambio del nombre del galardón, que ahora se llama Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances, pero hasta 2006 se llamó Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo y que por problemas legales con la familia del autor de El Llano en llamas, en el 2006 y 2007 se entregó con el nombre Premio FIL de Literatura.  

Lobo Antunes manifestó que Juan Rulfo es un autor fundamental para los latinos. “Pedro Páramo es una novela que abrió muchos caminos extraordinarios. Para los que escribimos ahora es un honor muy grande y eso que he recibido varios premios en Jerusalén, Brasil, pero esto me da un placer muy especial porque tiene el nombre de uno de los tres o cuatro mejores escritores del siglo XX, y que gracias a Dios es un escritor latino. 

“Sin Rulfo no hubiera habido boom de la literatura latinoamericana. Me acuerdo que se hablaba de Pedro Páramo como una obra fundamental de la literatura moderna en estos países. Lo que por veces es lástima, es que no sea tan conocido internacionalmente como lo merece, pero es sin duda un inmenso escritor, y Pedro Páramo es sin duda uno de los cuatro o cinco libros más importantes del siglo, por eso me siento muy emocionado y muy, muy contento de este premio que tiene su nombre y que viene de un país que me ha acogido desde hace dos años como lo he dicho, con generosidad.  

“Porque es una gente que te mira de igual a igual, no como en Francia, por ejemplo, nunca he hablado de eso, pero los franceses se miran de arriba a abajo o de abajo a arriba. Se miran a su altura, en los ojos y son tan hombres como tú, tú lo que haces es solamente escribir, y no es mejor que ellos por lo que haces. Entonces para mí es una satisfacción muy grande y me dará muchísimo placer, muchísimo placer ir a Guadalajara en noviembre a recibirlo. Es un honor para mí”. 

Antonio Lobo Antunes recibirá el Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances en la inauguración de la FIL, el próximo 29 de noviembre. 

Joan Manuel Serrat, voz y guitarra

Ricardo Miralles, piano

Cantor que durante más de cuarenta años ha mantenido la mirada puesta en los regalos cotidianos de la vida —la tierra, el despertar de un nuevo día, el amor en todas sus manifestaciones—, Serrat es un poeta que ha enriquecido el vocabulario de la sensibilidad, tanto en colegas suyos como en admiradores. En 100 x 100 Serrat, se nos presenta el cantautor y su obra casi “en paños menores”, es decir, sólo acompañados de su querida guitarra y su pianista de cabecera desde 1969, Ricard Miralles. Es un regreso a los temas más felices, ya instalados en la memoria colectiva y por qué no, a sus primeros versos. Combativo y bondadoso, ajeno a cualquier dogmatismo y con una trayectoria discográfica superior a los cincuenta títulos, el autor de “Piel de manzana” y “La mujer que yo quiero” en cada concierto rinde tributo a los espacios que habita y visita con los dones más preciados que porta: la música y la palabra comprometidas con la inteligencia y con las expresiones más nobles del corazón.

AGRADECIMIENTOS:

Con la colaboración del Institut Ramon Llull, Embajada de España en México y Berry Producciones

Texto del discurso del senador Belisario Domínguez contra el usurpador gobierno de Victoriano Huerta y que le costara la vida en 1913. 

SEÑORES SENADORES: Todos vosotros habéis leído con profundo interés el informe presentado por D. Victoriano Huerta ante el Congreso de la Unión el 16 del presente.  

Indudablemente, señores Senadores, lo mismo que a mí, os ha llenado de indignación el cúmulo de  falsedades que encierra ese documento. ¿A quién se pretende engañar, señores? ¿Al Congreso de la  Unión? No, señores, todos sus miembros son hombres ilustrados que se ocupan de política, que están al corriente de los sucesos del país y que no pueden ser engañados sobre el particular. Se pretende engañar a la Nación Mexicana, a esta noble Patria que confiando en V. Honradez y en vuestro valor, ha puesto en vuestras manos sus más caros intereses.  

¿Qué debe hacer en este caso la Representación Nacional?  

Corresponder a la confianza con que la Patria la ha honrado, decirle la verdad y no dejarla caer en el abismo que se abre a sus pies.  

La verdad es ésta: Durante el gobierno de don Victoriano Huerta, no solamente no se ha hecho nada en bien de la pacificación del país, sino que la situación actual de la república es infinitamente peor que antes: La Revolución se ha extendido en casi todos los Estados: Muchas Naciones, antes buenas amigas de México, rehúsanse a reconocer su gobierno, por ilegal; nuestra moneda encuéntrase despreciada en el extranjero; nuestro crédito en agonía; la prensa entera de la República amordazada o cobardemente vendida al gobierno y ocultando sistemáticamente la verdad; nuestros campos abandonados; muchos pueblos arrasados y por último, el hambre y la miseria en todas sus formas amenazan extenderse rápidamente en toda la superficie de nuestra infortunada Patria.  

¿A qué se debe tan triste situación?  

Primero y antes que todo, a que el pueblo mexicano no pueda resignarse a tener por Presidente de la  República a D. Victoriano Huerta, al soldado que se amparó del poder por medio de la traición y cuyo primer acto al subir a la Presidencia fue asesinar cobardemente al Presidente y Vicepresidente legalmente elegidos por el voto popular, habiendo sido el primero de éstos quien colmó de ascensos, honores y distinciones a D. Victoriano Huerta, y habiendo sido él igualmente a quien D. Victoriano Huerta juró públicamente lealtad y fidelidad inquebrantable.  

Y segundo, se debe esta triste situación a los medios que D. Victoriano Huerta se ha propuesto emplear para conseguir la pacificación. Esos medios ya sabéis cuáles han sido: Únicamente muerte y exterminio para todos los hombres, familias y pueblos que no simpaticen con su gobierno.  

La paz se hará, cueste lo que cueste, ha dicho D. Victoriano Huerta. ¿Habéis profundizado, señores  Senadores, lo que significan esas palabras en el criterio egoísta y feroz de D. Victoriano Huerta? Esas  palabras significan que D. Victoriano Huerta está dispuesto a derramar toda la sangre mexicana, a cubrir de cadáveres todo el Territorio Nacional, a convertir en una inmensa ruina toda la extensión de nuestra patria, con tal que él no abandone la Presidencia ni derrame una sola de su propia sangre.  

En su loco afán por conservar la Presidencia, D. Victoriano Huerta está cometiendo otra infamia: Está  provocando con el pueblo de los Estados Unidos de América un conflicto internacional en el que, si llegara a resolverse por las armas irían estoicamente a dar y a encontrar la muerte todos los mexicanos sobrevivientes a las amenazas de D. Victoriano Huerta; todos, menos D. Victoriano Huerta ni D. Aureliano Blanquet, porque esos desgraciados están manchados con el estigma de la traición, y el pueblo y el ejército los repudiarían llegado el caso.  

Esa es en resumen la triste realidad. Para los espíritus débiles parece que nuestra ruina es inevitable, porque D. Victoriano Huerta se ha adueñado tanto del poder, que para asegurar el triunfo de su candidatura a la Presidencia de la República en la parodia de elecciones anunciadas para el 26 de octubre próximo, no ha vacilado en violar la soberanía de la mayor parte de los Estados quitando a los Gobernadores constitucionales o imponiendo Gobernadores militares que se encargarán de burlar a los pueblos por medio de farsas ridículas y criminales.  

Sin embargo, señores, un supremo esfuerzo puede salvarlo todo. Cumpla con su deber la Representación Nacional y la Patria está salvada y volverá a florecer más grande y más unida y más hermosa que nunca.  

La representación Nacional debe deponer de la Presidencia de la República a D. Victoriano Huerta, por ser él contra quien protestan con mucha razón, todos nuestros hermanos alzados en armas y de consiguiente por ser él quien menos puede llevar a efecto la pacificación, supremo anhelo de todos los mexicanos.  

Me diréis, señores, que la tentativa es peligrosa, porque D. Victoriano Huerta es un soldado sanguinario y feroz que asesina sin vacilación ni escrúpulo a todo aquél que le sirve de obstáculo: ¡No importa, señores! La Patria os exige que cumpláis con vuestro deber aún con el peligro y aún con la seguridad de perder la existencia. Si en vuestra ansiedad de volver a ver reinar la paz en la República os habéis equivocado, habéis creído las palabras falaces de un hombre que os ofreció pacificar a la Nación en dos meses, y le habéis nombrado Presidente de la República, hoy que veis claramente que este hombre es un impostor inepto y malvado, que lleva a la Patria con toda velocidad hacia la ruina. ¿Dejaréis por temor a la muerte que continúe en el poder?  

Penetrad en vosotros mismos, señores, y resolved esta pregunta: ¿qué se diría de la tripulación de un gran navío que en la más violenta tempestad y en un mar proceloso nombrara piloto a un carnicero que sin ningún conocimiento náutico navegara por primera vez y no tuviera más recomendación que la de haber traicionado y asesinado al Capitán del barco?  

Vuestro deber es imprescindible, señores, y la Patria espera de vosotros que sabréis cumplirla.  

Cumpliendo ese primer deber, será fácil a la Representación Nacional cumplir los otros que de él se derivan, solicitándose en seguida de todos los jefes revolucionarios que cese toda hostilidad y nombren sus delegados para que de común acuerdo elijan al Presidente que deba convocar a elecciones presidenciales y cuidar que éstas se efectúen con toda legalidad.  

El mundo está pendiente de vosotros, señores miembros del Congreso Nacional mexicano, y la Patria espera que la honréis ante el mundo evitándole la vergüenza de tener por Primer Mandatario a un traidor y asesino.  

“Nota: Urge que el pueblo mexicano conozca este discurso para que apoye a la Representación Nacional; y no pudiendo disponer de ninguna imprenta, recomiendo a todo el que lo lea que saque cinco o más copias, insertando también esta nota y las distribuya a sus amigos y conocidos de la capital y de los Estados. ¡Ojalá hubiera un impresor honrado y sin miedo!”  

Septiembre 29, de 1913

Miguel Ángel Granados Chapa        Miguel Ángel Granados Chapa, decano de los periodistas en México y miembro de la Academia Mexicana de la Lengua; El año de 1964 es el último de su estancia en la Universidad y en esas fechas consigue también su primer trabajo periodístico.  

Periodista informado y acucioso, vehemente en la búsqueda de información, en la reflexión, en las referencias. Impulsor de un periodismo que pone énfasis en el análisis, en la interpretación de datos, que conjunta criterios e informaciones para pasar a la escritura, que da a conocer con referentes puntuales.  

Conductor del programa Plaza Pública, transmitido en Radio UNAM, periodista entregado, de viejo cuño, en busca de la verdad en forma permanente, aportador incesante a la ampliación de los espacios públicos; ciudadano informado y actualizado día con día. Su trabajo periodístico es una mezcla de su vida pública y privada, pero al mismo tiempo cada una de éstas tiene su propio territorio. Propietario de una ética a toda prueba. 

A lo largo de sus más de 30 años de trayectoria, Granados Chapa ha sido merecedor de innumerables reconocimientos, algunos de los cuales son: Premio Nacional de Periodismo 2004 por Trayectoria periodística; Premio Nacional de Periodismo 2006 por Columna periodística; Recipendiario de la Presea “Pedro María Anaya” 2008, otorgada por la LX Legislatura del Congreso del Estado Libre y Soberano de Hidalgo, por haberse distinguido por su trabajo científico y cultural que representa una aportación  trascendente a la sociedad.  

Originario de Mineral del Monte, Hidalgo, nació el 10 de Marzo de 1941, sus estudios elementales los cursó en la Escuela Primaria Teodomiro Manzano, en la Escuela de Enseñanzas Especiales Tipo A Núm. 15 y la educación Preparatoria en el Instituto Literario Autónomo, todas las instituciones con sede en la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo.  

Cursó de manera simultánea las licenciaturas en Derecho en la Facultad de Derecho y Periodismo en la Escuela Nacional (hoy facultad de Ciencias Sociales), ambas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Realizó posteriormente el Doctorado en Historia en la Universidad Iberoamericana.  

Hombre contemporáneo que ha dado voz, con su pluma y verbo a individuos y conglomerados que difícilmente habrían tenido acceso a difundir opinión alguna.  

Dentro del Ámbito Educativo, ha sido profesor de Asignatura A y B en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, de Carrera en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán, perteneciente a la UNAM; Secretario Técnico del Consejo, Jefe de Departamento de Educación y Computación, Jefe de Unidad de extensión Académica y Universitaria en el ENEP Acatlán; Integrante de Comisiones Dictaminadoras en la ENEP Acatlán, en la Universidad Pedagógica Nacional y en la Universidad Autónoma Metropolitana unidades Azcapotzalco y Xochimilco; Profesor en la Universidad Iberoamericana y en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García; Presidente de la Junta de Gobierno del Colegio Madrid A. C; y Tesorero de la fundación SNTE para la cultura del Maestro Mexicano. 

Fue subdirector editorial de Excélsior (1976); director y gerente de Proceso (1976–1977); jefe de los noticieros del canal 11 (1977); director general de Radio Educación (1978-1979); subdirector de Radio Educación (1978-1988); director de La Jornada (1988-1990); director general de la revista Mira (1990-1994). Como Comunicador, ha sido pieza toral de los más importantes medios de comunicación como Exclesior, La Jornada, Proceso, Radio UNAM y Reforma. Entre 1994 y 1996 fue consejero Ciudadano, del Consejo General del Instituto Federal Electoral, elegido por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en 1994 y candidato a la Gubernatura del Estado de Hidalgo por la coalición PRD-PT en el año 1999. 

Prolífico escritor, es autor de diversos libros, entre los cuales se pueden citar: La Banca Nuestra de Cada Día (Océano, 1982); Alfonso Cravioto, Un Liberal Hidalguense (Océano, 1984); Votar, ¿Para Qué? Manual de elecciones (Océano, 1985); Comunicación y política (Océano, 1986); ¡Nava sí, Zapata no!: la hora de San Luis Potosí: crónica de una lucha que triunfó (Grijalbo, 1992); !Escuche Carlos Salinas! (Océano. 1996); Constancia Hidalguense (Grijalbo, 1999); Fox & Co. Biografía no autorizada (2000).  

Analítico, proactivo, critico, propositivo de acción diaria, de tenaz trayectoria, de dirección, de opinión severa, su obra y aportación ha servido y redunda en beneficio del desarrollo democrático y sociológico del País. Granados Chapa ha contribuido a conformar la ciencia de la comunicación en México y tiene un amplio reconocimiento nacional e internacional. Se ha destacado en el quehacer de la comunicación diaria por su buen decir y su buen escribir, así como su crítica cotidiana en busca de una sociedad más plural, democrática y equitativa.