Las Misiones Pames de La Sierra Gorda

Templos y conventos Pames,

en la Huasteca Queretana 

llamados

“Las Misiones de La Sierra Gorda 

José Félix Zavala 

Para llegar a estos bellísimos paisajes de la tierra caliente queretana, donde sin alarifes europeos, los pames construyeron cinco templos y sus anexos, sobre ruinas de sus antiguas ciudades; Desde Querétaro o desde México, se cruzan: El Valle, El Semidesierto, La Sierra Gorda y se llega a La Huasteca, donde se encuentran estas obras maestras. 

 

La Conquista espiritual de la Sierra Gorda

El Arte y la capacidad arquitectónica de los Pames

 

Introducción:

En una de las reservas de la biosfera más hermosas que existen, con una abundante riqueza cultural y ecológica, entre cañones, ríos, selvas, bosques, montañas y desiertos, entre una flora y fauna majestuosa surgen los tres mil años de cultura mesoamericana rematando con las cinco misiones pames: 

La de Nuestro Señor Santiago de Jalpan

La de Nuestra Señora de La Luz de Tancoyol.

La de Nuestra Señora de Las Aguas de Landa

La del Señor San Miguel de Concá.

La de San Francisco de Tilaco 

El mundo concebido por los pames e interpretado al modo occidental al construir las misiones de la Sierra Gorda, solo las podemos interpretar en las fachadas, el reducto que nos dejaron para concebir la fantasía de los artistas serranos de Querétaro 

La conquista espiritual de La Sierra Gorda, fue una de las más difíciles y prolongadas en el contexto histórico de la invasión española u occidental, en el continente y se dio en una región en estado de guerra, entre la civilización nómada del semidesierto y la civilización serrana, contra la milicia española, colonizadores y misioneros.   

Es importante tener en cuenta que “Las misiones” eran decisivas para la penetración y ocupación de los territorios, así como para la integración socio cultural de los pueblos conquistados. 

Los objetivos de evangelización y educación de los “indígenas” eran compartidos por las diversas órdenes religiosas y por el clero secular, las variantes se daban en las estrategias y metodologías, para la congregación y reducción de los pueblos de este continente. 

Entre los exponentes de estos principios normativos se pueden citar al jesuita Joseph de Acosta y al franciscano Fray Isidoro de Puertollano, entre otros. 

Es sabido que a la llegada de los llamados “Los Doce” misioneros franciscanos a Mesoamérica, se establecieron en Texcoco, Tlaxcala, Huejotzingo y México, de este último lugar dependían Cuatitlán, Tula y Jilotepec,  a su vez de esta última población giraban, Huichapan, Actopan, El Mezquital, San Juan Del Río y Querétaro. 

Para entrar al territorio norte que hoy forma parte del estado de Querétaro, habitado principalmente por Jonaces y Pames, los franciscanos fundaron en las cercanías las misiones de Huichapan, Cadereyta, Tolimán, Xichú y Río Verde. 

Los agustinos en sus intentos  de penetrar la zona de los Chichimecas, fundaron las misiones de Xilitla y Yuriria a partir de 1570, además de Ixmiquilpan, Metztitlan y Huejutla. 

Se tiene como la primera incursión franciscana en territorio queretano allá por  1532, por Fray Andrés de Olmos en las poblaciones de Jalpan y Tancoyol, pueblos tributarios de Oxtipa, asiento de huastaecos y mexicas, pero rodeados de Jonaces y Pames. 

El método agustino, según Solís de la Torre, se caracterizó por el respeto a la idiosincrasia de los pueblos jonaces y pames y tratándolos de llevar a la civilización cristiana lentamente, cosa contraria a los proyectos de los invasores españoles en general y a las otras órdenes que incursionaron en la región 

Según Lino Gómez Canedo el primer misionero agustino que penetró en la región de la Sierra Gorda queretana, fue Fray Lucas de los Ángeles en 1601, visitando Concá, Ahuacatlán, Jalpan y Tancoyol, abandonando la región en 1609, debido a la agresividad de los jonaces. 

Los dominicos incursionaron en el semidesierto queretano a partir de 1688 encabezados por el fraile Felipe Galindo, después obispo de Guadalajara. 

 

La Sierra Gorda es un territorio con abundancia de minerales, que fue aprovechada suficientemente por los habitantes inmemoriales de esas tierras, principalmente el cinabrio y el almagre. Para su obtención se explotaron numerosas minas y se establecieron numerosas comunidades, se calcula alrededor de 500 y algunas de gran tamaño como las que conocemos como Ranas, Toluquilla y Quirimbal. 

En 1945,  Eduardo Noriega, daba a conocer la construcción de templos, juegos de pelota y muros de contención, existentes en la zona, con nexos culturales con Tula, Teotihuacan y Tajín. 

Estas ciudades mesoamericanas, según Margarita Velasco, fueron construidas en la parte alta de las montañas, con ubicación estratégica que les permitiera controlar la circulación de personas y recursos naturales. 

Se calcula que estos asentamientos tuvieron su mayor esplendor entre los siglos lV y XlV, de la era cristiana y que comerciaron con las regiones de Tula, Río Verde, La Huasteca, Los Purépechas y los Otomíes en los ahora estados de Michoacán e Hidalgo y las dos costas, tanto la del Pacífico como la del Golfo de México. 

Jaime Nieto habla de los jonaces como especialistas del semidesierto queretano, ya que la sobrevivencia en esas tierras, requiere de un alto conocimiento del lugar y sus formas de subsistencia, aclarando el gran uso que hicieron del maguey, la tuna y el mezquite 

En la planicie del ahora San Juan Del Río, antigua tierra Blanca de Chichimecas, se habla por medio de las exploraciones arqueológicas de una ocupación desde el preclásico hasta el post clásico, ejemplificando al inicio con las localidades de La estancia, El Rosario, pero sobre todo el Barrio de La Cruz, con población urbana, viviendas, diversidad del trabajo y centros ceremoniales y una marcada influencia de la cultura de Chupícuaro, pasando posteriormente por la de Teotihuacan y Tula. 

Según un estudio de José Luis De La Vega, nos dice que las entradas de las minas sirvieron a los jonaces de cementerios y que los cráneos eran pintados con cinabrio, resaltando con ello la importancia de la obtención del cinabrio, para ellos y el resto de mesoamérica, resaltando la existencia de más de 2000 bocaminas, la intensidad del trabajo y la calidad del mineral, mostrándonos la demanda generada por los pueblos con quienes comerciaban. 

Según Marta Eugenia García Ugarte la región del semidesierto y la Sierra Gorda, con excepción de Tolimán, se mantuvo fuera del control español, hasta la guerra a sangre y fuego, encabezada por José de Escandón, en 1744. 

Los misioneros salidos del Colegio de Propaganda Fide de San Fernando en la ciudad de México fueron quienes finalmente lograron por un tiempo fundar las cinco famosas misiones de la Sierra Gorda. 

Se atribuye al fraile Pérez de Mezquia las primeras experiencias misionales con Fray Junípero Serra, venido también del Colegio de San Fernando a esta sierra en junio de 1750. 

 

La Villa de Cadereyta solo pudo ser ocupada hasta el siglo XVll, debido a una campaña militar que propició  el establecimiento de colonias militares para el resguardo de las empresas mineras, agrícolas y ganaderas de los españoles. 

“Los indios se excusan y se resisten…”.

Dice Fray Lucas Cabeza de Vaca en 1743 

La edificación de templos era y debería ser el símbolo del establecimiento definitivo del cristianismo y la colonización y en palabra de los conquistadores tanto materiales como espirituales señalan “Las iglesias dan forma a los pueblos”. 

Los Pames no tuvieron papel secundario o de peones, sino que participaron activamente. ”He oído decir a un albañil, excelente artífice que le fabricó la iglesia de la misión porque instruyendo a alguno de los mecos, por su grande aplicación a los oficios de albañil, carpinteros, herreros, pintores, doradores, pintores…”. Los indios aprendieron rápidamente los oficios necesarios. 

Los templos quedaron edificados al estilo del siglo XVl, con su arco de entrada, atrio – cementerio, capillas pozas, capilla abierta, templo y dentro de él, capillas devocionales, torres, escultura, pintura, se labraron retablos dorados, altares colaterales, coro y cajas de órgano. Púlpitos, confesionarios y muebles litúrgicos. 

También se elaboraron frescos  con motivos de conchas y encortinados, de tal suerte que los indios entraban a un verdadero palacio lleno de luces y colores, perfumado por el incienso, alegrado por los cantos y colmado de flores. 

Los frailes supieron incorporar los casi tres mil años de civilización Mesoamericana, en un tiempo récord a la civilización europea, logrando un barroco mexicano o pame, orgullo hasta la fecha de nuestro estado. Son obras que se ajustan al paisaje y al ambiente espiritual de la zona, no imitaciones de otros trabajos. 

Estas obras realizadas de 1750 a 1770, fueron abandonadas por los indios pames mientras eran ocupadas por los españoles,  criollos y soldados, quienes vinieron a ocupar las antiguas misiones pames.  

Escuela de Laudería de Querétaro

Amigos de la Escuela de Laudería, les enviamos la información de nuestros dos próximos eventos que se llevarán a cabo en las instalaciones de la Escuela de Laudería.

Esperamos que nos puedan acompañar

Saludos
Norma Uribe Olvera

Secretaria de Vinculación y Extensión

Escuela de Laudería

Hidalgo #20 Centro Histórico

tels. 224 01 21 y 212 22 99

  


¡Todo sobre la Liga Mexicana de fútbol!
Estadísticas, resultados, calendario, fotos y más:

http://espanol.sports.yahoo.com/


recital-de-flauta-y-guitarr.jpg

El “SONUS” en el Museo de Arte

PRÓXIMO CONCIERTO CUARTETO SONUS . 26 DE NOV. MUSEODE ARTE. ENTRADA LIBRE


LOS INVITAMOS  A NUESTRO PRÓXIMO CONCIERTO DE MÚSICA BARROCA EN ESTA OCASIÓN TENDREMOS EL GUSTO DE COMPARTIR EL ESCENARIO CON LA SOPRANO REBECA OBREGÓN

JUEVES 26 DE NOVIEMBRE

CUARTETO SONUS & REBECA OBREGÓN

MÚSICA BARROCA

20:00 HRS

ENTRADA LIBRE

MUSEO DE ARTE DE QUERÉTARO

I made a Smilebox for you!
Created by obregon Clau

“Aquellos tiempos” de Mario Rodríguez

“AQUELLOS TIEMPOS”.-

 

Mario Rodríguez Estrada.

 

 

“NADA HAY NUEVO BAJO EL SOL; NI NADIE PUEDE DECIR:”HE AQUÍ UNA COSA NUEVA”…PORQUE YA EXISTIO EN LOS SIGLOS ANTERIORES”…Biblia.

 

 

¡Qué bueno!…¡Magnífico!…que nuestro actual gobernante sea una persona, junto con su familia, practicante activo del deporte…y  tenga la voluntad política de ayudar a su desarrollo…nos congratulamos que a los pocos meses de su gestión, inaugure una cancha exclusiva para el Fútbol Americano…el que por mucho tiempo arrastrara la cobija en busca de sitios…malísimos a veces…en donde poder practicarlo…empastado y con las medidas adecuadas…ojala le doten de tribunas…baños y servicios…y estacionamientos…y …que sea completamente público…que el costo por su utilización, sea bajo…y que nuestras actuales autoridades deportivas, no quieran verle como un filón más, para “abatir costos”…o para hacer “auto rentable” el deporte…o para “acompletar” los gastos de administración.

 

 

Creemos que la población de nuestro Estado merece instalaciones deportivas de calidad, bien administradas y de muy bajo costo por su uso…pues ya lo pagan(pagamos), a través de los famosos e impopulares impuestos, que ahora a partir de enero del 2010, sufriremos…y volver a cobrarles es como si los pagáramos doblemente…a menos que obren con el pensamiento panista, de querer privatizar y prorratear los gastos sociales con cargo al “pueblo”…¿lo veremos?…o… ¿seguiremos con lo mismo?…veremos Sancho…veremos…

 

 

Y si de instalaciones deportivas se trata…como Delegado Especial de “Aquellos Tiempos”…le quiero recordar al joven Calzada…que el Gobierno del Estado tiene una vieja…viejísima deuda histórica con el deporte Queretano…mire usted…por 1932 el que dicen que fue uno de los “peores” gobernantes queretanos…se le ocurrió y tuvo la feliz idea y la voluntad política de dotar a la entonces “pacata” y “cerrada” sociedad de nuestra amada ciudad…de una práctica y bien acondicionada cancha para la practica del basquetbol y voleibol…le puso su piso de cemento, la dotó con tribunas de madera, baños y hasta con una pequeña alberquita…funcionó tan bien que ahí se hicieron convenciones, reuniones civiles y políticas, informes de gobierno y hasta sirvió para que el más grande impulsor del deporte queretano de estos y de “Aquellos tiempos”, el Maestro Fausto González Ramírez, efectuara ahí el único campeonato Nacional de Voleibol de Primera fuerza en los lejanos años de 1940…dotándola hasta de alumbrado, lo que prestamente fue aprovechado por nuestra “mejor sociedad” para efectuar bailes y bailongos…en uno de los cuales un desaprensivo fumador tiró una colilla hacia las resecas tribunas de madera y estas ardieron de inmediato…repuestas por el Maestro Fausto…solo duraron unos años más…pues en 1946-47…el gobernador depredador deportivo en turno, le echó la mira a la canchita…destruyéndola, a la par que a la Escuela en donde estaba instalada…la heroica y gloriosa Escuela Primaria “Benito Juárez”…que por muchos años estuvo instalada en las calles de Madero…entre Guerrero y Ocampo…para ampliar “su” palacio de gobierno…PROMETIENDO rehacerlas ambas en la antigua casa de los carros…ahora esquina de las calles de Zaragoza y Guerrero…donde se construyó la ameritada Escuela…pero la Canchita…JAMAS…Y desde entonces la población y deportistas queretanos esperan que alguno de los herederos gubernamentales, cumpla la vieja e incumplida promesa de devolverles “su” canchita…que sea tan solo para el Voleibol y Basquetbol…nada de fútbolito…rápido o lento…con tribunas, baños, regaderas, vestidores…y sea PUBLICA…administrada por las Asociaciones de los mismos deportes…las que cobrarán un costo mínimo de uso o de entradas para algún evento que ahí realicen…de ser posible con techo…sugerimos instalarla en los terrenos de la Unidad Deportiva anexa al Auditorio…conocida como “Josefa Ortíz de Domínguez”…

 

 

Si, si, ya sé que es un sueño guajiro…pero que quieren ustedes…se acerca la época de Navidad y de los Santos Reyes…y…soñar no cuesta nada…CUMPLIR VIEJAS PROMESAS es lo que empobrece…les abraza y saluda…Mario RE…Delegado Especial de “Aquellos Tiempos”…y del FBI Queretano…(Fuerzas Básicas del Insen).-

Los políticos y sus convicciones religiosas

El riesgo de secularizar la política  

Bernardo Barranco V. La Jornada 

De manera discreta, casi sigilosa, los congresos locales han impuesto severas sanciones contra aquellas mujeres que por diversas razones deciden interrumpir su embarazo, aun cuando sea producto de una violación; hoy suman 17 estados de la República mexicana que han extremado medidas punitivas contra el aborto. 

La estrategia ha tenido tres actores centrales: la jerarquía católica y las dirigencias nacionales del PAN y del PRI. Las entidades donde se ha repenalizado la interrupción del embarazo son: Yucatán, Sonora, San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca, Nayarit, Morelos, Jalisco, Guanajuato, Durango, Colima, Chihuahua, Campeche, Querétaro, Quintana Roo, Baja California y, recientemente, Veracruz. Precisamente, en esta entidad, José Eduardo Ortiz González, coordinador de la Asociación Ministerial Evangélica de Veracruz, con humor involuntario expresó que la decisión de los diputados locales estuvo inspirada por Dios, quien tomó el control del Congreso en defensa de la vida. Como si Dios fuera líder de las bandas parlamentarias. 

Resulta inverosímil el entusiasmo protagónico que ha asumido el PRI no sólo renunciando a su tradición fundadora laicista (¡si el anticlerical Plutarco Elias Calles lo viera!), sino que abraza banderas y reivindicaciones de la más rancia ultraderecha católica. No existen argumentos razonables que expliquen la postura priísta. Nada menos que María de las Heras intenta responder en sus encuestas: Yo en lo personal, como casi 80 por ciento de los electores, no puedo creerles que lo hagan por cuestiones éticas o ideológicas, pero tampoco le encuentro la lógica electoral por ningún lado (El País, 23/11/2009). 

Efectivamente, su sondeo arroja duras críticas a la postura del Revolucionario Institucional y en especial a su presidenta Beatriz Paredes, de quien, comenta, por ser mujer y presumirse liberal se podría esperar todo, menos que contemplara impávida lo que los legisladores de su partido han hecho en más de la mitad de las entidades federativas. 

Hay un extraño y confuso juego de poder que, según diferentes analistas, estaría comprometiendo el proceso electoral de 2012, o al menos la postura de la Iglesia de cara a la sucesión presidencial. 

En un régimen de libertades laicas, el Estado no puede impedir que una Iglesia haga valer sus principios y visiones en el conjunto de la sociedad. Ninguna sociedad que se precie de democrática puede impedir que una jerarquía religiosa ejerza su derecho a realizar lobby y cabildeos para posicionar su doctrina religiosa sobre la vida y principios con los que debe conducirse la sociedad. 

Desde esta perspectiva, la jerarquía católica hace su trabajo, claramente mandatado desde Roma. Lo que un Estado laico no puede permitir es que funcionarios y legisladores antepongan su posición religiosa personal en detrimento de posturas incluso minoritarias. No pueden imponer principios religiosos al conjunto social diverso y heterogéneo.

La laicidad es un principio histórico de separación entre el Estado y las iglesias, que establece jurídicamente no sólo la clara diferenciación de poderes consagrada en el artículo 130 de la Constitución, sino que determina que el Estado no necesita de la legitimidad religiosa ni divina para ejercer su soberanía como tampoco las iglesias necesitan del apoyo gubernamental para desplegar su misión. 

El Estado laico debe garantizar su principio histórico de mantenerse al margen de las creencias y convicciones religiosas, no actuar contra las creencias, sino situarse más allá de toda religión como una forma de coexistencia civilizada que se sustenta en la tolerancia. En México hasta mediados del siglo XIX se vivió en una sociedad en la cual el catolicismo era autoridad tanto civil como religiosa, una especie de república católica que fue quebrantada políticamente por movimientos liberales. Dicho proceso llevó a sangrientas confrontaciones fratricidas y a desarrollar gradualmente un proceso de secularización de nuestra cultura. 

Tiene razón Roberto Blancarte al sentenciar reiteradamente en sus recientes artículos de opinión que hay una contrarreforma o acto de traición a los principios laicistas y liberales de la Constitución mexicana por parte de los legisladores. También cabe la anotación de Jorge Fernández Menéndez, quien se pregunta: Quizá somos una sociedad mucho más conservadora de lo que presumimos; probablemente se trata de que cada vez más los poderes fácticos tienen mayor poder real; tal vez es una confirmación de que los partidos y sus dirigentes no se sustentan en plataformas, sino en intereses coyunturales (Excélsior, 20/11/09). 

El comportamiento de las legislaturas estatales refleja una profunda crisis de la clase política mexicana. El deterioro de su imagen, autoridad moral y liderazgo es cada vez más patente, sólo habría que ver su comportamiento en el reciente episodio en torno al presupuesto 2010 para constatar descrédito y falta de legitimidad social. Por tanto, no es extraño que se refugie en la poderosa Iglesia para encontrar, como los reyes de la Edad Media, la legitimidad divina. 

Esta coyuntura nos ha mostrado socialmente que la jerarquía tiene más poder y capacidad de gestión política de lo que muchos analistas suponíamos. La jerarquía católica ha mostrado, como dice Carlos Monsiváis, músculo; la ultraderecha yunquista ha demostrado poder de cabildeo no sólo ante el aborto, sino en otras cuestiones torales como el veto a Emilio Álvarez Icaza para la presidencia de la CNDH; y la izquierda laica no nada más ha brillado por su ausencia, sino por su incapacidad de salir de sus antagonismos endogámicos. Efectivamente, la mayor penalización a la interrupción del embarazo no deseado va más allá de una revancha política o religiosa, sitúa muy bien al país que somos y la verdadera estatura de la clase política.