{"id":4705,"date":"2009-08-15T10:08:10","date_gmt":"2009-08-15T15:08:10","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=4705"},"modified":"2009-08-15T10:08:10","modified_gmt":"2009-08-15T15:08:10","slug":"las-victimas-en-los-procesos-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=4705","title":{"rendered":"Las v\u00edctimas en los procesos judiciales"},"content":{"rendered":"

Impunidad y vicios procesales<\/o:p><\/span><\/strong>\u00a0<\/o:p><\/span><\/strong>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Miguel Concha<\/o:p><\/span>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/st1:personname><\/p>\n

La Jornada<\/span><\/st1:personname><\/o:p><\/span>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Esta semana la Suprema Corte<\/st1:personname> de Justicia de la Naci\u00f3n<\/st1:personname> (SCJN) emiti\u00f3 en casos distintos resoluciones contradictorias sobre la procedencia del juicio de amparo, que sin embargo convergen en la continuidad de la vulneraci\u00f3n de la tutela judicial efectiva a las v\u00edctimas y ofendidos de violaciones graves de los derechos humanos. En ambos se translucen los vac\u00edos y vicios de nuestro sistema de justicia, pero tambi\u00e9n, y no de distinta manera, las injerencias pol\u00edticas y la falta de voluntad de nuestro supremo tribunal para trascender la mera legalidad\u201d, siendo de verdad garante de la \u201cestricta legalidad\u201d, es decir, de la justicia, como corresponde a una instancia de su naturaleza.<\/o:p><\/span>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En el primer caso, argumentando que las v\u00edctimas u ofendidos carecen hoy en d\u00eda del \u201cinter\u00e9s jur\u00eddico\u201d para impugnar temas de competencia en un juicio de amparo, rechaz\u00f3 el juicio de garant\u00edas interpuesto por la c\u00f3nyuge de uno de los cuatro civiles ejecutados arbitrariamente por militares en el estado de Sinaloa en marzo de 2008. Omiti\u00f3, sin embargo, deliberadamente, pronunciarse por la inconstitucionalidad del art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Justicia Militar, que expande indebidamente la jurisdicci\u00f3n castrense a violaciones de derechos humanos cometidas por miembros de las fuerzas armadas en actos de servicio. Lo cual es particularmente grave, en circunstancias en las que la aplicaci\u00f3n del fuero militar a violaciones frecuentes de derechos humanos por miembros del Ej\u00e9rcito no es s\u00f3lo una pr\u00e1ctica judicial sistem\u00e1tica e ininterrumpida en el presente gobierno, sino tambi\u00e9n un hecho que administrativamente ha pretendido ser legalizado con el decreto del Presidente que reforma y adiciona el reglamento interior de la Secretar\u00eda<\/st1:personname> de la Defensa Nacional<\/st1:personname>, por el que contrariamente con un Estado democr\u00e1tico de derecho se conceden amplias facultades al procurador general de justicia militar para representar al Ejecutivo en controversias y acciones de inconstitucionalidad ante la SCJN.<\/st1:personname><\/o:p><\/span>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ya en otras ocasiones me he referido en estas mismas p\u00e1ginas a la urgente necesidad de que el Congreso discuta y reforme el proyecto de Ley de Amparo Reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/st1:personname> de los Estados Unidos Mexicanos, publicado desde el a\u00f1o 2000 por la propia SCJN, para que entre otras cosas las v\u00edctimas u ofendidos por violaciones a los derechos humanos puedan acceder al juicio de amparo. O se reformen los mismos art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n<\/st1:personname>, como fundadamente hemos propuesto las organizaciones civiles de derechos humanos desde el a\u00f1o 2007, para que el juicio de amparo se siga siempre a instancia de parte individual o colectiva agraviada en su \u201cinter\u00e9s leg\u00edtimo\u201d.<\/o:p><\/span>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Lo que uno no entiende es por qu\u00e9 el Ministerio P\u00fablico, que absurdamente es todav\u00eda hoy el que tiene el monopolio de la acci\u00f3n penal \u2013y por ello las organizaciones civiles de derechos humanos proponemos tambi\u00e9n una reforma al art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n<\/st1:personname>, para que los particulares o agentes de autoridad que representen a los \u00f3rganos p\u00fablicos puedan ejercerla \u201cen los casos y cumpliendo con los requisitos que se\u00f1ale la ley\u201d\u2013, no prosigui\u00f3 su acci\u00f3n de procuraci\u00f3n de justicia para la ofendida, incluso despu\u00e9s de que el juez de Sinaloa turn\u00f3 el caso a los tribunales militares. Lo que para nuestra desgracia, una vez m\u00e1s, manifiesta que las autoridades civiles se doblegan ante las militares desde sus primeros niveles hasta los superiores, sin importar lo que ello implica para la convivencia democr\u00e1tica de los mexicanos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Por lo que se refiere al segundo caso, en el que por el contrario la SCJN<\/st1:personname> concedi\u00f3 indistintamente amparos de manera \u201clisa y llana\u201d a inocentes y culpables de la masacre de Acteal, por abusos y vicios inadmisibles en el procedimiento, aunque aceptados en otros casos y comunes en la procuraci\u00f3n de justicia en M\u00e9xico, con la venia de los lectores me permito recordar lo que escrib\u00ed en estas p\u00e1ginas desde el s\u00e1bado 10 de noviembre de 2007. \u201cEl pasado martes el ex presidente Ernesto Zedillo declar\u00f3 en Madrid que recordaba \u2018con mucha tristeza\u2019 la masacre de Acteal. Ello no obstante, casi tres a\u00f1os antes de la matanza, el 9 de febrero de 1995, sal\u00eda en cadena nacional anunciando la incursi\u00f3n del Ej\u00e9rcito Mexicano en las Ca\u00f1adas de Chiapas, para capturar a la comandancia del EZLN\u2026\u201d. \u201cEsa fecha, que se recuerda en Chiapas como \u2018el d\u00eda de la traici\u00f3n de Zedillo\u2019, se inauguraba la campa\u00f1a militar Chiapas 94, implementada por la Fuerza<\/st1:personname> de Tarea Arcoiris, bajo el mando del general Mario Ren\u00e1n Castillo. Este plan contrainsurgente tendr\u00eda tres a\u00f1os despu\u00e9s uno de sus peores frutos: la masacre de Acteal\u201d. \u201cEn su declaraci\u00f3n el ex presidente afirm\u00f3 tambi\u00e9n que recordaba que \u2018el procurador general de la Rep\u00fablica<\/st1:personname> llev\u00f3 a cabo unas investigaciones serias\u2019. Sin embargo, las investigaciones de Acteal llevaron a concluir que lo ocurrido fue producto de divisiones intracomunitarias, y se ocuparon de cortar los eslabones de responsabilidad en el punto en el que se vincula al entonces gobernador Julio C\u00e9sar Ruiz Ferro y al Ej\u00e9rcito\u201d.<\/o:p><\/span>\u00a0<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Tanto es as\u00ed que desde marzo de 1999 Amnist\u00eda Internacional se\u00f1al\u00f3 que la investigaci\u00f3n nunca aclar\u00f3 completamente las circunstancias en las que se produjeron los hechos, ni investig\u00f3 la responsabilidad de los funcionarios del Estado, a pesar de la negligencia que demostraron altos cargos, tanto el d\u00eda en que se produjeron, como durante todo el a\u00f1o anterior. Por ello hoy tambi\u00e9n, junto con muchos otros, exige que se repongan los procedimientos y se investigue hasta el final la masacre de Acteal, para que no quede impune.<\/o:p><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Impunidad y vicios procesales\u00a0\u00a0 Miguel Concha\u00a0 \u00a0 La Jornada\u00a0 Esta semana la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 en casos distintos resoluciones contradictorias sobre la procedencia del juicio de amparo, que sin embargo convergen en la continuidad de la vulneraci\u00f3n de la tutela judicial efectiva a las v\u00edctimas y ofendidos de violaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-4705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}