{"id":4778,"date":"2009-09-01T09:19:22","date_gmt":"2009-09-01T14:19:22","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=4778"},"modified":"2009-09-01T09:19:22","modified_gmt":"2009-09-01T14:19:22","slug":"sipaz-informa-sobre-acteal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=4778","title":{"rendered":"SIPAZ informa sobre ACTEAL"},"content":{"rendered":"

\"Acteal\"El 12 de agosto pasado, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) otorg\u00f3 amparo a 26 ind\u00edgenas encarcelados desde hace m\u00e1s de 11 a\u00f1os y sentenciados por la matanza de 45 ind\u00edgenas, que el 22 de diciembre de 1997 fueron asesinados en la comunidad de Acteal, municipio de Chenalh\u00f3 (Altos de Chiapas). 20 de ellos fueron excarcelados, en las primeras horas del d\u00eda siguiente, mientras que los seis restantes obtuvieron que se les repusiera el procedimiento jur\u00eddico que los conden\u00f3. Restan 31 casos que deber\u00e1n ser analizados por la SCJN en una sesi\u00f3n futura, pudi\u00e9ndose arribar a una resoluci\u00f3n semejante.<\/p>\n

Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros de la Primera Sala tomaron su decisi\u00f3n argumentando que las sentencias se basaron en pruebas obtenidas de manera ilegal y en testimonios fabricados por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR). Recalcaron\u00a0 que no se hab\u00eda respetado el derecho de estos presos a un debido proceso y a una defensa adecuada.<\/p>\n

Los ministros que votaron a favor, ven en esta decisi\u00f3n un avance contundente en contra de la impunidad y a favor del fortalecimiento del Estado de derecho en M\u00e9xico. Por ejemplo, seg\u00fan lo\u00a0 expresado por el ministro Juan Silva Meza, la decisi\u00f3n de la Corte fue una buena oportunidad para enviar un claro mensaje a las autoridades encargadas de combatir los delitos, en el sentido de que deben respetar escrupulosamente el derecho constitucional y, por lo mismo, los derechos humanos; adem\u00e1s de que deben contribuir a terminar con este tipo de procesos excesivamente extensos, que han mantenido indebidamente a gente en prisi\u00f3n.<\/p>\n

Los defensores de los presos, integrantes del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3mica (CIDE)<\/font><\/a>\u00a0 subrayaron el car\u00e1cter paradigm\u00e1tico del caso ya que en voz de Jos\u00e9 Antonio Caballero en el peri\u00f3dico \u201cEl Universal\u201d: \u00ab… las afectaciones sufridas por los ind\u00edgenas que defendemos no son excepcionales. Por el contrario, son muy frecuentes en los procesos penales que se desarrollan en nuestro pa\u00eds\u00bb. <\/em><\/p>\n

Po otro lado, la Organizaci\u00f3n Civil Las Abejas (a las que pertenec\u00edan las v\u00edctimas en el caso de Acteal), denunciaba frente a esta decisi\u00f3n: \u201c<\/em>Con la m\u00e1quina de la injusticia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, nos transport\u00f3 casi doce a\u00f1os atr\u00e1s. Lo poco que se hab\u00eda logrado en la justicia de Acteal, la SCJN hace pocos d\u00edas lo ha convertido en impunidad\u201d<\/em>.<\/p>\n

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de las Casas (CDHFBC) responsable de la defensa de las Abejas alertaba a su vez: \u201cLa SCJN emiti\u00f3 un juicio sobre la forma en que se desarrollaron los procedimientos penales y se pregona como un hecho \u201chist\u00f3rico trascendente para la justicia mexicana\u201d siendo que en vez de abonar a una justicia verdadera que fortalezca el \u201cEstado de derecho\u201d, se opt\u00f3 por la liberaci\u00f3n de paramilitares, quienes fueron y son identificados plenamente como autores materiales por las personas sobrevivientes y testigos directos del crimen de lesa humanidad\u201d. <\/em>Recalcaba adem\u00e1s: \u201cLa resoluci\u00f3n adoptada por la SCJN \u201cprofundiza el deterioro de las instituciones del Estado que deber\u00edan garantizar el acceso a la justicia y las medidas no repetici\u00f3n, ya que fomenta la impunidad, al ser utilizadas para favorecer grupos de los poderes f\u00e1cticos que han trabajado y trabajan para sepultar un crimen de Estado y a sus autores intelectuales, documentado por este Centro y por diversas organizaciones locales, nacionales e internacionales\u201d<\/em>.(Comunicado del 15 de agosto de 2009)<\/font><\/a>.<\/p>\n

Un lector (sobre todo desde fuera de M\u00e9xico), podr\u00eda preguntarse c\u00f3mo un mismo hecho puede desencadenar percepciones tan contradictorias.<\/p>\n

Situaci\u00f3n previa a la resoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 22 de diciembre de 1997, en Acteal, se perpetr\u00f3 una masacre en la que perdieron la vida 45 ind\u00edgenas tsotsiles (16 ni\u00f1@s, 20 mujeres de las que 4 se encontraban embarazadas y 9 hombres) pertenecientes a la Organizaci\u00f3n \u201cSociedad Civil Las Abejas\u201d, asesinados por un grupo de civiles armados mientras oraban por la paz en la ermita de la comunidad. La investigaci\u00f3n por parte de la PGR result\u00f3 en condenas contra 83 ind\u00edgenas de comunidades vecinas considerados como autores materiales que participaron directamente en el ataque. El CIDE asumi\u00f3 la defensa de 57 de ellos. Por otro lado, 14 funcionarios menores cumplieron sentencias de entre tres y ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel por homicidio y lesiones por omisi\u00f3n o por portaci\u00f3n de armas de fuego de uso exclusivo del Ej\u00e9rcito.\u00a0 A cambio, funcionarios de m\u00e1s alto rango y miembros del Ej\u00e9rcito nunca han rendido cuenta por su posible implicaci\u00f3n en el caso.<\/p>\n

En cuanto a los autores materiales, el CDHFBC en un comunicado previo a la resoluci\u00f3n de la SCJN<\/font><\/a> subrayaba : \u201cHay que recordar que el lugar en donde sucedi\u00f3 la Masacre era un campamento de desplazados, las personas que ah\u00ed se encontraban hu\u00edan de la violencia paramilitar en la zona; de ello hay denuncias y documentaci\u00f3n previas a la masacre, personas que tuvieron que salir de su comunidad por que fueron amenazadas con ser asesinadas, muchas de ellas fueron agredidas f\u00edsicamente y sus viviendas fueron quemadas y saqueadas por personas de su comunidad, incluso por familiares suyos que, manipulados por agentes del ej\u00e9rcito, conformaron el grupo paramilitar que posteriormente cometiera la Masacre de Acteal. De ah\u00ed que exista pleno reconocimiento de la identidad de los participantes en los hechos\u201d<\/em>. Alertaba que con \u201cargumentos de \u201cfaltas al debido proceso\u201d (la SCJN) omite valorar el testimonio de los testigos de la masacre que se\u00f1alan responsabilidades claras\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan el CIDE, existen cinco acusados confesos que se\u00f1alan el nombre y apellido de otros cuatro ind\u00edgenas que permanecen libres. Afirma que no se ha logrado demostrar la culpabilidad del resto de los presos.<\/p>\n

\u00bfUna decisi\u00f3n que marca un avance jur\u00eddico?<\/strong><\/p>\n

En t\u00e9rminos estrictamente legales, la resoluci\u00f3n de la SCJN es irreprochable, y podr\u00eda tomarse como un mensaje significativo hacia las tan se\u00f1aladas fallas estructurales del aparato de justicia, y a la lacra que constituye la impunidad en M\u00e9xico. Se basa en la presunci\u00f3n de inocencia y en principios del \u201cdebido proceso\u201d que deber\u00eda imposibilitar que una prueba acusatoria obtenida de manera il\u00edcita pueda ser usada en un juicio. El ministro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo explicaba: \u00abpara la Sala las razones jur\u00eddicas son las \u00fanicas que cuentan… Esto es, si para emitir una sentencia penal pudieran contar razones no jur\u00eddicas, entonces contar\u00eda cualquier regla, la del m\u00e1s fuerte\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Cabe aclarar en todo caso que la Suprema Corte no determin\u00f3 que los excarcelados fueran inocentes sino que, en palabras de uno de sus ministros: \u00abLo que se determina es que a los quejosos no se les sigui\u00f3 un debido proceso, lo cual no equivale a un pronunciamiento sobre si son o no inocentes\u00bb<\/em>. Frente a este hecho, varias voces han denunciado el desfase que se puede dar entre una respuesta jur\u00eddica inobjetable, por un lado, y la demanda de justicia para el caso, por otro.<\/p>\n

Aunque la resoluci\u00f3n signifique un avance \u201cformal\u201d, quedar\u00edan a\u00fan as\u00ed dos grandes vac\u00edos en t\u00e9rminos de impunidad: por un lado, aunque la resoluci\u00f3n se tom\u00f3 al afirmar que la investigaci\u00f3n llevada a cabo por la PGR en el caso de Acteal fue deficiente e ilegal, no queda en claro qu\u00e9 tipo de seguimiento se podr\u00e1 dar frente a la posibilidad de que se hubieran cometido delitos por parte del Ministerio P\u00fablico en la integraci\u00f3n inicial del caso. Por otro lado, si los excarcelados son culpables, cumplieron con un tercio de la pena que hab\u00edan recibido; y si no lo son, contradiciendo la clara identificaci\u00f3n de los sobrevivientes y de los familiares de las v\u00edctimas, deja abierta la pregunta de qui\u00e9nes entonces cometieron la masacre.<\/p>\n

Una decisi\u00f3n cuestionada desde el contexto pol\u00edtico hist\u00f3rico <\/strong><\/p>\n

Muchos analistas y centro de derechos humanos han cuestionado la resoluci\u00f3n de la SCJN al no tomar en cuenta el contexto en el que ocurri\u00f3 la masacre de Acteal y la guerra que sigue en curso en el estado de Chiapas. Afirman que la reapertura del caso apunta a reescribir la historia para sostener la tesis de que lo ocurrido en Acteal fue un enfrentamiento entre ind\u00edgenas y no un crimen de Estado, buscando mantener en la impunidad a los autores intelectuales en los hechos.<\/p>\n

En un informe publicado en el marco del D\u00e9cimo Aniversario de la masacre (Impunidad y responsabilidad de las autoridades p\u00fablicas en el caso Acteal<\/font><\/a>), SIPAZ explicaba: \u201cNo se puede eludir hablar del contexto que prevalec\u00eda en el estado de Chiapas en el momento de la masacre, trat\u00e1ndola como si hubiera sido un incidente aislado. Desde 1995 y mientras se desarrollaban los di\u00e1logos en San Andr\u00e9s, tanto el EZLN como varias organizaciones de la sociedad civil empezaron a denunciar la aplicaci\u00f3n paralela por parte del Estado de una estrategia contrainsurgente en la zona Nortede Chiapas (con la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n del grupo \u201cPaz y Justicia\u201d, provocando el desplazamiento de miles de personas, as\u00ed como m\u00e1s de 100 desapariciones y asesinatos). Meses despu\u00e9s esta estrategia se fue desplegando hacia las zonas Altos y Selva, asumiendo cada vez m\u00e1s caracter\u00edsticas de una \u201cguerra de baja intensidad\u201d. El gobierno parec\u00eda apostar por la posibilidad de que el EZLN perdiera el apoyo del que se beneficiaba tanto a nivel local, nacional e internacional a trav\u00e9s de una guerra prolongada de desgaste con dimensiones pol\u00edticas, militares, econ\u00f3micas, jur\u00eddicas e informativas\u201d<\/em>.<\/p>\n

Respaldando lo que han venido denunciando los organismos de derechos humanos por m\u00e1s de una d\u00e9cada, salieron a la luz p\u00fablica en agosto documentos oficiales estadounidenses reci\u00e9n desclasificados por el Archivo Nacional de Seguridad (National Security Archive), indicando el apoyo directo del Ej\u00e9rcito Mexicano a paramilitares en el contexto de la guerra de contrainsurgencia contra las bases zapatistas en Chiapas. La Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA), instancia del Pent\u00e1gono, afirm\u00f3 que grupos paramilitares \u201cestaban bajo la supervisi\u00f3n de la inteligencia militar mexicana durante las fechas en que se perpetr\u00f3 la matanza en Acteal, ya con Ernesto Zedillo como titular del Ejecutivo\u201d y con \u201cautorizaci\u00f3n presidencial\u201d.<\/p>\n

Preocupaciones presentes y a futuro<\/strong><\/p>\n

En los d\u00edas posteriores a la resoluci\u00f3n, Amnist\u00eda Internacional inst\u00f3 a las autoridades mexicanas a que se lleven a cabo investigaciones exhaustivas, con todas las garant\u00edas necesarias para que se establezca la verdad y las responsabilidades a todos los niveles, incluyendo a funcionarios de alto rango y miembros del ej\u00e9rcito sospechosos de estar implicados en la masacre por omisi\u00f3n o por su aquiescencia y alertaba: \u201cSin justicia, se est\u00e1 condenando a la comunidad al peligro de m\u00e1s violencia.\u201d<\/em><\/p>\n

En el marco de su visita a Acteal el 17 de agosto, el Representante en M\u00e9xico de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Alberto Brunori,<\/font><\/a> afirm\u00f3 \u201c<\/em>Una de las consecuencias de que las autoridades de procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia hayan vulnerado derechos procesales (…) es que se corre el riesgo de que el caso de la masacre de Acteal quede impune, lo cual es inadmisible\u201d. <\/em>Igualmente exhort\u00f3 a las autoridades mexicanas \u201cpara que se realice una investigaci\u00f3n minuciosa, independiente e imparcial; se garantice el derecho individual y colectivo a conocer la verdad acerca de las circunstancias en las que se cometi\u00f3 la masacre; y se tomen las medidas para que los familiares de las v\u00edctimas obtengan una reparaci\u00f3n conforme a los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos, incluyendo la adopci\u00f3n de medidas de no repetici\u00f3n\u201d<\/em>. De igual modo expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n \u201cpor la posibilidad de que la situaci\u00f3n de riesgo en la zona pueda recrudecerse y, por lo tanto, hago un llamado a las autoridades estatales para reforzar las medidas necesarias a fin de garantizar la vida y la integridad de las personas pobladoras de la zona\u201d<\/em>.<\/p>\n

En un comunicado que las Abejas leyeron en el marco de la visita de Brunori, le plantearon \u201c<\/em><\/strong>Hemos manifestado nuestra preocupaci\u00f3n por la garant\u00eda de nuestras vidas e integridad f\u00edsica, como testigos recordamos que cuando lleg\u00e1bamos a hacer careos con los paramilitares en el reclusorio, nos amenazaban que cuando salieran libres iban a ajustar cuentas contra nosotros. Pero sabemos que las medidas de seguridad acostumbrado a dar el gobierno, son los polic\u00edas y militares, y esas corporaciones son un peligro para nuestras comunidades y sobre todo para las mujeres. Lo viable es que se puedan mandar observadores de derechos humanos nacionales e internacionales. De ninguna manera aceptar\u00edamos gente del gobierno, porque por experiencia, sabemos que s\u00f3lo vienen a observarnos y sacar informaci\u00f3n sobre nuestra organizaci\u00f3n y lucha y luego planean estrategias para dividirnos y desarticular nuestras comunidades\u201d<\/em>.<\/p>\n

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas ya afirmaba antes de la resoluci\u00f3n: \u201cEl fallo de la Corte, pone en riesgo inminente a los sobrevivientes y familiares de las v\u00edctimas de Acteal que los denunciaron, pondr\u00e1 en riesgo la paz social en la regi\u00f3n. No hay que olvidar que en las comunidades de Chenalh\u00f3, se\u00f1aladas como participes de la acci\u00f3n contrainsurgente, a\u00fan est\u00e1n las armas con que se cometi\u00f3 la Masacre de Acteal, por lo tanto la liberaci\u00f3n de los paramilitares hoy presos, posibilita el reagrupamiento y la reactivaci\u00f3n de las acciones de estos grupos en Chiapas\u201d.<\/em><\/p>\n

Demostrando cierto realismo pol\u00edtico, el gobierno de Chiapas ha buscado prevenir el regreso de los excarcelados a Chenalh\u00f3 para evitar confrontaciones y agresiones, ofreci\u00e9ndoles tierras, vivienda y trabajo. Las Abejas denunciaron el car\u00e1cter por lo menos limitado de la medida de contenci\u00f3n se\u00f1alando: \u201cVemos que despu\u00e9s de la liberaci\u00f3n de los paramilitares se empiezan a revelar y se est\u00e1n aclarando muchas cosas, como la acci\u00f3n del gobierno de Juan Sabines que va a apoyar a los asesinos libres, para que puedan vivir en la \u201cgloria\u201d. Nosotros los sobrevivientes de Acteal con esta acci\u00f3n lo resumimos, \u201c\u00bfsi quieres regalos, bonos para viviendas, dinero y tierra?, mata a ni\u00f1os, a mujeres embarazadas y tendr\u00e1s todo lo que quieres. \u00a1Hechos no Palabras! \u201cAs\u00ed mismo, el presidente Calder\u00f3n dice que su gobierno no permitir\u00e1 otro Acteal, pero que acepta la decisi\u00f3n de los ministros de la SCJN. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 est\u00e1 de acuerdo en la liberaci\u00f3n de los asesinos de Acteal, que ellos y con la ayuda de sus compa\u00f1eros que viven en las comunidades, podr\u00edan agredir a los testigos de la masacre de Acteal\u201d <\/em>(Comunicado completo)<\/font><\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 12 de agosto pasado, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) otorg\u00f3 amparo a 26 ind\u00edgenas encarcelados desde hace m\u00e1s de 11 a\u00f1os y sentenciados por la matanza de 45 ind\u00edgenas, que el 22 de diciembre de 1997 fueron asesinados en la comunidad de Acteal, municipio de Chenalh\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-4778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}