{"id":5153,"date":"2009-11-30T16:26:25","date_gmt":"2009-11-30T22:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/2009\/11\/30\/la-militarizacion-como-politica-de-estado\/"},"modified":"2009-11-30T16:26:25","modified_gmt":"2009-11-30T22:26:25","slug":"la-militarizacion-como-politica-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=5153","title":{"rendered":"La Militarizaci\u00f3n como pol\u00edtica de Estado"},"content":{"rendered":"

Boletin \u00abChiapas al Dia\u00bb No. 580<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

CIEPAC, CHIAPAS; MEXICO.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

(27 de noviembre de 2009)<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

MILITARIZACI\u00d3N Y VIOLENCIA FEMINICIDA: EL PATRIARCADO AL EXTREMO<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Norma Iris Cacho Ni\u00f1o – 27-noviembre-2009 –\u00a0 <\/span>num.580<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

CIEPAC, San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La militarizaci\u00f3n es la forma extrema en que un estado legitima y ejerce el poder. Es una forma de control de las personas, una estrategia de seguridad nacional y de contrainsurgencia; una t\u00e1ctica para el control de territorios, incluido el de las mujeres que es nuestro cuerpo. Esmucho m\u00e1s que el aparato militar en las calles; es la violencia hecha natural en el sistema capitalista. Es uno de los medios para asegurar su dominio y reproducir un orden sist\u00e9mico que violenta y subordina a la poblaci\u00f3n en general y a las mujeres en particular. Es una manifestaci\u00f3n m\u00e1s del patriarcado.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las consecuencias de la militarizaci\u00f3n para las mujeres son m\u00faltiples y complejas. El abuso sexual, la violencia f\u00edsica y psicol\u00f3gica, el desplazamiento forzoso, son tan s\u00f3lo algunas de ellas. En este 25 de noviembre, D\u00eda Internacional contra la violencia hacia las Mujeres, seguimos registrando niveles de violencia pol\u00edtica y feminicida brutales, claramente relacionados con el ejercicio del poder masculino que tiene en la militarizaci\u00f3n uno de sus grandes escaparates. Otro 25 de noviembre, uno m\u00e1s y los que sean necesarios, d\u00f3nde las mujeres seguimos visibilizando, denunciando y exigiendo, porque la violencia estructural contra nosotras no baja la guardia ni da tregua.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La militarizaci\u00f3n como pol\u00edtica de estado<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El 1 de diciembre de 2006 con el inicio del per\u00edodo presidencial de Felipe Calder\u00f3n, se consum\u00f3 la entrada de la ultraderecha en el poder en M\u00e9xico. Si bien esta situaci\u00f3n inicia en el sexenio anterior con Vicente Fox, es en la actualidad que la violencia sistem\u00e1tica y la represi\u00f3n han alcanzado graves niveles. Esta circunstancia ha sido potenciada por la incursi\u00f3n de las fuerzas armadas en labores de seguridad p\u00fablica, competencia exclusiva de los cuerpos polic\u00edacos.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Con el cambio de administraci\u00f3n federal se iniciaron una serie de acciones bajo la justificante del combate al crimen organizado, particularmente el narcotr\u00e1fico, a trav\u00e9s del ej\u00e9rcito mexicano. Se emprendi\u00f3 entonces una estrategia de \u00abseguridad nacional\u00bb, mediante la cual hemos tenido que enfrentar el poder f\u00e1ctico del estado fincado en las instituciones militares. En abierta violaci\u00f3n al art\u00edculo 129 constitucional, el cual establece que \u00aben tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer m\u00e1s funciones que las que tengan exacta conexi\u00f3n con la disciplina militar\u00bb, se asignaron funciones de seguridad p\u00fablica al ej\u00e9rcito, situaci\u00f3n que est\u00e1 provocando una grave crisis social en materia de derechos humanos, una polarizaci\u00f3n de la sociedad, mayor violencia contra las mujeres y una criminalizaci\u00f3n de la protesta social.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La profundizaci\u00f3n de la militarizaci\u00f3n que vivimos desde 2006 tiene sendas ra\u00edces en la b\u00fasqueda de legitimidad de Felipe Calder\u00f3n que, para buena parte de la poblaci\u00f3n, usurpa la presidencia de la Rep\u00fablica. Fue evidente desde el inicio que el estado militar y polic\u00edaco ser\u00eda la caracter\u00edstica imperante de su sexenio, con todas sus consecuencias.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Durante m\u00e1s de dos a\u00f1os hemos padecido los operativos militares de gran escala en diversos estados de la rep\u00fablica que han generado situaciones extremas de violencia para la poblaci\u00f3n, teniendo en varias ocasiones consecuencias fatales. Los abusos van desde los cateos ilegales, la agresi\u00f3n f\u00edsica, ataques con armas de fuego, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias. La pol\u00edtica del miedo y de \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb de la presencia de las fuerzas armadas en las calles es parte de la estrategia del estado para legitimar la violencia que conlleva la militarizaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Los operativos militares contra el crimen organizado fueron bien recibidos, en un principio, por algunos sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica nacional e internacional. Fueron acompa\u00f1ados por un despliegue medi\u00e1tico haciendo referencia a los logros que en materia de seguridad p\u00fablica se han alcanzado. Sin embargo, la percepci\u00f3n generalizada de la poblaci\u00f3n es que los \u00edndices de violencia e inseguridad no se han reducido; al contrario, la poblaci\u00f3n se encuentra ahora sometida a una triada de inseguridad-narcotr\u00e1fico-militarizaci\u00f3n que vulnera de manera contundente la vida cotidiana.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las consecuencias y efectos de los operativos militares en el pa\u00eds han sido documentados por diversos organismos civiles. Los casos de violaciones a los derechos humanos se han incrementado de manera considerable desde la guerra contra el narcotr\u00e1fico de Calder\u00f3n. Seg\u00fan un informe del Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez(1), basado en notas medi\u00e1ticas nacionales, desde enero de 2007 hasta noviembre de 2008 fueron denunciados m\u00e1s de 100 casos de abuso militar, report\u00e1ndose el mayor n\u00famero de quejas en los estados de Tamaulipas, Chihuahua, Michoac\u00e1n, Guerrero y Sinaloa. Las v\u00edctimas en su mayor\u00eda son mujeres y j\u00f3venes. Tomando en cuenta que la referencia para el mencionado informe son las notas que merecieron alguna menci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n, la cifra real puede ser mucho mayor.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A este respecto, la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos ha recibido en lo que va del sexenio de Calder\u00f3n, 2 mil 461 quejas contra militares, el n\u00famero m\u00e1s alto de los \u00faltimos cuatro per\u00edodos presidenciales.(2) La CNDH no es referente en materia de la defensa de los derechos humanos de las mujeres, manteniendo posiciones tibias y subordinadas, favoreciendo la impunidad al tejer cortinas de humo llegando al extremo de sostener que las mujeres violadas por militares mueren de gastritis, como en el<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

caso del feminicidio de la ind\u00edgena Ernestina Asencio.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las fuerzas armadas en M\u00e9xico son de las m\u00e1s grandes en Am\u00e9rica Latina y a las que mayor presupuesto federal se destina. De acuerdo con el tercer informe de gobierno de Felipe Calder\u00f3n, para junio de 2009 las fuerzas armadas cuentan con 254, 705 elementos: 202, 355 del ej\u00e9rcito y fuerza a\u00e9rea y 52, 350 de la armada de M\u00e9xico. El presupuesto federal aprobado para la Sedena a ejercitarse en 2010 ser\u00e1 de 590.9 millones de pesos, destin\u00e1ndose al ej\u00e9rcito mexicano 43 mil 32 millones.(3)<\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Violencia feminicida y militarizaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Los contextos de militarizaci\u00f3n favorecen la reproducci\u00f3n de la violencia estructural contra las mujeres y aumentan la impunidad. Las mujeres siguen siendo el blanco de la violencia institucional y social, qui\u00e9nes pagan los costos m\u00e1s altos en esta guerra simulada.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En 2002, dos mujeres ind\u00edgenas tlapanecas fueron violadas sexualmente y torturadas por militares en Guerrero. In\u00e9s Fern\u00e1ndez y Valentina Rosendo enfrentaron la humillaci\u00f3n y estigmatizaci\u00f3n de sus comunidades. Ambas fueron obligadas por sus maridos a abandonar sus casas y sus familias.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de presentar las denuncias correspondientes ante el ministerio p\u00fablico, los dos casos fueron turnados al ministerio p\u00fablico militar aduciendo falta de competencia para investigar el caso puesto que los acusados eran integrantes de las fuerzas armadas. Los casos fueron llevados ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en 2003, emiti\u00e9ndose una serie de recomendaciones que fueron desatendidas por el estado mexicano. Los procesos se remitieron entonces a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, esper\u00e1ndose las sentencias para 2010. Esta situaci\u00f3n constituye una muestra fehaciente de que la justicia para las mujeres en M\u00e9xico no existe. En \u00a0<\/span>palabras de Valentina:<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00abtodo este tiempo he buscado justicia en M\u00e9xico pero no la hay, por eso tuvimos que ir a la Corte Interamericana a denunciar y en eso estamos ahorita. Voy a seguir en esto hasta el final, he esperado tanto tiempo que voy a llegar a las \u00faltimas consecuencias. Nunca regres\u00e9 a mi comunidad y no voy a regresar hasta que se haga justicia\u00bb(4)<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El 11 de julio de 2006 en Casta\u00f1os, Coahuila, un grupo de militares, tortur\u00f3 f\u00edsica y psicol\u00f3gicamente y viol\u00f3 en reiteradas ocasiones a 14 trabajadoras sexuales en la llamada \u00abzona de tolerancia\u00bb. Una de las mujeres result\u00f3 embarazada como producto de la violaci\u00f3n y otra que lo estaba sufri\u00f3 un aborto como consecuencia de las agresiones sexuales. De los doce militares que fueron se\u00f1alados por las v\u00edctimas de haber participado directamente en las violaciones y los ocho integrantes del ej\u00e9rcito que \u00abcustodiaron\u00bb la acci\u00f3n, s\u00f3lo cuatro fueron declarados responsables de los delitos, fij\u00e1ndoles penas muy por debajo de las sanciones a estos delitos. Tres contin\u00faan purg\u00e1ndolas y uno obtuvo la libertad bajo fianza. Las sentencias reflejan la subordinaci\u00f3n del sistema de justicia al poder de las fuerzas armadas, dejando impune la violaci\u00f3n de las 14 mujeres de Casta\u00f1os, Coahuila.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Un caso emblem\u00e1tico de la violencia militar feminicida contra las mujeres es el de Ernestina Ascencio, mujer ind\u00edgena de 73 a\u00f1os, qui\u00e9n fue torturada y violada tumultuariamente por militares en la sierra nahua de Zongolica en Veracruz. El 25 de febrero de 2007 Ernestina fue atacada por elementos del ej\u00e9rcito de la 26 zona militar, resultado de lo cual falleci\u00f3 horas despu\u00e9s. A pesar del brutal ataque, la anciana pudo denunciar a sus agresores e identificarlos como militares. Aunque los m\u00e9dicos legistas y forenses sostuvieron que la anciana falleci\u00f3 como consecuencia de los ataques f\u00edsicos y sexuales, el caso fue cerrado y se concluy\u00f3 que Ernestina Asencio hab\u00eda muerto por un problema gastrointestinal severo, derivado de una gastritis. Sin embargo, en la misma zona se ha registrado asesinatos de por lo menos tres mujeres m\u00e1s con las mismas caracter\u00edsticas del caso de Ernestina.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En el caso de las mujeres activistas y luchadoras sociales la transgresi\u00f3n que representa salir del espacio dom\u00e9stico y cuestionar su rol tradicional al exigir espacios de participaci\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica, trae como consecuencia una represi\u00f3n sistem\u00e1tica contundente y particularmente agresiva con sus cuerpos. Conocemos de sobra los casos recientes d\u00f3nde el movimiento social ha sido brutalmente reprimido y las mujeres han sido el bot\u00edn de guerra. En el caso de Atenco se tiene conocimiento de al menos 26 mujeres abusadas sexualmente en el operativo de mayo de 2006; otras tantas mujeres fueron abusadas en los operativos en Oaxaca durante el movimiento popular. Ninguno de los polic\u00edas que particip\u00f3 en los operativos represores ha sido consignado por tortura ni por violaci\u00f3n. Lo m\u00e1s que han hecho las autoridades estatales es consignar a unos cu\u00e1ntos polic\u00edas por delitos no graves como \u00ababuso de autoridad\u00bb.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Todos los casos han tenido como constante la falta de acceso a la justicia para las mujeres, la discriminaci\u00f3n, la misoginia y la impunidad. Esta situaci\u00f3n favorece la violencia sistem\u00e1tica y patriarcal, al no crear las condiciones sociales y pol\u00edticas para garantizar la vida de las mujeres.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La violencia estructural contra las mujeres tiene ra\u00edces hist\u00f3ricas, culturales y pol\u00edticas profundas que atraviesan muchos niveles y tienen diversas expresiones. La falta de acceso a oportunidades, el fortalecimiento de los roles \u00abtradicionales\u00bb, los estereotipos de g\u00e9nero, las condiciones de trabajo diferenciadas, el abuso y hostigamiento sexual, son tan s\u00f3lo algunas de las manifestaciones de esta violencia. La violencia contra las mujeres conjuga las condiciones de opresi\u00f3n, la misoginia y el sexismo. Es un ejercicio del poder masculino mediante la fuerza para someter y controlar a las mujeres y se ejerce en los \u00e1mbitos privados y p\u00fablicos. La violencia contra las mujeres no es \u00abnatural\u00bb ni \u00edntima; existe una responsabilidad social que sostiene al sistema patriarcal por medio de la violencia de g\u00e9nero, as\u00ed como una responsabilidad institucional que favorece las condiciones sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas que garantizan la violencia sistem\u00e1ticacontra las mujeres.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Los feminicidios son la manifestaci\u00f3n extrema de la violencia estructural econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social y de g\u00e9nero. Son los asesinatos de mujeres por hombres por el hecho de ser mujeres. Se dan en contextos sociales y pol\u00edticos permisibles a esa violencia y cuentan con un umbral de tolerancia y omisi\u00f3n por parte de la colectividad que favorece y aumenta su reproducci\u00f3n. El concepto de feminicidio permite redimensionar la violencia de g\u00e9nero al sacarla del \u00e1mbito \u00abprivado\u00bb y denotar la responsabilidad del estado en su pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Son escalofriantes las cifras de asesinatos de mujeres en los \u00faltimos a\u00f1os. Durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) fueron asesinadas aproximadamente 6000 mujeres. En el actual sexenio hasta junio de 2007 hab\u00edan sido asesinadas 1088 mujeres. Durante m\u00e1s de una d\u00e9cada el estado fronterizo de Chihuahua y en particular Ciudad Ju\u00e1rez han sido lugares emblem\u00e1ticos por el n\u00famero de mujeres asesinadas. De 1993 a 2007 se tiene registro de 553 mujeres asesinadas en dichas ciudades. Seg\u00fan datos oficiales de la Procuradur\u00eda General del Estado de Chihuahua, 206 mujeres han sido asesinadas de enero de 2007 a noviembre de 2008 en ese estado del norte.(5) En el primer semestre de 2008 la cifra de asesinatos de mujeres en M\u00e9xico super\u00f3 el n\u00famero total de 2007. Cifras de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos reportan que en Ciudad Ju\u00e1rez, 504 mujeres han sido asesinadas y desaparecidas hasta abril de este a\u00f1o.(6) En suma, en todo el territorio mexicano han sido asesinadas al menos 10 000 mujeres en los \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La probable sentencia que emita la Corte Interamericana de Derechos Humanos, declarando culpable al estado mexicano de ocho feminicidios en Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua, sin duda sentara un precedente en materia de justicia para las mujeres. Sin embargo, la impunidad atraviesa muchos niveles, no solo relacionados con la justicia institucional, sino con las condiciones que prevalecen en la sociedad como los estereotipos de g\u00e9nero, la supremac\u00eda de lo masculino, la objetivaci\u00f3n de las mujeres, que naturalizan la violencia de g\u00e9nero haci\u00e9ndola parte de la vida misma. Es necesario combatir las causas estructurales de la violencia feminicida sustentadas en el patriarcado institucional y social.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Militarizaci\u00f3n y violencia contra las mujeres en Chiapas.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n de frontera del estado de Chiapas, as\u00ed como su ubicaci\u00f3n geopol\u00edtica estrat\u00e9gica, han hecho que la militarizaci\u00f3n sea un fen\u00f3meno expandido desde hace muchos a\u00f1os. A ra\u00edz del levantamiento armado del EZLN las condiciones de militarizaci\u00f3n y paramilitarizaci\u00f3n se agudizaron, convirtiendo a Chiapas en un laboratorio de estrategias de contrainsurgencia. En los \u00faltimos diez a\u00f1os el gobierno mexicano elev\u00f3 en un 50.5% su personal militar, situaci\u00f3n que coincide con un incremento en las insurrecciones populares, particularmente el alzamiento zapatista. En la actualidad se considera que el n\u00famero de efectivos militares en Chiapas oscila entre los 25 mil y 30 mil.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las consecuencias de la militarizaci\u00f3n para la vida de las mujeres son variadas y complejas. La militarizaci\u00f3n ocasiona un aumento persistente de la prostituci\u00f3n en los alrededores de las bases militares, que coloca a las mujeres en una situaci\u00f3n de estigmatizaci\u00f3n y descr\u00e9dito en sus comunidades. Adem\u00e1s las somete a infecciones de transmisi\u00f3n sexual, particularmente el VIH. Estos contextos aumentan las tensiones sociales, comunitarias y familiares, traduci\u00e9ndose en un incremento de la violencia intrafamiliar y dom\u00e9stica. El c\u00edrculo militarizaci\u00f3n-violencia-narcotr\u00e1fico coloca a las mujeres en situaciones de vulnerabilidad particulares. Los tejidos sociales y familiares se destruyen; las mujeres ya no salen de sus casas por temor y en muchas ocasiones enfrentan solas la presencia militar en sus comunidades. Los ni\u00f1os y las ni\u00f1as dejan de ir a la escuela, las milpas dejan de sembrarse, la pobreza se agrava, el alcoholismo aumenta.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La violencia contra las mujeres en contextos de militarizaci\u00f3n, en tanto t\u00e1ctica de guerra, se exacerba. Desde el inicio del conflicto armado en 1994 los casos de violaciones sexuales, torturas y hostigamientos contra las mujeres aumentaron en un 50%. La violencia sexual en s\u00ed, es un modo de tortura para socavar y someter a las mujeres del enemigo; es una forma para intimidar, presionar, amenazar y humillar a la v\u00edctima por su condici\u00f3n de g\u00e9nero. Es tambi\u00e9n un m\u00e9todo de castigo para unas y de advertencia para otras. La militarizaci\u00f3n tiene pol\u00edticas de g\u00e9nero, la violencia sexual contra las mujeres como estrategia de guerra y el cuerpo de las mujeres como bot\u00edn son parte de ello.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

De los casos documentados en Chiapas de violencia contra las mujeres ejercida por militares, existe un caso que ha alcanzado connotaci\u00f3n internacional. El 4 de junio de 1994 elementos del ej\u00e9rcito detuvieron arbitrariamente a Ana, Beatriz y Celia Gonz\u00e1lez, en ese momento de 20, 18 y 16 a\u00f1os, respectivamente, y a su madre, Delia, en el municipio de Altamirano, Chiapas. Las tres hermanas tzeltales fueron llevadas a una vivienda d\u00f3nde los soldados las golpearon y violaron en reiteradas ocasiones, mientras las forzaban a confesar que eran integrantes del EZLN. Un examen m\u00e9dico demostr\u00f3 que las tres mujeres hab\u00edan sido v\u00edctimas de abuso sexual y que hab\u00edan sufrido graves da\u00f1os f\u00edsicos y psicol\u00f3gicos. Las hermanas Gonz\u00e1lez denunciaron los hechos ante la PGR, qui\u00e9n se declar\u00f3 incompetente para investigar el caso y lo remiti\u00f3 al ministerio p\u00fablico militar. Las autoridades militares cerraron el caso en septiembre de 1995. Las hermanas llevaron el caso ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, la cual determin\u00f3, en 2001, la responsabilidad del estado mexicano por la detenci\u00f3n arbitraria, tortura y violaci\u00f3n de las hermanas, emitiendo una recomendaci\u00f3n en el sentido de garantizar una investigaci\u00f3n imparcial y efectiva para determinar responsabilidades y que el caso se turnara a la justicia civil. Sin embargo, m\u00e1s de ocho a\u00f1os despu\u00e9s, el proceso sigue en manos de la Procuradur\u00eda de Justicia Militar, reproduciendo la impunidad caracter\u00edstica de estos juicios.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Sabina Patricia ten\u00eda 24 a\u00f1os. Estudiaba el 7\u00ba semestre de econom\u00eda en la Facultad de Ciencias Sociales en San Crist\u00f3bal de las Casas. Despu\u00e9s de a\u00f1os de sufrir violencia dom\u00e9stica, decidi\u00f3 abandonar el hogar conyugal con su hijo de cinco a\u00f1os. Fue asesinada el 2 de abril de 2008 por su concubino, Mois\u00e9s Alfaro, un militar apostado en Rancho Nuevo, en venganza porque Sabina estaba decidida a no volver a la vida de violencia que le ofrec\u00eda. La transgresi\u00f3n le cost\u00f3 la vida. Un hombre acomplejado y temeroso de perder el poder masculino que le otorga el sistema patriarcal sobre la vida de una mujer, \u00absu\u00bb mujer, ceg\u00f3 su vida.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El 26 de agosto de este a\u00f1o, el feminicida fue condenado a 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en una sentencia sin precedentes para un militar. La sentencia del caso de Sabina no es una concesi\u00f3n del sistema de justicia. Es resultado de la presi\u00f3n, de la denuncia, de la visibilizaci\u00f3n y seguimiento del caso por parte de grupos feministas y organizaciones de mujeres en la lucha por el derecho a una vida libre de violencia y la justicia para las mujeres.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Chiapas ocupa el s\u00e9ptimo lugar nacional en feminicidios. La Fiscal\u00eda General del Estado (actual Ministerio de Justicia) registr\u00f3 en el per\u00edodo de 1994 a 2004, 612 casos, contrastando con las cifras de la Comisi\u00f3n Especial del Feminicidio que document\u00f3 tan solo de 2002 a 2004, 1456 mujeres asesinadas.(7) En los \u00faltimos tres a\u00f1os hemos conocido varios casos de mujeres asesinadas en Chiapas, situaci\u00f3n que en lo que va de este a\u00f1o se ha agravado. Existen reportes de al menos 40 mujeres desaparecidas y 6 asesinadas en Tuxtla Guti\u00e9rrez, Chiapa de Corzo y San Crist\u00f3bal de las Casas. Las desaparecidas tienen caracter\u00edsticas f\u00edsicas similares cuyas edades oscilan entre los 14 y 23 a\u00f1os. Todas salieron de sus casas rumbo a sus trabajos y escuelas y nunca llegaron a su destino.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las historias se mantienen invisibilizadas ante la naturalidad de \u00abuna m\u00e1s\u00bb. Se ha perdido el referente de normalidad, de asombro y de responsabilidad social. Los prejuicios, los estigmas, el silencio c\u00f3mplice, colocan en las mujeres la carga simb\u00f3lica de la responsabilidad de la propia violencia que padecemos.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Patriarcado y militarizaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Es preciso entender el patriarcado como un sistema de dominaci\u00f3n que tiene como finalidad el control de la vida de las mujeres, en especial sobre su cuerpo y su identidad. La militarizaci\u00f3n reproduce y refuerza la dominaci\u00f3n patriarcal; es la representaci\u00f3n m\u00e1xima de poder masculino para vejar, humillar y subordinar. El patriarcado y la militarizaci\u00f3n se encuentran en el cruce d\u00f3nde es dif\u00edcil distinguir si la militarizaci\u00f3n es expresi\u00f3n del patriarcado o el patriarcado sostiene a la militarizaci\u00f3n. O ambas. Es una simbiosis, se alimentan mutuamente porque se necesitan la una al otro para detentar la supremac\u00eda, ejercer el poder y mediatizar a la poblaci\u00f3n por medio del control de los cuerpos y la sexualidad de las mujeres.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Los casos de violencia contra las mujeres ejercida por militares no son hechos del pasado. La violencia sexual como arma para derrotar al enemigo, como m\u00e9todo de presi\u00f3n para la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n, como un medio para castigar y escarmentar a las mujeres por su trabajo pol\u00edtico y como mecanismo de coacci\u00f3n para forzarlas a que regresen a su lugar \u00abnatural\u00bb en el espacio privado, son situaciones tan presentes como la realidad militarista que vivimos. Son muestras fehacientes de la misoginia y del patriarcado.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El proteccionismo de estado bajo la figura del fuero militar es un factor determinante en la falta de acceso a la justicia para las mujeres violentadas y asesinadas por militares. Ante la incompetencia y la subordinaci\u00f3n de los juzgados civiles, los casos se remiten a los tribunales militares que se instituyen en juez y parte, protegiendo la institucionalidad militar y garantizando la impunidad. Es necesaria la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Justicia Militar para que las violaciones cometidas por militares sean juzgadas por el fuero civil.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Los abusos y la violencia practicada por los militares son una forma de ejercicio del poder, una manifestaci\u00f3n de superioridad, de autoritarismo, de jerarqu\u00eda. El sistema patriarcal asegura un aprendizaje social d\u00f3nde el derecho de \u00abpropiedad\u00bb sobre las mujeres, afirma las prerrogativas otorgadas hist\u00f3ricamente al g\u00e9nero masculino y profundiza las desigualdades entre los g\u00e9neros, haciendo accesible el cuerpo de las mujeres, mismo que se transforma en campo de batalla y bot\u00edn de guerra. Una guerra mis\u00f3gina y sexista para el control de nuestras voluntades. Ll\u00e1mese militar asesino, ll\u00e1mese polic\u00eda violador, ll\u00e1mese \u00abcompa\u00f1ero\u00bb hostigando compa\u00f1eras. Lo que est\u00e1 de fondo es similar: el ejercicio del poder y la cosificaci\u00f3n de las mujeres. Las connotaciones y los m\u00e9todos son distintos, pero el poder patriarcal es el mismo. Es una responsabilidad feminista nombrarlos y recordarlos cu\u00e1ntas veces sea necesario.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ante la violencia las mujeres reaccionamos de distintas maneras. Las mujeres que han sido violadas sexualmente pasan por la culpa, la verg\u00fcenza, el miedo, la rabia. A causa de los sistemas de justicia patriarcales pocas mujeres denuncian y qui\u00e9nes lo hacen tienen que enfrentarse al descr\u00e9dito y a la humillaci\u00f3n, en procesos realmente desgastantes. Las mujeres que hemos sido atacadas en las calles cambiamos nuestras rutas, nos adaptamos a la violencia. Somos nosotras qui\u00e9nes tenemos que conceder los espacios, los modos, los tiempos. Las mujeres violentadas por \u00abcompa\u00f1eros\u00bb de organizaciones civiles, de movimientos sociales, deben ser \u00abcomprensivas\u00bb… el \u00abcompa\u00f1ero\u00bb que viola, que hostiga, que grita, no es igual a un militar que violenta. Qui\u00e9nes se atreven a sugerirnos que debemos perdonar y olvidar son aquellos que nunca, por su condici\u00f3n y situaci\u00f3n de g\u00e9nero, ser\u00e1n violados por militares, hostigados en la calle, violentados en sus organizaciones. Nunca porque el poder patriarcal, con todos sus privilegios, les permite posicionarse de esta manera.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En 2004, varios grupos de mujeres y colectivas feministas elaboraron un posicionamiento pol\u00edtico frente a la violencia contra las mujeres en Chiapas. En el documento afirman que \u00abcon el ejercicio de la violencia los hombres nos imponen su poder limitando e impidiendo el desarrollo de nuestras potencialidades, buscando as\u00ed resolver sus propias inseguridades\u00bb.(8) Tan actual por ser estructural. Si entendemos el fen\u00f3meno de la militarizaci\u00f3n como mucho m\u00e1s que efectivos militares en las calles, si lo asumimos en un sentido amplio que hace referencia al control, a la obediencia, a la sumisi\u00f3n, la criminalizaci\u00f3n del derecho a decidir sobre nuestros cuerpos debe ser considerada una expresi\u00f3n de poder y control militarista, en tanto vulnera la libertad y la libre determinaci\u00f3n de las mujeres.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Es momento de construir nuevas formas para el ejercicio de nuestros derechos, de ensayar estrategias para el empoderamiento de las mujeres.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Nadie m\u00e1s que nosotras puede tomar en sus manos el destino y la justicia para nuestras vidas. La libertad de decisi\u00f3n, la vida libre de violencia, la libertad de conciencia, constituye la defensa de nuestras libertades como derechos humanos fundamentales y necesarios. Derechos que residen en la autodeterminaci\u00f3n de nuestras vidas y que las mujeres no estamos dispuestas a ceder.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00abA ocho a\u00f1os no hay justicia y hay muchas mujeres que han sufrido violaciones sexuales por los militares pero no denuncian por miedo, por verg\u00fcenza, por rechazo de la familia y la comunidad, cu\u00e1ndo son casadas son dejadas por su esposo como en mi caso. Yo les digo a las mujeres que no tengan miedo, que rompan la cadena de sufrimiento, que luchen…<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Tengan valor, sabemos que no es f\u00e1cil, pero hay muchas mujeres que nos quieren y nos apoyan como en mi caso. No estamos solas, estamos con muchas mujeres m\u00e1s. Me quitaron muchas cosas pero la dignidad nadie me la quita\u00bb (Valentina Rosendo, 3 de octubre de 2009)<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Notas:<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0<\/span>1. Centro de Derechos Humanos \u00abMiguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez\u00bb, A.C.: \u00bfComandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calder\u00f3n; M\u00e9xico, D.F., enero de 2009:<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.centroprodh.org.mx\/Publicaciones\/InformeAbusosMilitaresCOMP090309.pdf<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span>2. Peri\u00f3dico La Jornada del Viernes 24 de julio de 2009, p.8: \u00abSe disparan en este sexenio quejas ante la CNDH contra militares, admite el Ej\u00e9rcito\u00bb de Gustavo Castillo Garc\u00eda:<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2009\/07\/24\/index.php?section=politica&article=008n1pol<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span>3. Peri\u00f3dico La Jornada del jueves 19 de noviembre de 2009: \u00abHabr\u00e1 menos recursos para seguridad p\u00fablica y la Sedena\u00bb, de Gustavo Castillo Garc\u00eda:<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2009\/11\/19\/index.php?section=politica&article=006n1pol<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span>4. Entrevista a Valentina Rosendo realizada por Marissa Revilla el 3 de octubre de 2009.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span>5. Informe del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, noviembre 2008.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span>6. Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la Mujer, 11 de noviembre de 2009: \u00abMujeres de negro exigen detener violencia feminicida\u00bb<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.cimacnoticias.com\/site\/09111111-Mujeres-de-Negro-ex.39974.0.html<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span>7. El Feminicidio en M\u00e9xico y Guatemala. Informe Misi\u00f3n Internacional de Investigaci\u00f3n, Federaci\u00f3n Internacional de los Derechos Humanos, abril 2006, pp. 20.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

8. \u00abDocumento de posicionamiento pol\u00edtico frente a la violencia. contra las mujeres en San Crist\u00f3bal de las Casas\u00bb, en Olivera, Mercedes (coordinadora), Violencia Feminicida en Chiapas, UNICACH, Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, M\u00e9xico, 2008, pp. 451-471.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

— <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

--  \u00c1rea de Sistematizaci\u00f3n e Incidencia \/ Comunicaci\u00f3n Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas A.C. Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,  San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas, M\u00e9xico C\u00f3digo Postal: 29240 Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Boletin \u00abChiapas al Dia\u00bb No. 580 CIEPAC, CHIAPAS; MEXICO. (27 de noviembre de 2009) MILITARIZACI\u00d3N Y VIOLENCIA FEMINICIDA: EL PATRIARCADO AL EXTREMO Norma Iris Cacho Ni\u00f1o – 27-noviembre-2009 –\u00a0 num.580 CIEPAC, San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas Introducci\u00f3n La militarizaci\u00f3n es la forma extrema en que un estado legitima y ejerce el poder. Es una […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-5153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}