{"id":8218,"date":"2011-04-09T09:44:16","date_gmt":"2011-04-09T15:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=8218"},"modified":"2011-04-09T09:44:16","modified_gmt":"2011-04-09T15:44:16","slug":"sin-defenza-el-maiz-mexicano-van-por-su-destruccion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=8218","title":{"rendered":"Sin defenza el ma\u00edz mexicano, van por su destrucci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Fuego amigo contra los pueblos del ma\u00edz<\/p>\n<p>Silvia Ribeiro*<\/p>\n<p>La Red en Defensa del Ma\u00edz, en su asamblea nacional en marzo de 2011, adem\u00e1s de rechazar las siembras piloto de ma\u00edz transg\u00e9nico, denunci\u00f3 las leyes estatales aprobadas en Tlaxcala y Michoac\u00e1n, que supuestamente son para proteger\u201d el \u201cma\u00edz criollo\u201d, pero en realidad, no impiden la siembra de transg\u00e9nicos y s\u00ed promueven el registro, patentes y otras formas de propiedad intelectual sobre el ma\u00edz campesino. Establecen adem\u00e1s nuevos mecanismos de control gubernamental que complementan el camino marcado por la Ley de Producci\u00f3n, Certificaci\u00f3n y Comercio de Semillas, para ilegalizar la libre circulaci\u00f3n e intercambio de semillas. (Ver comunicado de la red en www.biodiversidadla.org\/content\/view\/full\/42610)<\/p>\n<p>Las dos leyes estatales declaran su intenci\u00f3n de fomentar\/proteger el ma\u00edz \u201ccriollo\u201d, promueven la creaci\u00f3n de fondos de semillas y regulaciones sobre \u00e9stos, los registros de variedades de ma\u00edz y registros de productores de ma\u00edz \u201coriginarios\u201d, promueven las patentes, denominaci\u00f3n de origen y derechos de obtentor sobre el ma\u00edz, crean consejos estatales del ma\u00edz, con mayor\u00eda de funcionarios y gente no campesina. De ninguna forma proh\u00edben la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico.<\/p>\n<p>En Tlaxcala la ley tiene como uno de sus objetivos \u201cAutorizar el almacenamiento, distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de OGM del ma\u00edz\u201d. Tales autorizaciones pueden ser \u201ccomunitarias\u201d o estatales. La \u201cautorizaci\u00f3n comunitaria\u201d no es una decisi\u00f3n de la asamblea de la comunidad como sugiere el t\u00edtulo, sino de la \u201cautoridad municipal\u201d. O sea, una persona, con todas las vulnerabilidades que esto implica.<\/p>\n<p>Los que presentan la ley como instrumento para detener el ma\u00edz transg\u00e9nico, afirman que este art\u00edculo para autorizar transg\u00e9nicos es lo que hace que se pueda prohibir, porque se puede negar la autorizaci\u00f3n. Todo un albur. Para empezar, no se refiere al tema nodal: la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico. Solamente al \u201calmacenamiento, distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n\u201d. Segundo, cualquier autorizaci\u00f3n que se niegue, estar\u00e1 sometida a la Ley Monsanto y al veto de las autoridades federales.<\/p>\n<p>Supuestamente, a trav\u00e9s de los consejos estatales del ma\u00edz y por oficio de la Secretar\u00eda de Agricultura estatal se podr\u00eda solicitar ser \u201czona libre de transg\u00e9nicos\u201d, seg\u00fan el art\u00edculo 90 de la Ley de Bioseguridad (LBOGM). Una lectura del art\u00edculo, nos recuerda porqu\u00e9 se le llama Ley Monsanto. El art. 90. I dice: \u201cLas zonas libres se establecer\u00e1n cuando se trate de OGM de la misma especie a las que se produzcan mediante procesos de producci\u00f3n de productos agr\u00edcolas org\u00e1nicos, y se demuestre cient\u00edfica y t\u00e9cnicamente que no es viable su coexistencia o que no cumplir\u00edan con los requisitos normativos para su certificaci\u00f3n\u201d. Sagarpa define los criterios que aplican y ya sabemos de la arbitrariedad de este organismo para autorizar siembras de transg\u00e9nicos.<br \/>\nDe todos modos, el art\u00edculo s\u00f3lo aplica a quien tenga producci\u00f3n org\u00e1nica comercial \u2013seg\u00fan normas establecidas fuera de las comunidades\u2013 y certificada. Quedan fuera la inmensa mayor\u00eda de las comunidades \u201coriginarias\u201d, que obviamente no producen para esos mercados.<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 entonces el decidido actor que usar\u00e1 y defender\u00e1 todas estas intrincadas \u201cposibilidades\u201d legales ocultas?<\/p>\n<p>Los consejos estatales del ma\u00edz, que se presentan como la nueva panacea, tienen una integraci\u00f3n mayoritaria de funcionarios oficiales, con algunos acad\u00e9micos y ONG. En Tlaxcala aceptan tambi\u00e9n un ind\u00edgena y un campesino, y en Michoac\u00e1n, cuatro \u201cproductores de ma\u00edz\u201d por podr\u00edan incluir industriales maiceros. Pero en cualquier caso, son solamente consultivos. Las decisiones quedan en manos de las secretar\u00edas de agricultura de cada estado.<\/p>\n<p>En Tlaxcala, el secretario en cuesti\u00f3n, Jaime Jonathan Bret\u00f3n, es un ex funcionario de Monsanto, que se dedicaba anteriormente a promover semillas de esa trasnacional en el noreste del pa\u00eds. Ha declarado que no se debe descartar sembrar transg\u00e9nicos en Tlaxcala y que los ma\u00edces criollos son importantes, porque son muy \u00fatiles a las grandes empresas para desarrollar sus semillas. (Juana Osorno Xochipa, 14\/3\/11, e-consulta.com)<\/p>\n<p>Las patentes, derechos de obtentor y denominaci\u00f3n de origen son todas formas de propiedad intelectual inventadas por las empresas para eliminar competidores. Las comunidades no pueden ser tenedores de tales \u201cderechos\u201d (no existen patentes colectivas), adem\u00e1s de ser incre\u00edblemente costosos. Pero a\u00fan si lo pudieran hacer, ser\u00eda \u00bfpara eliminar a qui\u00e9n? \u00bfA otras comunidades y otros pueblos del ma\u00edz? Porque esos certificados no inhiben a ninguna empresa, al contrario, si hay un certificado, ser\u00e1 a favor de las empresas o \u00e9stas tendr\u00e1n el dinero para comprarlo. El respeto a las patentes es lo que necesita Monsanto para validar que la contaminaci\u00f3n transg\u00e9nica sea un delito por el que paguen las v\u00edctimas.<\/p>\n<p>La denominaci\u00f3n de origen es tambi\u00e9n para la competencia de mercado. Por ejemplo la del tequila, ha sido un excelente negocio\u2026 para las transnacionales que venden el producto a mayor precio y pagan lo mismo a sus maquiladores locales.<\/p>\n<p>Resumiendo: estas leyes de ninguna forma garantizan que habr\u00e1 zonas libres de transg\u00e9nicos. Tampoco reconocen a los pueblos del ma\u00edz ni los derechos integrales de los pueblos ind\u00edgenas tal como ellos lo demandan, que es lo que realmente garantizar\u00eda que no haya transg\u00e9nicos, que se siga manteniendo y diversificando las semillas, no en bancos o fondos controlados por autoridades u ONG, sino vivas y libres, en manos de los campesinos y campesinas que lo siembran, como ha sido siempre y sigue constituyendo la base de la alimentaci\u00f3n mundial.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que estas leyes permitir\u00e1n un control mucho mayor de la vida de las comunidades, de sus semillas y sus formas de intercambio tradicionales.<\/p>\n<p>*Investigadora del Grupo ETC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fuego amigo contra los pueblos del ma\u00edz Silvia Ribeiro* La Red en Defensa del Ma\u00edz, en su asamblea nacional en marzo de 2011, adem\u00e1s de rechazar las siembras piloto de ma\u00edz transg\u00e9nico, denunci\u00f3 las leyes estatales aprobadas en Tlaxcala y Michoac\u00e1n, que supuestamente son para proteger\u201d el \u201cma\u00edz criollo\u201d, pero en realidad, no impiden la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-8218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8218"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8220,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8218\/revisions\/8220"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}