![\"imagen1.jpg\"](\"http:\/\/ts4.images.live.com\/images\/thumbnail.aspx?q=2095497281699&id=baaa10a83c23c2bf6582c191e64778eb\" "\\"imagen1.jpg\\"")
\u00a0<\/span><\/h1>\n<\/span><\/h1>\n<\/span><\/h1>\nM\u00e9xico a la luz y a la sombra de las cifras<\/o:p><\/span><\/h1>\n<\/span><\/p>\nEn 2001\u00a0 <\/span>la econom\u00eda mexicana ocupaba el \u201cnoveno lugar entre las econom\u00edas mundiales\u201d. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nY en efecto, en las cifras que publica anualmente el Fondo Monetario Internacional, el monto del producto nacional bruto del a\u00f1o 2000 aparec\u00eda, comparado con el de otros pa\u00edses, en esa ubicaci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEn los seis a\u00f1os siguientes \u2013si se incluye el lapso cubierto por la administraci\u00f3n actual\u2013 nunca m\u00e1s se volvi\u00f3 a tocar el tema. Misteriosamente, una consigna tan obviamente publicitaria como la de ser una econom\u00eda visible en el mundo perdi\u00f3 su encanto propagand\u00edstico. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nLa raz\u00f3n era \u2013y sigue siendo\u2013 muy sencilla. Desde el a\u00f1o 2002 hasta la fecha, el monto total relativo de los bienes y servicios producidos por el pa\u00eds, es decir, el valor del PNB comparado con el de otras econom\u00edas ha ido descendiendo gradualmente. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSi Vicente Fox hered\u00f3 o recibi\u00f3 un aparato econ\u00f3mico cuya inserci\u00f3n en el mercado mundial no dejaba de ser consignable, lo que entreg\u00f3 en 2006 fue algo distinto. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEn ese a\u00f1o y en esas cifras, M\u00e9xico hab\u00eda descendido al lugar 14, y al parecer en 2007 el descenso continu\u00f3. Hoy se ubica en el lugar n\u00famero 16 en las estad\u00edsticas del FMI.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSi la ca\u00edda contin\u00faa al mismo ritmo hasta 2012, nos veremos, una vez m\u00e1s, ara\u00f1ando realidades que supon\u00edamos superadas desde 1982, despu\u00e9s de haber contado, luego del a\u00f1o 2000, con las posibilidades y las oportunidades para evolucionar no a las ligas mayores, pero s\u00ed a las de las econom\u00edas emergentes, o de segundo mundo. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEl d\u00eda en que se hable del magro balance econ\u00f3mico de los \u00faltimos siete a\u00f1os, ese ser\u00e1 un rengl\u00f3n que habr\u00e1 que explicar.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nCualquier ciudadano sabe que el producto nacional bruto es una cifra poco reveladora. No dice nada sobre la productividad del trabajo ni sobre la calidad de sus resultados. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nTampoco habla sobre la distribuci\u00f3n del ingreso ni la polarizaci\u00f3n social. No ofrece el menor indicio sobre qu\u00e9 y c\u00f3mo se produce o sobre la condici\u00f3n de quienes producen. Y sin embargo, es un term\u00f3metro de cierta eficiencia general de una sociedad.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nPa\u00edses que cada vez producen m\u00e1s, con \u00edndices de crecimiento impresionantes, como India, Rusia, Brasil y otros, que son precisamente los que sobrepasaron a M\u00e9xico en estos a\u00f1os, guardan condiciones sociales, pol\u00edticas e institucionales tan distintas que resulta pr\u00e1cticamente imposible someterlos a cualquier comparaci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nPero son pa\u00edses que, por muy distintos caminos, se han convertido en los socios principales de las econom\u00edas centrales, con las ventajas y desventajas que acarrea esa asociaci\u00f3n.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSi se observan otras cifras del reporte anual del FMI, los niveles del declive de la econom\u00eda mexicana resultan m\u00e1s graves a\u00fan. Empiezan a mostrar el amargo sabor no de una recesi\u00f3n, que es un fen\u00f3meno transitorio, sino de una regresi\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEl ingreso per c\u00e1pita relativo, es decir, comparado con el de otros pa\u00edses, por ejemplo, se ha reducido con mayor rapidez que el PNB. Es l\u00f3gico, hay a\u00f1os en que el crecimiento de la poblaci\u00f3n ha sido mayor que el de la producci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\n\u00c9ste, que s\u00ed es un indicador m\u00e1s revelador del estado general de una econom\u00eda, muestra que el pa\u00eds se encuentra hoy al nivel de Botswana, Libia (pa\u00eds pr\u00e1cticamente monoproductor) y Latvia, muy lejos de las 60 econom\u00edas en el mundo que superan los 11 mil d\u00f3lares por habitante anuales, por cierto, en el mismo e inclemente nivel aparece Chile, la perla del modelo neoliberal. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nNi hablar de los indicadores de la productividad, la capacidad de adquisici\u00f3n, la distribuci\u00f3n del ingreso, etc\u00e9tera. Todos ellos muestran un orden productivo en proceso de adormecimiento y, sobre todo, cada vez m\u00e1s vulnerable a sacudidas imprevistas.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nLos historiadores del futuro seguramente se detendr\u00e1n a examinar esta par\u00e1lisis. Pero sobre todo se preguntar\u00e1n c\u00f3mo es que sucedi\u00f3 cuando el pa\u00eds contaba con todas las oportunidades para adentrarse exactamente por el camino contrario, el del crecimiento y el desarrollo. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEstas oportunidades han sido se\u00f1aladas en innumerables reportes econ\u00f3micos: el super\u00e1vit petrolero (con precios por barril que llegaron a m\u00e1s de 90 d\u00f3lares), las remesas de los mexicanos que emigraron a Estados Unidos e, imposible ocultarlo, el dinero terrible (pero dinero al fin) del narcotr\u00e1fico, que ingresa por m\u00faltiples v\u00edas oscuras a la econom\u00eda nacional.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\n\u00bfA qui\u00e9n atribuir las responsabilidades del gradual declive de la econom\u00eda nacional? Es probable que se trate del \u201cmodelo neoliberal\u201d mismo. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nPero tambi\u00e9n es evidente que sus operadores en las dos administraciones panistas han agravado a\u00fan m\u00e1s sus saldos. Finalmente, ning\u00fan modelo econ\u00f3mico existe en abstracto. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nLo cierto es que en los gabinetes panistas, la conducci\u00f3n econ\u00f3mica ha reca\u00eddo sobre los antiguos tecn\u00f3cratas pri\u00edstas. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nHace ya mucho tiempo Andr\u00e9 Gunder Frank habl\u00f3 de una \u201clumpenburgues\u00eda\u201d para describir a ese grupo que hab\u00eda sido incapaz de allanar el camino del desarrollo para los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nTal vez hoy se podr\u00eda hablar de una lumpentecnocracia, que tampoco ha sabido c\u00f3mo encontrarlo<\/o:p><\/span><\/p>\n <\/p>\n
Enrique Sesemo<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 M\u00e9xico a la luz y a la sombra de las cifras En 2001\u00a0 la econom\u00eda mexicana ocupaba el \u201cnoveno lugar entre las econom\u00edas mundiales\u201d. Y en efecto, en las cifras que publica anualmente el Fondo Monetario Internacional, el monto del producto nacional bruto del a\u00f1o 2000 aparec\u00eda, comparado con el de otros pa\u00edses, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span><\/h1>\nM\u00e9xico a la luz y a la sombra de las cifras<\/o:p><\/span><\/h1>\n<\/span><\/p>\nEn 2001\u00a0 <\/span>la econom\u00eda mexicana ocupaba el \u201cnoveno lugar entre las econom\u00edas mundiales\u201d. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nY en efecto, en las cifras que publica anualmente el Fondo Monetario Internacional, el monto del producto nacional bruto del a\u00f1o 2000 aparec\u00eda, comparado con el de otros pa\u00edses, en esa ubicaci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEn los seis a\u00f1os siguientes \u2013si se incluye el lapso cubierto por la administraci\u00f3n actual\u2013 nunca m\u00e1s se volvi\u00f3 a tocar el tema. Misteriosamente, una consigna tan obviamente publicitaria como la de ser una econom\u00eda visible en el mundo perdi\u00f3 su encanto propagand\u00edstico. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nLa raz\u00f3n era \u2013y sigue siendo\u2013 muy sencilla. Desde el a\u00f1o 2002 hasta la fecha, el monto total relativo de los bienes y servicios producidos por el pa\u00eds, es decir, el valor del PNB comparado con el de otras econom\u00edas ha ido descendiendo gradualmente. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSi Vicente Fox hered\u00f3 o recibi\u00f3 un aparato econ\u00f3mico cuya inserci\u00f3n en el mercado mundial no dejaba de ser consignable, lo que entreg\u00f3 en 2006 fue algo distinto. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEn ese a\u00f1o y en esas cifras, M\u00e9xico hab\u00eda descendido al lugar 14, y al parecer en 2007 el descenso continu\u00f3. Hoy se ubica en el lugar n\u00famero 16 en las estad\u00edsticas del FMI.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSi la ca\u00edda contin\u00faa al mismo ritmo hasta 2012, nos veremos, una vez m\u00e1s, ara\u00f1ando realidades que supon\u00edamos superadas desde 1982, despu\u00e9s de haber contado, luego del a\u00f1o 2000, con las posibilidades y las oportunidades para evolucionar no a las ligas mayores, pero s\u00ed a las de las econom\u00edas emergentes, o de segundo mundo. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEl d\u00eda en que se hable del magro balance econ\u00f3mico de los \u00faltimos siete a\u00f1os, ese ser\u00e1 un rengl\u00f3n que habr\u00e1 que explicar.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nCualquier ciudadano sabe que el producto nacional bruto es una cifra poco reveladora. No dice nada sobre la productividad del trabajo ni sobre la calidad de sus resultados. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nTampoco habla sobre la distribuci\u00f3n del ingreso ni la polarizaci\u00f3n social. No ofrece el menor indicio sobre qu\u00e9 y c\u00f3mo se produce o sobre la condici\u00f3n de quienes producen. Y sin embargo, es un term\u00f3metro de cierta eficiencia general de una sociedad.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nPa\u00edses que cada vez producen m\u00e1s, con \u00edndices de crecimiento impresionantes, como India, Rusia, Brasil y otros, que son precisamente los que sobrepasaron a M\u00e9xico en estos a\u00f1os, guardan condiciones sociales, pol\u00edticas e institucionales tan distintas que resulta pr\u00e1cticamente imposible someterlos a cualquier comparaci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nPero son pa\u00edses que, por muy distintos caminos, se han convertido en los socios principales de las econom\u00edas centrales, con las ventajas y desventajas que acarrea esa asociaci\u00f3n.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSi se observan otras cifras del reporte anual del FMI, los niveles del declive de la econom\u00eda mexicana resultan m\u00e1s graves a\u00fan. Empiezan a mostrar el amargo sabor no de una recesi\u00f3n, que es un fen\u00f3meno transitorio, sino de una regresi\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEl ingreso per c\u00e1pita relativo, es decir, comparado con el de otros pa\u00edses, por ejemplo, se ha reducido con mayor rapidez que el PNB. Es l\u00f3gico, hay a\u00f1os en que el crecimiento de la poblaci\u00f3n ha sido mayor que el de la producci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\n\u00c9ste, que s\u00ed es un indicador m\u00e1s revelador del estado general de una econom\u00eda, muestra que el pa\u00eds se encuentra hoy al nivel de Botswana, Libia (pa\u00eds pr\u00e1cticamente monoproductor) y Latvia, muy lejos de las 60 econom\u00edas en el mundo que superan los 11 mil d\u00f3lares por habitante anuales, por cierto, en el mismo e inclemente nivel aparece Chile, la perla del modelo neoliberal. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nNi hablar de los indicadores de la productividad, la capacidad de adquisici\u00f3n, la distribuci\u00f3n del ingreso, etc\u00e9tera. Todos ellos muestran un orden productivo en proceso de adormecimiento y, sobre todo, cada vez m\u00e1s vulnerable a sacudidas imprevistas.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nLos historiadores del futuro seguramente se detendr\u00e1n a examinar esta par\u00e1lisis. Pero sobre todo se preguntar\u00e1n c\u00f3mo es que sucedi\u00f3 cuando el pa\u00eds contaba con todas las oportunidades para adentrarse exactamente por el camino contrario, el del crecimiento y el desarrollo. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEstas oportunidades han sido se\u00f1aladas en innumerables reportes econ\u00f3micos: el super\u00e1vit petrolero (con precios por barril que llegaron a m\u00e1s de 90 d\u00f3lares), las remesas de los mexicanos que emigraron a Estados Unidos e, imposible ocultarlo, el dinero terrible (pero dinero al fin) del narcotr\u00e1fico, que ingresa por m\u00faltiples v\u00edas oscuras a la econom\u00eda nacional.<\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\n\u00bfA qui\u00e9n atribuir las responsabilidades del gradual declive de la econom\u00eda nacional? Es probable que se trate del \u201cmodelo neoliberal\u201d mismo. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nPero tambi\u00e9n es evidente que sus operadores en las dos administraciones panistas han agravado a\u00fan m\u00e1s sus saldos. Finalmente, ning\u00fan modelo econ\u00f3mico existe en abstracto. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nLo cierto es que en los gabinetes panistas, la conducci\u00f3n econ\u00f3mica ha reca\u00eddo sobre los antiguos tecn\u00f3cratas pri\u00edstas. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nHace ya mucho tiempo Andr\u00e9 Gunder Frank habl\u00f3 de una \u201clumpenburgues\u00eda\u201d para describir a ese grupo que hab\u00eda sido incapaz de allanar el camino del desarrollo para los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. <\/o:p><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nTal vez hoy se podr\u00eda hablar de una lumpentecnocracia, que tampoco ha sabido c\u00f3mo encontrarlo<\/o:p><\/span><\/p>\n <\/p>\n
Enrique Sesemo<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 M\u00e9xico a la luz y a la sombra de las cifras En 2001\u00a0 la econom\u00eda mexicana ocupaba el \u201cnoveno lugar entre las econom\u00edas mundiales\u201d. Y en efecto, en las cifras que publica anualmente el Fondo Monetario Internacional, el monto del producto nacional bruto del a\u00f1o 2000 aparec\u00eda, comparado con el de otros pa\u00edses, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span><\/p>\n En 2001\u00a0 <\/span>la econom\u00eda mexicana ocupaba el \u201cnoveno lugar entre las econom\u00edas mundiales\u201d. <\/span><\/p>\n Y en efecto, en las cifras que publica anualmente el Fondo Monetario Internacional, el monto del producto nacional bruto del a\u00f1o 2000 aparec\u00eda, comparado con el de otros pa\u00edses, en esa ubicaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n En los seis a\u00f1os siguientes \u2013si se incluye el lapso cubierto por la administraci\u00f3n actual\u2013 nunca m\u00e1s se volvi\u00f3 a tocar el tema. Misteriosamente, una consigna tan obviamente publicitaria como la de ser una econom\u00eda visible en el mundo perdi\u00f3 su encanto propagand\u00edstico. <\/span><\/p>\n La raz\u00f3n era \u2013y sigue siendo\u2013 muy sencilla. Desde el a\u00f1o 2002 hasta la fecha, el monto total relativo de los bienes y servicios producidos por el pa\u00eds, es decir, el valor del PNB comparado con el de otras econom\u00edas ha ido descendiendo gradualmente. <\/span><\/p>\n Si Vicente Fox hered\u00f3 o recibi\u00f3 un aparato econ\u00f3mico cuya inserci\u00f3n en el mercado mundial no dejaba de ser consignable, lo que entreg\u00f3 en 2006 fue algo distinto. <\/span><\/p>\n En ese a\u00f1o y en esas cifras, M\u00e9xico hab\u00eda descendido al lugar 14, y al parecer en 2007 el descenso continu\u00f3. Hoy se ubica en el lugar n\u00famero 16 en las estad\u00edsticas del FMI. <\/span><\/p>\n Si la ca\u00edda contin\u00faa al mismo ritmo hasta 2012, nos veremos, una vez m\u00e1s, ara\u00f1ando realidades que supon\u00edamos superadas desde 1982, despu\u00e9s de haber contado, luego del a\u00f1o 2000, con las posibilidades y las oportunidades para evolucionar no a las ligas mayores, pero s\u00ed a las de las econom\u00edas emergentes, o de segundo mundo. <\/span><\/p>\n El d\u00eda en que se hable del magro balance econ\u00f3mico de los \u00faltimos siete a\u00f1os, ese ser\u00e1 un rengl\u00f3n que habr\u00e1 que explicar. <\/span><\/p>\n Cualquier ciudadano sabe que el producto nacional bruto es una cifra poco reveladora. No dice nada sobre la productividad del trabajo ni sobre la calidad de sus resultados. <\/span><\/p>\n Tampoco habla sobre la distribuci\u00f3n del ingreso ni la polarizaci\u00f3n social. No ofrece el menor indicio sobre qu\u00e9 y c\u00f3mo se produce o sobre la condici\u00f3n de quienes producen. Y sin embargo, es un term\u00f3metro de cierta eficiencia general de una sociedad. <\/span><\/p>\n Pa\u00edses que cada vez producen m\u00e1s, con \u00edndices de crecimiento impresionantes, como India, Rusia, Brasil y otros, que son precisamente los que sobrepasaron a M\u00e9xico en estos a\u00f1os, guardan condiciones sociales, pol\u00edticas e institucionales tan distintas que resulta pr\u00e1cticamente imposible someterlos a cualquier comparaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Pero son pa\u00edses que, por muy distintos caminos, se han convertido en los socios principales de las econom\u00edas centrales, con las ventajas y desventajas que acarrea esa asociaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Si se observan otras cifras del reporte anual del FMI, los niveles del declive de la econom\u00eda mexicana resultan m\u00e1s graves a\u00fan. Empiezan a mostrar el amargo sabor no de una recesi\u00f3n, que es un fen\u00f3meno transitorio, sino de una regresi\u00f3n. <\/span><\/p>\n El ingreso per c\u00e1pita relativo, es decir, comparado con el de otros pa\u00edses, por ejemplo, se ha reducido con mayor rapidez que el PNB. Es l\u00f3gico, hay a\u00f1os en que el crecimiento de la poblaci\u00f3n ha sido mayor que el de la producci\u00f3n. <\/span><\/p>\n \u00c9ste, que s\u00ed es un indicador m\u00e1s revelador del estado general de una econom\u00eda, muestra que el pa\u00eds se encuentra hoy al nivel de Botswana, Libia (pa\u00eds pr\u00e1cticamente monoproductor) y Latvia, muy lejos de las 60 econom\u00edas en el mundo que superan los 11 mil d\u00f3lares por habitante anuales, por cierto, en el mismo e inclemente nivel aparece Chile, la perla del modelo neoliberal. <\/span><\/p>\n Ni hablar de los indicadores de la productividad, la capacidad de adquisici\u00f3n, la distribuci\u00f3n del ingreso, etc\u00e9tera. Todos ellos muestran un orden productivo en proceso de adormecimiento y, sobre todo, cada vez m\u00e1s vulnerable a sacudidas imprevistas. <\/span><\/p>\n Los historiadores del futuro seguramente se detendr\u00e1n a examinar esta par\u00e1lisis. Pero sobre todo se preguntar\u00e1n c\u00f3mo es que sucedi\u00f3 cuando el pa\u00eds contaba con todas las oportunidades para adentrarse exactamente por el camino contrario, el del crecimiento y el desarrollo. <\/span><\/p>\n Estas oportunidades han sido se\u00f1aladas en innumerables reportes econ\u00f3micos: el super\u00e1vit petrolero (con precios por barril que llegaron a m\u00e1s de 90 d\u00f3lares), las remesas de los mexicanos que emigraron a Estados Unidos e, imposible ocultarlo, el dinero terrible (pero dinero al fin) del narcotr\u00e1fico, que ingresa por m\u00faltiples v\u00edas oscuras a la econom\u00eda nacional. <\/span><\/p>\n \u00bfA qui\u00e9n atribuir las responsabilidades del gradual declive de la econom\u00eda nacional? Es probable que se trate del \u201cmodelo neoliberal\u201d mismo. <\/span><\/p>\n Pero tambi\u00e9n es evidente que sus operadores en las dos administraciones panistas han agravado a\u00fan m\u00e1s sus saldos. Finalmente, ning\u00fan modelo econ\u00f3mico existe en abstracto. <\/span><\/p>\n Lo cierto es que en los gabinetes panistas, la conducci\u00f3n econ\u00f3mica ha reca\u00eddo sobre los antiguos tecn\u00f3cratas pri\u00edstas. <\/span><\/p>\n Hace ya mucho tiempo Andr\u00e9 Gunder Frank habl\u00f3 de una \u201clumpenburgues\u00eda\u201d para describir a ese grupo que hab\u00eda sido incapaz de allanar el camino del desarrollo para los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. <\/span><\/p>\n Tal vez hoy se podr\u00eda hablar de una lumpentecnocracia, que tampoco ha sabido c\u00f3mo encontrarlo <\/p>\n Enrique Sesemo<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 M\u00e9xico a la luz y a la sombra de las cifras En 2001\u00a0 la econom\u00eda mexicana ocupaba el \u201cnoveno lugar entre las econom\u00edas mundiales\u201d. Y en efecto, en las cifras que publica anualmente el Fondo Monetario Internacional, el monto del producto nacional bruto del a\u00f1o 2000 aparec\u00eda, comparado con el de otros pa\u00edses, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}