{"id":10314,"date":"2013-08-20T11:08:37","date_gmt":"2013-08-20T17:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=10314"},"modified":"2013-08-20T11:12:00","modified_gmt":"2013-08-20T17:12:00","slug":"ando-buscando-un-premio-los-premios-jose-maria-espinasa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=10314","title":{"rendered":"Ando Buscando Un Premio. \u00abLos Premios\u00bb Jose Maria Espinosa"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\"><strong>Los premios<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong>Jos\u00e9 Mar\u00eda Espinosa<\/strong><\/p>\n<p>Los premios literarios, como las becas del Fonca, son hoy fuertemente cuestionados. Me voy a ocupar de los primeros, y en especial de dos de ellos, tal vez los m\u00e1s prestigiosos, el Villaurrutia y el Nacional de Poes\u00eda Aguascalientes. Del primero Gabriel Zaid, uno de los cr\u00edticos m\u00e1s punzantes de la econom\u00eda de la cultura en M\u00e9xico, propuso recientemente unas reglas de operaci\u00f3n que, mientras las le\u00eda, me produc\u00edan cierta angustia. Para empezar, m\u00e1s all\u00e1 de las razones que el poeta esgrim\u00eda para sus propuestas, lo que yo sent\u00eda era crecer detr\u00e1s de las palabras una absoluta desconfianza y un sentimiento de que aquella propuesta era no s\u00f3lo inaplicable sino un s\u00edntoma de algo mucho peor. Los premios, sobre todo cuando crecen en n\u00famero, monto y prestigio, traen consigo sospechas de corrupci\u00f3n muchas veces no comprobables. Y eso constituye, por acumulaci\u00f3n, una p\u00e9rdida de confianza en ellos como instrumentos mediadores entre el texto y el p\u00fablico.<\/p>\n<p>Hace unos diez a\u00f1os o un poco m\u00e1s, el Premio Aguascalientes era un referente cada a\u00f1o, lo ganara quien lo ganara; el libro era le\u00eddo por los otros poetas, discutido, comentado por los cr\u00edticos, y todo ello consegu\u00eda algunos lectores para un g\u00e9nero que, como sabemos, no los tiene en gran n\u00famero. Hoy, dicho premio, aparte del monto econ\u00f3mico y el prestigio curricular para el autor, significa muy poco. \u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3 esto? En parte porque hay m\u00e1s \u2013hay quien dice que demasiados\u2013premios, en parte porque ha habido fallos muy cuestionables cualitativamente hablando. Pero un factor en el que nadie repara es el editorial: ese premio mantuvo su importancia gracias a que el libro premiado era publicado por Joaqu\u00edn Mortiz, en su colecci\u00f3n Las dos orillas, cada a\u00f1o. Se anunciaba el ganador y unos meses despu\u00e9s el libro estaba en librer\u00edas. Ya antes se hab\u00edan publicado adelantos, entrevistas con el premiado y hasta algunas cr\u00edticas.<\/p>\n<p>Con el libro ya en la mano se le\u00eda y discut\u00eda. Se pod\u00eda uno llevar gratas sorpresas o terribles decepciones. Pongo un ejemplo personal. Cuando lo gan\u00f3 Jorge Hern\u00e1ndez Campos por\u00a0<em>Sin t\u00edtulo<\/em>, en 2001, me gust\u00f3 tanto el poemario que rele\u00ed de nuevo una obra po\u00e9tica que ya hab\u00eda dejado de lado con cierto desd\u00e9n y la revalor\u00e9. S\u00e9 que a algunos otros lectores les sucedi\u00f3 algo similar. El jurado estuvo integrado por V\u00edctor Sandoval, Juan Gelman y Jorge Esquinca. Los rumores sobre la manera en que se eligi\u00f3 al premiado abundaron, pero lo \u00fanico realmente ver\u00eddico y comprobable fue el texto, y el texto es muy bueno. Cuando el texto no lo es los lectores juzgan y emiten su veredicto. El problema es cuando no lo leen, pues se da carta blanca a esa, ya no la llamar\u00e9 corrupci\u00f3n, sino irresponsabilidad.<\/p>\n<p>El \u00faltimo premio Aguascalientes publicado por Mortiz fue, creo,\u00a0<em>Boxers<\/em>, de Dana Gelinas, de 2007. Luego vino una \u00e9poca extra\u00f1a en que se ha cambiado con mucha frecuencia de editorial \u2013recuerdo premios publicados por Lumen, Era, y recientemente, el\u00a0FCE. Ya para ese momento, acorde con la pol\u00edtica de las librer\u00edas, de franco boicot a la poes\u00eda, era muy dif\u00edcil encontrar esos libros, incluso en las librer\u00edas educal, pertenecientes al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, m\u00e1ximo convocante del premio. Se suprime as\u00ed el juicio, esencial, de los lectores, y se deja el espacio libre a la desconfianza como elemento que lo permea todo. Y, por lo tanto, todo fallo no es cuestionable en s\u00ed sino fruto de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo combatir esto? Las medidas propuestas por Zaid respecto al Villaurrutia van en ese sentido y son f\u00e1cilmente adaptables a otros premios, pero como lo dije, son s\u00edntomas y no la enfermedad misma. En el Aguascalientes se han tratado de aplicar ciertas medidas, desde la formaci\u00f3n del jurado, en la que es frecuente incluir a un poeta extranjero de prestigio, hasta un sinn\u00famero de restricciones en la convocatoria. Pero me parecen m\u00e1s importantes medidas que podemos llamar perif\u00e9ricas, como volver a firmar un convenio por parte de los convocantes con una editorial para su publicaci\u00f3n cada a\u00f1o, e incluir compromisos (de ambas partes) de promocionar el libro: si se recuperan lectores se recupera capacidad de juicio colectivo. El\u00a0FCE\u00a0es una muy buena opci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las medidas restrictivas y coercitivas en los reglamentos o en la elecci\u00f3n de los jurados en los premios no resuelven gran cosa, tampoco la \u201cventilaci\u00f3n\u201d de las reflexiones y discusiones que llevan a otorgar un premio, aunque la manida acta de premiaci\u00f3n s\u00ed debe ser un documento mucho m\u00e1s trabajado y no para cumplir con el tr\u00e1mite. Hay que apostar, en cambio, por la responsabilidad de las lecturas que lo otorgan. Una buena medida puede ser aumentar a cinco los jurados (dos no mexicanos) en los premios de importancia.<\/p>\n<p>Otro asunto es el monto: se ha aumentado en ciertos casos irreflexivamente la cantidad pensando que eso aumenta su prestigio e importancia. No es verdad. Lo que s\u00ed aumenta son la grilla y la corrupci\u00f3n. Hay que tratar de mejorar los que ya hay, antes que crear nuevos. Los dos que han servido de ejemplo, Villaurrutia y Aguascalientes, tienen ya una larga vida. Otro, tambi\u00e9n con prestigio y recorrido, es el Premio\u00a0FIL\u00a0(antes Rulfo).<\/p>\n<p>La p\u00e9rdida de confianza en los premios como mediadores culturales ha ido en ca\u00edda libre; el proceso de recuperaci\u00f3n ser\u00e1, en cambio, si se da, de forma lenta. Hay que empezar ya, antes de que sean mecanismos irrecuperables, pero no se los debe confundir ni con la simple publicidad ni con veredictos cr\u00edticos (ning\u00fan premio garantiza la calidad de lo premiado). Los jurados suelen ser formados por escritores y perder la confianza del lector tambi\u00e9n los perjudica a ellos. Esa p\u00e9rdida es la que ha llevado a la situaci\u00f3n actual, en donde el escritor como tal cada vez cuenta menos, se conf\u00eda poco, y s\u00f3lo interesan los que son figuras medi\u00e1ticas. Cuando el juicio del lector se desplaza al del espectador televisivo o al \u201cnavegante\u201d de la red, (casi) todo est\u00e1 perdido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los premios Jos\u00e9 Mar\u00eda Espinosa Los premios literarios, como las becas del Fonca, son hoy fuertemente cuestionados. Me voy a ocupar de los primeros, y en especial de dos de ellos, tal vez los m\u00e1s prestigiosos, el Villaurrutia y el Nacional de Poes\u00eda Aguascalientes. Del primero Gabriel Zaid, uno de los cr\u00edticos m\u00e1s punzantes de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10314"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10317,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10314\/revisions\/10317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}