<\/p>\n
La mutilaci\u00f3n de la libertad de prensa<\/strong><\/p>\n H\u00e9ctor E. Schamis<\/strong><\/p>\n En Am\u00e9rica Latina, el periodismo es una profesi\u00f3n de alto riesgo. Esa es una de las reflexiones escuchadas en el reciente seminario Libertad de Expresi\u00f3n, Disidencia y Democracia organizado por el Senado de M\u00e9xico.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Esto no es noticia, pero no por ello deja de ser motivo de consternaci\u00f3n, sobre todo cuando uno aprecia el cuadro completo. En algunos casos la violencia es cruenta y desnuda. En M\u00e9xico mismo, y en Brasil, las organizaciones period\u00edsticas son blanco habitual de los narcos y, en Colombia, tambi\u00e9n de la guerrilla y los paramilitares. Los periodistas que investigan actos de corrupci\u00f3n vinculados con el tr\u00e1fico de drogas sufren amenazas, secuestros y asesinatos, y cuando se trata de una reportera mujer, la violencia sexual tambi\u00e9n es com\u00fan. Los gobiernos son responsables de esta situaci\u00f3n, sobre todo a nivel subnacional, donde el Estado\u2014si se lo puede llamar as\u00ed\u2014carece de recursos suficientes para combatir la ilegalidad y termina capturado por organizaciones criminales.<\/p>\n <\/p>\n En otras realidades, como Honduras, el clima de intolerancia pol\u00edtica es propicio para la violencia, lo cual desde el golpe de 2009 coloca al pa\u00eds en los primeros puestos del ranking mundial per c\u00e1pita de periodistas asesinados. A\u00fan con menos sangre, pero no con menos gravedad, el creciente autoritarismo de la regi\u00f3n se las arregla para silenciar las voces cr\u00edticas en varios pa\u00edses. En Ecuador el Gobierno recriminaliz\u00f3 la difamaci\u00f3n y la ley de comunicaci\u00f3n de junio pasado, de hecho, legaliz\u00f3 la censura y cre\u00f3 la figura legal de \u201clinchamiento medi\u00e1tico\u201d, con la cual se puede sancionar a cualquier periodista que investigue los actos de funcionarios p\u00fablicos. En Venezuela, a su vez, la discrecionalidad del Ejecutivo para otorgar, suspender y revocar licencias es ya una realidad institucionalizada, al punto que la proporci\u00f3n de acceso al aire en la \u00faltima elecci\u00f3n fue de 25 a 1 en favor de Maduro.<\/p>\n <\/p>\n Estas arremetidas contra la libertad de expresi\u00f3n requieren de un Ejecutivo que controle f\u00e9rreamente al Poder Judicial, por eso frecuentemente \u00e9ste \u00faltimo se coloniza con jueces que son amigos pol\u00edticos, socios de negocios o, mejor a\u00fan, ambas cosas. Y cuando los tribunales gozan de relativa independencia, queda el recurso de los m\u00e9todos fascistas: la presi\u00f3n del poder pol\u00edtico sobre los jueces, la amenaza de revelar aspectos de su privacidad y la intimidaci\u00f3n a sus familias, entre otros. Todo ello en pos de legislaci\u00f3n que, seg\u00fan se dice desde el poder, solo persigue disolver monopolios, generar competencia y democratizar la informaci\u00f3n. Muy burdo, en definitiva, porque cuando hay un Gobierno para el cual el fin justifica los medios, ya sabemos en qu\u00e9 termina esa historia.<\/p>\n <\/p>\n Tal es el caso de Argentina, donde un oficialismo crecientemente impopular se resiste a aceptar la realidad y todav\u00eda intenta controlar la justicia, mutilar la libertad de prensa y as\u00ed tal vez concretar el sue\u00f1o\u2014seg\u00fan los encuestadores, m\u00e1s bien el delirio, a estas alturas\u2014de \u201cCristina eterna\u201d. Para ello es imprescindible la destrucci\u00f3n del grupo Clar\u00edn, la organizaci\u00f3n informativa m\u00e1s importante del pa\u00eds. No se trata de democratizaci\u00f3n ni de competencia, como lo demuestra el hecho que el ente regulador de comunicaci\u00f3n audiovisual\u2014Afsca\u2014ya distribuye licencias y frecuencias entre amigos pol\u00edticos y socios de negocios, sin concurso ni competencia y a cuenta de las que esperan confiscarle a Clar\u00edn.<\/p>\n <\/p>\n Ese es el verdadero objetivo de la Ley de Medios de 2009, hoy bajo amparo y cuya constitucionalidad est\u00e1 siendo discutida por la Corte Suprema, mientras el pa\u00eds se prepara para las elecciones parlamentarias de fin de mes. Por esa raz\u00f3n las presiones del kirchnerismo sobre la Corte se han intensificado, apostando a una decisi\u00f3n favorable antes de la elecci\u00f3n, la cual inclusive esperan que podr\u00eda tener efectos electorales positivos. Sue\u00f1os o delirios, la gravedad de la situaci\u00f3n no debe subestimarse. Hace solo un mes, la mayor\u00eda de los magistrados de la Corte se manifestaban p\u00fablicamente en contra de la ley, pero seg\u00fan algunos rumores, ese consenso parece haberse transformado en un empate. Esto luego de la intervenci\u00f3n directa de Cristina Kirchner, admitida por los mismos medios oficialistas, aparentemente con una efectiva combinaci\u00f3n de incentivos y amenazas. Pero eso fue antes de su operaci\u00f3n y convalecencia, y ahora prevalece la incertidumbre. Tal vez algunos jueces, deseosos de colaborar con su postoperatorio, no quieran cargar con la responsabilidad de obstaculizar su recuperaci\u00f3n con una decisi\u00f3n que le desagrade. Si Par\u00eds vali\u00f3 una misa, la salud de Cristina bien puede valer una constituci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n La democracia es muchas cosas, pero dos condiciones son sine qua non de la propia noci\u00f3n de ciudadan\u00eda. Una es la independencia del poder judicial, porque no hay democracia en un r\u00e9gimen donde el Gobierno nunca pierde un juicio. La segunda condici\u00f3n es la libertad de expresi\u00f3n, ya que el derecho a criticar al Gobierno es una t\u00e1cita definici\u00f3n de la democracia. Eso es lo que est\u00e1 en juego hoy, en Argentina y m\u00e1s all\u00e1. En muchos lugares de Am\u00e9rica Latina hemos perdido ambas.<\/p>\n <\/p>\n Hector E. Schamis es profesor en la Universidad de Georgetown, Washington DC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La mutilaci\u00f3n de la libertad de prensa H\u00e9ctor E. Schamis En Am\u00e9rica Latina, el periodismo es una profesi\u00f3n de alto riesgo. Esa es una de las reflexiones escuchadas en el reciente seminario Libertad de Expresi\u00f3n, Disidencia y Democracia organizado por el Senado de M\u00e9xico. Esto no es noticia, pero no por ello deja […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10607,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10606\/revisions\/10607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}