{"id":15483,"date":"2020-04-20T17:22:14","date_gmt":"2020-04-20T23:22:14","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=15483"},"modified":"2020-04-20T17:22:14","modified_gmt":"2020-04-20T23:22:14","slug":"salir-o-no-salir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=15483","title":{"rendered":"\u00bfSalir o no salir?"},"content":{"rendered":"<p>r<\/p>\n<p>Le\u00f3n Bendesky<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La pandemia de coronavirus ha generado una serie de dilemas en la sociedad. Algunos son de \u00edndole general y otros, m\u00e1s restrictivos, se expresan a escala nacional. Los dilemas son significativos por las condiciones tan diversas que dejan entrever y por las repercusiones que previsiblemente podr\u00edan tener. El entorno de incertidumbre que existe naturalmente se ha vuelto m\u00e1s radical.<\/p>\n<p>Dichos dilemas tienen que ver con las complejas decisiones cient\u00edficas, t\u00e9cnicas y pol\u00edticas que deben tomarse para enfrentar la situaci\u00f3n. No todas esas decisiones han sido convergentes, ni siquiera se han alineado de manera consistente. Eso se asocia con la magnitud misma de la infecci\u00f3n y las consecuencias del contagio; con las condiciones sociales y econ\u00f3micas de cada pa\u00eds; con las opciones que han ido tomando los l\u00edderes pol\u00edticos y aun los mismos ciudadanos.<\/p>\n<p>En medio de una crisis que se extiende pr\u00e1cticamente por lo que va del a\u00f1o, se ha exhibido una serie de contradicciones que tienen que ver con la responsabilidad primaria de preservar la vida de la gente, con la tensi\u00f3n impuesta sobre los sistemas de salud, extrema en muchos casos y, tambi\u00e9n, con el colapso econ\u00f3mico por la interrupci\u00f3n de la producci\u00f3n y, al mismo tiempo, de la demanda de bienes y servicios.<\/p>\n<p>En realidad hoy nada es igual a como cre\u00edamos que era la vida cotidiana, con todos los problemas, conflictos y pugnas existentes. Las implicaciones de la pandemia ponen al descubierto otras facetas de las desigualdades que existen para enfrentar los riesgos y las consecuencias que entra\u00f1a; las alternativas que toman los gobiernos; las disyuntivas de las democracias, con los vicios autoritarios y sectarios, la afrenta a la concepci\u00f3n y el ejercicio de la libertad y las renovadas formas del sometimiento.<\/p>\n<p>Hay, incluso, ciertos grados de vulgaridad en el ejercicio del poder, que en distintos pa\u00edses se aprovecha de la pandemia para atizar los antagonismos pol\u00edticos en beneficio propio. Esto se ha visto en pa\u00edses como Hungr\u00eda y Polonia; con Bolsonaro, en Brasil, quien admite que prefiere defender la econom\u00eda por encima de la vida de la gente; con Ortega, en Nicaragua, quien niega que haya pandemia; con Trump, quien llama a la liberaci\u00f3n de ciertos estados de la Uni\u00f3n de las condiciones de aislamiento que se han impuesto y atiza a la gente a manifestarse en las calles. Y no est\u00e1n solos, por eso se atreven a hacerlo.<\/p>\n<p>En fin, que la pandemia se ha asentado, como no pod\u00eda ser de otra manera, m\u00e1s all\u00e1 de los efectos directos del virus. Repercute severamente en las estructuras sociales y, seguramente, incidir\u00e1 en las condiciones que prevalezcan m\u00e1s adelante, cuando esto finalmente se supere.<\/p>\n<p>La discusi\u00f3n al respecto ya est\u00e1 abierta y abarca los extremos de la organizaci\u00f3n social. Los m\u00e1s conservadores proponen que no habr\u00e1 cambios significativos; otros, m\u00e1s audaces, apuntan a una restructuraci\u00f3n de las condiciones del poder y las alternativas sociales para atemperar las desigualdades.<\/p>\n<p>Hoy, uno de los dilemas generados por la pandemia se expresa como: Salir o no salir. Esto es claro en M\u00e9xico. Si una forma privilegiada de atender las condiciones de la infecci\u00f3n y el contagio ha sido el distanciamiento social y el confinamiento en casa, ahora no s\u00f3lo se fijan fechas para mitigarlos, sino que incluso otras establecen el final de la emergencia.<\/p>\n<p>Hace unos d\u00edas la Secretar\u00eda de Salud expuso las conclusiones del equipo cient\u00edfico sobre la situaci\u00f3n de la pandemia en el pa\u00eds. Entre las recomendaciones sobresalen las de mantener la jornada nacional de sana distancia hasta el 30 de mayo y que en los municipios de baja o nula transmisi\u00f3n las medidas de seguridad sanitaria permanecer\u00e1n hasta el 17 de mayo.<\/p>\n<p>No obstante, la misma dependencia ha advertido que la fase de mayor contagio en el pa\u00eds se presentar\u00e1 hacia la segunda semana de mayo. Hay una inconsistencia en las fechas as\u00ed previstas, sobre todo porque no se sabe con certeza la magnitud de esa fase \u00e1lgida. Adem\u00e1s, no existe un mecanismo de pruebas que establezca la forma en la que se ha diseminado el contagio. Mucha gente, ciertamente, ha cumplido con las medidas de confinamiento, pero nada indica que as\u00ed se ha hecho por la mayor\u00eda y a escala nacional.<\/p>\n<p>Llama la atenci\u00f3n, igualmente, el grado de confianza con la que, a pesar de todo, se establecen los tiempos de la pandemia. Esto contrasta con las condiciones que persisten en pa\u00edses como Espa\u00f1a, Italia o Gran Breta\u00f1a, por ejemplo, en donde sigue extendi\u00e9ndose el confinamiento y no acaba de aplanarse la curva del contagio y los fallecimientos.<\/p>\n<p>La pol\u00edtica tiene sus propias formas de voluntarismo, pero esto, claro est\u00e1, puede ser muy riesgoso e irresponsable no s\u00f3lo en cuanto a lo que ya se ha anunciado, sino en lo que puede ocurrir con una nueva etapa de propagaci\u00f3n del virus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>r Le\u00f3n Bendesky &nbsp; La pandemia de coronavirus ha generado una serie de dilemas en la sociedad. Algunos son de \u00edndole general y otros, m\u00e1s restrictivos, se expresan a escala nacional. Los dilemas son significativos por las condiciones tan diversas que dejan entrever y por las repercusiones que previsiblemente podr\u00edan tener. El entorno de incertidumbre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":15484,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-15483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15483"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15485,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15483\/revisions\/15485"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}