{"id":21119,"date":"2021-03-09T07:37:43","date_gmt":"2021-03-09T13:37:43","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=21119"},"modified":"2021-03-09T07:38:04","modified_gmt":"2021-03-09T13:38:04","slug":"no-fue-como-nos-la-contaron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=21119","title":{"rendered":"No fue como nos la contaron"},"content":{"rendered":"<p>La Decena Tr\u00e1gica no fue como nos la contaron<\/p>\n<p>Pedro Salmer\u00f3n Sangin\u00e9s<\/p>\n<p>Simplifico para ilustrar: Madero era tan tonto que le dio el mando a Huerta sabiendo que lo iba a matar. Exagero un poco, porque eso es lo que dicen: cont\u00e1bamos hace 15 d\u00edas que Bernardo Ibarrola muestra que no se ha escrito una historia militar de la Decena Tr\u00e1gica que se tome la molestia de analizar, confrontar, contrastar las fuentes militares para llegar a interpretaciones y conclusiones que se desprendan de ellas. Y sugiere cinco rutas para hacerlo:<\/p>\n<p>Primera: armas. Tendr\u00e1 que considerarse con todo detenimiento la superioridad en lo que se refiere a materiales de guerra adquirida por los rebeldes al tomar el control de la Ciudadela, que era el \u00fanico dep\u00f3sito de armas y municiones del Ej\u00e9rcito Mexicano, y las posibilidades operativas de ambos bandos en funci\u00f3n de las armas que pose\u00edan.<\/p>\n<p>En la Ciudadela hab\u00eda m\u00e1s de 40 ca\u00f1ones y 120 ametralladoras, con proyectiles y municiones de sobra. Los ca\u00f1ones de la \u00e9poca ten\u00edan un tiro preciso (lo mostraron los golpistas al destruir quir\u00fargicamente el reloj Turco, el reloj Chino, la casa de Madero y el diario maderista Nueva Era) de hasta 5 mil metros de alcance, sin contar con las granadas de fragmentaci\u00f3n. Las ametralladoras pod\u00edan barrer sin dificultad cualquier ataque frontal que se lanzara contra el edificio. Lo primero es lo m\u00e1s importante: en menos de cinco minutos, los golpistas pod\u00edan destruir casi toda la Ciudad de M\u00e9xico con sus ca\u00f1ones.<\/p>\n<p>Segunda: personas. \u00bfCu\u00e1ntos, qui\u00e9nes, d\u00f3nde? Hay que investigarlo en serio. Tercera: espacios. A pesar de la gran cantidad de estudios realizados al respecto, la Decena Tr\u00e1gica nunca se ha mostrado o explicado seriamente en un mapa.<\/p>\n<p>Cuarta: operaciones. Los comentarios militares de la Decena Tr\u00e1gica, cuando se hacen, parten de comparaciones que carecen de l\u00f3gica y de sentido, como muestra muy bien Bernardo Ibarrola, con una muy bien fundamentada reflexi\u00f3n, que nos lleva a dos conclusiones: una, la inexistencia (otra vez) de una investigaci\u00f3n aut\u00e9ntica sobre los hechos; y dos, que el terror sembrado entre la poblaci\u00f3n civil parece haber sido m\u00e1s importante para el rumbo que tomaron los acontecimientos, que las operaciones militares.<\/p>\n<p>Quinta y \u00faltima: explicaciones. Si una historia militar en forma sobre la Decena Tr\u00e1gica revelara que contra lo que nos han contado, los golpistas encerrados en la Ciudadela eran una amenaza verdadera para el gobierno de Madero, y que la situaci\u00f3n militar lleg\u00f3 a un punto muerto en el que ninguno pod\u00eda vencer r\u00e1pidamente al otro, entonces ser\u00e1 necesario replantear y reinterpretar mucho de lo ocurrido durante aquellos d\u00edas: Madero y su gobierno en un predicamento pol\u00edtico-militar pr\u00e1cticamente irresoluble. O al menos, irresoluble en el corto plazo y sin un elevad\u00edsimo costo pol\u00edtico militar.<\/p>\n<p>Con base en lo que Ibarrola ha avanzado en esas cinco rutas, sugiere (en realidad podr\u00eda asegurarlo, pero como buen historiador prefiere sugerir) que si se investigara seriamente lo ocurrido en esos d\u00edas de febrero, que si entendi\u00e9ramos que la rebeli\u00f3n de la Ciudadela signific\u00f3 una amenaza militar real, comprender\u00edamos que las maquinaciones de Huerta y la ingenuidad de Madero resultan menos evidentes. Dir\u00eda yo: en realidad no hay tales, al menos antes del ultim\u00e1tum que se le plante\u00f3 a Huerta el 17 de febrero.<\/p>\n<p>Dicen que Madero gobern\u00f3 con el aparato pol\u00edtico-militar del porfiriaro. Es falso. Dicen que Madero traicion\u00f3 las demandas sociales contenidas en el Plan de San Luis. Es falso. Dicen que Madero era tan tonto que le dio el mando a Huerta sabiendo que lo iba a matar, dije al principio. Es falso.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo contarles? Madero remplaz\u00f3 en el alto mando del Ej\u00e9rcito a los porfiristas por militares profesionales. Remplaz\u00f3 a la gendarmer\u00eda y los rurales por irregulares maderistas. Remplaz\u00f3 a todo el personal ejecutivo de los cuatro niveles de gobierno\u2026 pero con base en una explicaci\u00f3n que tiene m\u00e1s de 100 a\u00f1os (y que Ibarrola desglosa con agudeza en su art\u00edculo), seguimos pensando en \u00e9l como el ingenuo\u2026 en el mejor de los casos.<\/p>\n<p>El 9 de febrero de 1913, Madero entreg\u00f3 el mando militar de la Ciudad de M\u00e9xico a quien hab\u00eda que entregarlo. El 17 de febrero cedi\u00f3 a la presi\u00f3n de los pol\u00edticos que no entend\u00edan la complejidad de las cuestiones militares del momento, porque segu\u00edan pensando en los t\u00e9rminos de 1871, cuando un general leal le arrebat\u00f3 a viva fuerza la Ciudadela a militares golpistas. Quiz\u00e1 entonces, ese 17 de febrero, ante un ultim\u00e1tum imposible de cumplir (conquistar la Ciudadela en 24 horas), nuestro prototipo del Traidor, nuestro Chacal, hizo caso a las brujas que le susurraban al o\u00eddo: salve, Victoriano: ser\u00e1s rey.<\/p>\n<p>Y s\u00e9 que sigo arando en la mar: s\u00e9 que mis queridos lectores seguir\u00e1n pensando que Madero era un ingenuo.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed el art\u00edculo de Ibarrola: https:\/\/cutt.ly\/3zjNwrj<\/p>\n<p>Twitter: @HistoriaPedro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Decena Tr\u00e1gica no fue como nos la contaron Pedro Salmer\u00f3n Sangin\u00e9s Simplifico para ilustrar: Madero era tan tonto que le dio el mando a Huerta sabiendo que lo iba a matar. Exagero un poco, porque eso es lo que dicen: cont\u00e1bamos hace 15 d\u00edas que Bernardo Ibarrola muestra que no se ha escrito una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":21120,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-21119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21121,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21119\/revisions\/21121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}