{"id":22006,"date":"2021-04-14T06:14:31","date_gmt":"2021-04-14T12:14:31","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=22006"},"modified":"2021-04-14T06:14:31","modified_gmt":"2021-04-14T12:14:31","slug":"estubo-algida-la-discusion-sobre-la-pertinencia-de-beatificar-a-juan-pablo-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=22006","title":{"rendered":"Estubo \u00e1lgida la discusi\u00f3n sobre la pertinencia de beatificar a Juan Pablo II."},"content":{"rendered":"<p>San Juan Pablo II, a 10 a\u00f1os de su beatificaci\u00f3n<\/p>\n<p>Bernardo Barranco V.<\/p>\n<p>Hace 10 a\u00f1os, estaba \u00e1lgida la discusi\u00f3n sobre la pertinencia de beatificar a Juan Pablo II.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l era la prisa del entonces papa Benedicto XVI, su sucesor?<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 precipitar un proceso cuando hab\u00eda interrogantes sobre algunas decisiones en el ejercicio de su pontificado?<\/p>\n<p>Hay muchas interrogantes de su actuar durante la llamada guerra fr\u00eda, despu\u00e9s en el proceso del derrumbe del socialismo real en el que particip\u00f3 activamente el pont\u00edfice polaco.<\/p>\n<p>Y muy particularmente las controversias que entonces ya se presentaban, en torno al encubrimiento de pederastas clericales. Causaba muchas suspicacias la premura del proceso can\u00f3nico de beatificaci\u00f3n de un pontificado como el de Wojtyla, a tan s\u00f3lo seis a\u00f1os de su muerte. M\u00e1s cuando fue un pontificado largo, cerca de 27 a\u00f1os. Pontificado que atraves\u00f3 diferentes ciclos hist\u00f3ricos, lleno de matices, claroscuros y de decisiones pol\u00e9micas.<\/p>\n<p>Sin el debido proceso que puede llevar d\u00e9cadas, Juan Pablo II fue beatificado por Benedicto XVI el 1\u00ba de mayo de 2011 y canonizado por el papa Francisco el 27 de abril de 2014. Uno de los grandes reproches fue el cobijo, apoyo y encubrimiento que Juan Pablo II otorg\u00f3 al perverso de Marcial Maciel, entro otros de los pederastas clericales. Sin embargo, hace 10 a\u00f1os la curia romana neg\u00f3 rotundamente tener conocimiento de las andanzas de Maciel y sus legionarios. Y mucho menos que el papa polaco estar\u00eda al tanto de las perversidades de su protegido, a quien lleg\u00f3 a nombrar ejemplo para las juventudes. Y por tal motivo no hubo objeci\u00f3n en el proceso can\u00f3nico.<\/p>\n<p>Ya desde entonces Jos\u00e9 Barba y sus compa\u00f1eros ex legionarios ten\u00edan en su poder copia de un expediente de 212 documentos, provenientes del mismo Vaticano, sobre Marcial Maciel, que van desde los a\u00f1os 40 hasta 2002. Ah\u00ed se muestra documentalmente el encubrimiento sist\u00e9mico de las estructuras eclesi\u00e1sticas hacia el pederasta y sus degeneradas pr\u00e1cticas. La acusaci\u00f3n va m\u00e1s all\u00e1 de Juan Pablo II y pon\u00eda en duda el rigor con que el Dicasterio de la Causa de los Santos condujo el proceso al negar evidencias que ahora se descubre estaban en sus propios archivos. Hace relativamente poco, enero de 2019, el prefecto de la Congregaci\u00f3n para los Institutos de Vida Consagrada, el cardenal Jo\u00e3o Braz de Aviz, reconoce que el Vaticano ten\u00eda desde 1943 documentos sobre la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel.<\/p>\n<p>El religioso fue investigado entre 1956 y 1959. Y dijo: Quien lo tap\u00f3 era una mafia, ellos no eran Iglesia, al ser entrevistado por la revista cat\u00f3lica Vida Nueva. Agreg\u00f3: Tengo la impresi\u00f3n de que las denuncias de abusos crecer\u00e1n, porque s\u00f3lo estamos en el inicio. Llevamos 70 a\u00f1os encubriendo, y esto ha sido un tremendo error. Testimonios muestran que Joseph Ratzinger, sabiendo como prefecto de la Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe, archiv\u00f3 acusaciones y evidencias aportadas por v\u00edctimas porque, seg\u00fan \u00e9l, Maciel era un hombre muy querido por el Papa. Por tanto, se deduce: Maciel era intocable. \u00bfPor qu\u00e9, sabiendo todo esto, Benedicto XVI apur\u00f3 la beatificaci\u00f3n del papa polaco?<\/p>\n<p>Pero Maciel no fue el \u00fanico protegido. Bajo el papado de Juan Pablo II la pederastia clerical se encubri\u00f3 como parte de la pol\u00edtica de Estado cuya consigna era la defensa abigarrada del cl\u00e9rigo agresor como mandato institucional. Los ataques y denuncia eran fabricaciones para da\u00f1ar la imagen de la Iglesia, as\u00ed lo conceb\u00eda Karol Wojtyla, recordando los ataques que sufri\u00f3 cuando fue arzobispo en su natal Cracovia. El martes 10 de noviembre de 2020, el Vaticano public\u00f3 un extenso informe de 450 p\u00e1ginas sobre el estadunidense Theodore E. McCarrick. A pesar de evidencias sobre abusos a menores alcanz\u00f3 a los esca\u00f1os m\u00e1s altos de la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica. La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que, a pesar de existir referencias y se\u00f1alamientos de que hab\u00eda abusado sexualmente de menores durante d\u00e9cadas, McCarrick fue encumbrado por Juan Pablo II. La Secretar\u00eda de Estado, con textos probatorios y testimonios da cuentan de la historia perniciosa del ex cardenal arzobispo de Washington dimitido del estado clerical por la gravedad de sus actos. El caso McCarrick es emblem\u00e1tico porque pone al descubierto una red de complicidades, errores y omisiones que involucran las m\u00e1s altas esferas del Vaticano en los \u00faltimos tres pontificados. Juan Pablo II era amigo cercano de McCarrick desde 1976. En 2000 el Papa lo quiere promover como arzobispo de Nueva York, pero surgen rumores de abusos. El cardenal John O\u2019Connor escribe al Papa advirtiendo los secretos a voces sobre sus pr\u00e1cticas y violencia sexual. McCarrick se defiende y recibe el apoyo de la curia. En particular del secretario de Estado Angelo Sodano y de Estadislao Dziwisz secretario particular del Papa. Finamente con todo esto, Juan Pablo II en 2001, lo nombra arzobispo de Washington y despu\u00e9s lo hace cardenal. \u00bfC\u00f3mo un personaje as\u00ed se encumbra en la alta jerarqu\u00eda? \u00bfPor qu\u00e9 a pesar de los se\u00f1alamientos la curia los pasa por alto?<\/p>\n<p>Nada de esto no es nuevo. Hace 10 a\u00f1os a quienes cuestion\u00e1bamos el abrupto proceso, se nos tachaba de anticat\u00f3licos frente a una beatificaci\u00f3n de Estado. Juan Pablo II, pese a sus errores, es un s\u00edmbolo de la catolicidad contempor\u00e1nea. Pese a sus equivocaciones, es ejemplo para la fe. Juan Pablo II no es un ser perfecto ni inmaculado. Pero la verdad nos har\u00e1 libres. \u00bfQu\u00e9 otras graves equivocaciones la historia develar\u00e1 de San Juan Pablo II?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>San Juan Pablo II, a 10 a\u00f1os de su beatificaci\u00f3n Bernardo Barranco V. Hace 10 a\u00f1os, estaba \u00e1lgida la discusi\u00f3n sobre la pertinencia de beatificar a Juan Pablo II. \u00bfCu\u00e1l era la prisa del entonces papa Benedicto XVI, su sucesor? \u00bfPor qu\u00e9 precipitar un proceso cuando hab\u00eda interrogantes sobre algunas decisiones en el ejercicio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":22007,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-22006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22008,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22006\/revisions\/22008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}