Jos\u00e9 A. Castro Urioste<\/span><\/p>\n \n Desde una perspectiva hist\u00f3rica, de la cual en este art\u00edculo se da el contexto, la pandemia tal vez se pueda ver como el inicio de una tercera guerra mundial en la que no hay frentes b\u00e9licos convencionales, sino una intensa confrontaci\u00f3n de diferentes formas de atender y resolver la devastaci\u00f3n generada por el Covid-19, o sea, entre culturas, notoriamente entre la de Estados Unidos y la de China.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cada quien tiene su lista. Es el mayor dolor que la pandemia nos ha creado: una lista de familiares y amigos que no alcanzaron a librarse de estos tiempos. Jaime, Guillermo, Summer, Andr\u00e9s, Antonio con quien hab\u00eda hablado cuatro d\u00edas atr\u00e1s… En cualquier rinc\u00f3n del planeta cada quien tiene su lista. Tal vez nunca se descubra a ciencia cierta el origen de la pandemia y se reduzca ese posible origen a un conjunto de hip\u00f3tesis. S\u00ed queda claro, indudable, irrefutable por decir lo menos, el impacto que el Covid-19 ha tenido, sigue teniendo, tendr\u00e1. Un impacto globlal. Un impacto nunca antes imaginado por la manera en que hoy vivimos la historia. Ning\u00fan pa\u00eds, ninguna ciudad, ninguna aldea es immune a la pandemia. Un impacto, tambi\u00e9n, de guerra. S\u00f3lo por citar unos casos, en Estados Unidos han fallecido 586 mil personas y ese n\u00famero se incrementa. En s\u00f3lo un d\u00eda de la primera semana de mayo se confirmaron m\u00e1s de 412 mil contagios en India y una serie de centros hospitalarios informaban la carencia de ox\u00edgeno para pacientes en cuidados intensivos. A no dudarlo, un impacto equivalente al de una guerra internacional. En conflictos b\u00e9licos anteriores como la segunda guerra mundial, fueron asesinados 407 mil soldados estadunidenses, 380 mil italianos, 403 mil brit\u00e1nicos. Estados Unidos perdi\u00f3 116 mil vidas en la primera guerra mundial y 56 mil en el emblem\u00e1tico conflicto en Vietnam que dur\u00f3 varias d\u00e9cadas, cifras que son largamente superadas por las consecuencias del Covid-19 en esa sociedad. La pandemia, parece obvio afimarlo, tiene consecuencias mortales equivalentes o mayores a los m\u00e1s grandes enfrentamientos militares de la humanidad. Tal vez la pregunta tambi\u00e9n resulte obvia: \u00bfestamos entonces en una tercera guerra mundial con las caracter\u00edsticas singulares de un conflicto b\u00e9lico del siglo\u00a0xxi? Y si fuera as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda significar este conflicto en la estructura de poder internacional?<\/p>\n Si miramos hacia un siglo atr\u00e1s y un poco m\u00e1s, la historia puede afirmar que era Gran Breta\u00f1a el pa\u00eds considerado como el centro del capitalismo internacional. Sociedades como las latinoamericanas y africanas desarrollaban relaciones comerciales \u2013b\u00e1sicamente de exportaci\u00f3n de materias primas\u2013 con el imperio ingl\u00e9s en condiciones de naciones ubicadas en el cintur\u00f3n de la periferia. Si miramos hacia un siglo atr\u00e1s o m\u00e1s, antes de la primera guerra mundial, Estados Unidos empieza a erigirse como el nuevo imperio. En sus escritos el poeta y ensayista cubano Jos\u00e9 Mart\u00ed se lo advierte a la comunidad latinoamericana. Lo vislumbra con clarividencia. La primera guerra mundial, en cierto modo, reafirma un proceso sobre el desplazamiento de poder en las relaciones internacionales que se estaba desarrollando. Confirm\u00f3 lo que parec\u00eda ser obvio, lo que marcaba el inicio de una nueva etapa en la historia. Estados Unidos se transforma en el centro del capitalismo internacional dejando de lado al dominio brit\u00e1nico. No signific\u00f3 que Gran Breta\u00f1a se transformara en un pa\u00eds neo-colonizado, sino que su rol no volver\u00eda a ser el de l\u00edder. Significa, y como confirmaci\u00f3n de ese poder, que muchas sociedades empiezan a desarrollar relaciones comerciales con Estados Unidos y Estados Unidos comienza a controlar con mayor intensidad territorios latinoamericanos (hab\u00eda empezado a hacerlo a partir de la apropiaci\u00f3n de buena parte de M\u00e9xico y de su injerencia en la guerra en Cuba en 1898).<\/p>\n Un caso equivalente sucede con la segunda guerra mundial. Previo al inicio de este conflicto b\u00e9lico el mundo empezaba a caracterizarse por una estructura bipolar entre un modelo pol\u00edtico-econ\u00f3mico liderado por Estados Unidos, y otro, considerado en m\u00e1s de un momento por cierto sector de Am\u00e9rica Latina como alternativo, que es el comunismo liderado por la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialista Sovi\u00e9ticas a partir del triunfo de la Revoluci\u00f3n Rusa en 1917. Despu\u00e9s de la segunda guerra mundial se reafirma ese conflicto entre el mundo capitalista y mundo comunista sintetizado en la llamada Guerra fr\u00eda que implic\u00f3 la disputa tanto del control del planeta como de la conquista del espacio. La divisi\u00f3n entre una Alemania En las \u00faltimas d\u00e9cadas se diluye esa estructura bipolar y empieza a generarse una en la cual participan m\u00e1s de dos actores. A manera de hip\u00f3tesis se puede plantear que la Guerra de Irak y la ejecuci\u00f3n de Saddam Hussein pudo haber tenido como objetivo, entre otros, la destrucci\u00f3n de un potencial nuevo actor, el Medio Oriente, una regi\u00f3n tremendamente rica con un l\u00edder carism\u00e1tico como lo era Hussein. Resulta curioso que en las discusiones diplom\u00e1ticas sobre la supuesta \u201clegimitidad\u201d o no de la invasion a Irak, la Rep\u00fablica Popular China, quien esos a\u00f1os no ten\u00eda un evidente rol internacional como hoy en d\u00eda, se mantuviera un tanto al margen como si la estrategia elegida hubiera sido el silencio, el perfil bajo, mientras a nivel interno se cultivaba un intenso desarrollo econ\u00f3mico. A no dudarlo, con los a\u00f1os y no en muchos, se genera el resurgir de la Rep\u00fablica Popular China con un impulso fren\u00e9tico que reconstruye sus propias ciudades y se inserta agresivamente en el mercado global. Am\u00e9rica Latina, por ejemplo, establece serias y vitales relaciones comerciales con China y en sus mercados, en unos pa\u00edses m\u00e1s que otros, comienzan a abundar productos chinos desde objetos intrascendentes a tecnolog\u00eda. Todo, o casi todo, empieza a ser producto chino. En ese contexto, China pasa a poseer un rol protag\u00f3nico en el mapa mundial y expresa tambi\u00e9n actos de poder\u00edo internacional a nivel simb\u00f3lico como la impactante organizaci\u00f3n de los Juegos Ol\u00edmpicos de Beijing en 2008, como muestra un bot\u00f3n, en la que destrona del medallero a Estados Unidos y a Rusia.<\/p>\n Ese es el contexto previo a la pandemia, ese es el contexto previo a esta tercera guerra mundial sin disparos ni artefactos nucleares, pero llena de miles de miles de fallecidos en todo el planeta, llena, a ratos, de un global miedo paralizante. \u00bfSe podr\u00eda afirma, entonces, que esta tercera guerra mundial, al igual que las otras, estar\u00eda produciendo tambi\u00e9n una reafirmaci\u00f3n en el desplazamiento del poder en las relaciones internacionales? \u00bfSe podr\u00eda afirmar que esa reafirmaci\u00f3n es el desplazamiento de Estados Unidos del centro de poder y la toma de ese lugar de la Rep\u00fablica Popular China? Solo el tiempo podr\u00e1 responder categ\u00f3ricamente a esta pregunta. De todas maneras, resulta sugerente el informe de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos publicado el 9 de abril de 2021 conocido como\u00a0Annual Threat Assessment\u00a0<\/i>(Evaluaci\u00f3n Anual de Amenazas). Se admite all\u00ed, se reconoce, se alerta en may\u00fasculas bajo el subt\u00edtulo \u201cChina push for global power\u201d (La presi\u00f3n de China por el poder global), que el pa\u00eds asi\u00e1tico est\u00e1 tratando de aprovechar la crisis de la pandemia para aumentar su influencia internacional (en parte usando una pol\u00edtica de diplomacia de la vacuna) y desaf\u00eda a Estados Unidos a partir de su \u00e9xito en el control de la pandemia, en temas econ\u00f3micos, militares y tecnol\u00f3gicos que abarcan desde posibles ataques cibern\u00e9ticos que afectar\u00edan la infraestructura clave estadunidense, hasta un incremento de su energ\u00eda nuclear y su presencia en el espacio.<\/p>\n Lo que tambi\u00e9n resulta tremendamente destacable es c\u00f3mo se pretende ganar esta posible tercera guerra mundial. No se trata de invasiones con tanques ni de bombardeos a\u00e9reos. No se trata de controlar territorios a trav\u00e9s de armas imponiendo bases militares ni tampoco de una versi\u00f3n sofisticada de una explosi\u00f3n nuclear. Se trata de una guerra en la que victoria final podr\u00eda estar siendo obtenida por medio de pr\u00e1cticas culturales. Una guerra en la que la poblaci\u00f3n sobrevive y triunfa por las singularidades de su cultura. Una guerra en que las pr\u00e1cticas culturales centradas en el individualismo y no en el bien com\u00fan, en un sentido errado del valor de la libertad que se traduce en egocentrismo, llevan a un pa\u00eds a la tasa mayor de contagios y a la tasa mayor de mortandad por la pandemia. En efecto, y como bien se sabe, en Estados Unidos se produce un cuestionamiento al uso de la m\u00e1scara por parte de cierto sector que la consideraba un atentado a su supuesta libertad. Una respuesta que tiene una ra\u00edz cultural. Se propone as\u00ed la intransigencia individual sobre la salud y la vida de la familia, del grupo, de la comunidad. Uno de los casos extremos de esa reacci\u00f3n ocurre en Michigan, cuando en mayo de 2020 un grupo armado ingresa en el Capitolio estatal para protestar contra la extensi\u00f3n del confinamiento propuesta por gobernadora Gretchen Whitmer. Indudablemente, el gobierno del presidente Joe Biden viene realizando una efectiva campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n que, junto a modificaciones tributarias y propuestas financieras, expresa un serio intento de no perder las riendas del liderazgo internacional. Sin embargo, en el \u00e1mbito de la vacunaci\u00f3n, el presidente Biden se enfrenta a un serio y peligroso reto interno: cierto sector de la sociedad estadunidense, por razones que pueden tener ra\u00edces en el temor a lo nuevo o en un rechazo ideol\u00f3gico, se resiste a la vacuna, con lo cual se imposibilita que se pueda alcanzar la llamada \u201cinmunidad del reba\u00f1o\u201d, el triunfo sobre la pandemia, y quede abierta la alternativa a que en el tiempo se generen mutaciones del virus y se retome la guerra con mayor intensidad.<\/p>\n No parece haber ocurrido ese rechazo cultural a combatir el virus en la Rep\u00fablica Popular China. El Annual Threat Assessment afirma que China se ufana de que su sistema (y el elemento cultural es un componente crucial de todo sistema) ha sido m\u00e1s eficaz para controlar la pandemia. La m\u00e1scara se acat\u00f3 desde un principio. El confinamiento, por doloroso que fuera, se respet\u00f3 como una regla de beneficio para toda la comunidad. El egocentrismo exacerbado qued\u00f3 a un lado por la salud y la vida de la comunidad. Termina siendo el poder silencioso de la cultura el que obliga a ceder y doblegar al enemigo colectivo. Parecer ser que este posible desplazamiento del poder global, este triunfo de esta posible tercera guerra mundial, podr\u00eda estar siendo estrat\u00e9gicamente buscado <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pandemia: entre la pol\u00edtica y la cultura Jos\u00e9 A. Castro Urioste Desde una perspectiva hist\u00f3rica, de la cual en este art\u00edculo se da el contexto, la pandemia tal vez se pueda ver como el inicio de una tercera guerra mundial en la que no hay frentes b\u00e9licos convencionales, sino una intensa confrontaci\u00f3n de diferentes formas […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":22912,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-22911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22913,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22911\/revisions\/22913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOccidental y Oriental fue, entre otros aspectos, una manifestaci\u00f3n m\u00e1s de este conflicto y la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn es el s\u00edmbolo final de un per\u00edodo en la historia contempor\u00e1nea. En todo caso, la segunda guerra mundial ratifica enf\u00e1ticamente, firma y sella, un proceso hist\u00f3rico que se ven\u00eda desarrollando.<\/p>\n
\nno por exclusivos medios militares, pol\u00edticos o econ\u00f3micos, sino a trav\u00e9s de una estocada que posee ra\u00edces culturales.<\/p>\n