{"id":23788,"date":"2021-09-07T09:24:37","date_gmt":"2021-09-07T15:24:37","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=23788"},"modified":"2021-09-07T09:24:37","modified_gmt":"2021-09-07T15:24:37","slug":"el-verbo-clave-de-un-historiador-comprender-luis-gonzalez-y-gonzalez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=23788","title":{"rendered":"El verbo clave de un historiador: comprender: Luis Gonz\u00e1lez y Gonz\u00e1lez"},"content":{"rendered":"<div class=\"cabeza\">Las mentiras de Hern\u00e1n Cort\u00e9s<\/div>\n<div class=\"sumarios\"><\/div>\n<div class=\"credito-articulo\">Pedro Salmer\u00f3n Sangin\u00e9s<\/div>\n<div><\/div>\n<div id=\"article-text\" class=\"text tbl-forkorts-article\">\n<div class=\"col\">\n<div class=\"inicial\">Releyendo hace unos\u00a0d\u00edas un hermoso texto en que Jan de Vos nos explica c\u00f3mo escribi\u00f3 su monumental historia de la Selva Lacandona, record\u00e9 las primeras lecciones de viejos maestros que nos transmit\u00edan nuestros profesores la primera semana de la licenciatura y la repet\u00edan de distintas maneras durante ocho semestres. Y sin embargo, digamos con De Vos que lamentablemente \u201cson pocos los historiadores que siguen a la letra las cuatro operaciones fundamentales\u2026 que responden a las siguientes preguntas: 1) \u00bfqui\u00e9n es el autor de la fuente y d\u00f3nde, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo la escribi\u00f3?; 2) \u00bfpudo y quiso transmitir informaci\u00f3n verdadera?; 3) \u00bfc\u00f3mo entender bien lo que dice?; 4) \u00bfsu testimonio concuerda, completa o contradice otros testimonios?\u201d (\u00a0<em>La memoria interrogada<\/em>\u00a0[scielo.org.mx]).<\/div>\n<p>Nunca me cansar\u00e9 de insistir: la cr\u00edtica y la confrontaci\u00f3n de fuentes son la clave del oficio de historiar (como dir\u00eda Luis Gonz\u00e1lez y Gonz\u00e1lez), para lo cual son fundamentales el estudio del contexto y el verbo clave de un historiador: comprender. Sirva esto para invitar a leer el libro p\u00f3stumo de Luis Fernando Granados, que ya est\u00e1 en todas las librer\u00edas:\u00a0<em>Relaci\u00f3n de 1520. Hern\u00e1n Cort\u00e9s<\/em>, porque se trata justamente de un muy fino y acabado ejemplo de c\u00f3mo se hace la cr\u00edtica de fuentes.<\/p>\n<p>El libro empieza provocando: casi todos nos acercamos, o nos hemos acercado a \u201cesa singular coyuntura hist\u00f3rica que seguimos teniendo la mala costumbre de llamar\u00a0<em>conquista de M\u00e9xico<\/em>\u201d a trav\u00e9s de las\u00a0<em>Cartas\u00a0<\/em>de Hern\u00e1n Cort\u00e9s junto con, quiz\u00e1,\u00a0<q>la famosa antolog\u00eda de textos ind\u00edgenas preparada por Miguel Le\u00f3n-Portilla, el espectacular relato de Bernal D\u00edaz del Castillo y un pu\u00f1ado de otras fuentes<\/q>, que est\u00e1n en la base de la mayor\u00eda de los relatos \u2013casi nunca an\u00e1lisis\u2013 de aquel hecho. Y es que creemos, cre\u00edmos que el relato de Cort\u00e9s es\u00a0<q>el primer testimonio y por ello el m\u00e1s fresco y original<\/q>. Durante siglos, los historiadores y los no historiadores han, hemos repetido o glosado lo que\u00a0<q>dice<\/q>\u00a0Cort\u00e9s\u2026 y lo que dicen los que siguieron su narraci\u00f3n, con variantes en detalles, en profusi\u00f3n, en enfoques, pero no en la l\u00ednea general de los acontecimientos, como D\u00edaz del Castillo. Es quiz\u00e1 por esta repetici\u00f3n, confirmaci\u00f3n de los\u00a0<q>hechos<\/q>\u00a0narrados por Cort\u00e9s en tantas\u00a0<q>fuentes<\/q>\u00a0subsiguientes (incluida la muy mal llamada\u00a0<em>Visi\u00f3n de los vencidos<\/em>), que seguimos creyendo que el de Cort\u00e9s es el testimonio\u00a0<q>m\u00e1s fresco y original<\/q>.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfnos hemos preguntado seriamente qu\u00e9 son las\u00a0<em>Cartas\u00a0<\/em>de Cort\u00e9s? Eso es justamente lo que hizo Granados con la\u00a0<q>Segunda carta<\/q>\u00a0o\u00a0<q>Relaci\u00f3n de 1520<\/q>, fechada en\u00a0<q>Segura de la Frontera<\/q>\u00a0despu\u00e9s de haber sido expulsado violentamente de la cuenca de M\u00e9xico, \u201cy cuando no ten\u00eda modo de saber que antes de un a\u00f1o estar\u00eda entre los vencedores de la guerra entre la coalici\u00f3n de\u00a0<em>altepeme<\/em>\u00a0orientales, encabezada por Tlaxcala, Cholula y Huexotzingo, y la alianza occidental\u2026 encabezada por Tenochtitlan, Texcoco y Tlacopan\u201d. Tal carta, pues, no cuenta el\u00a0<q>final<\/q>\u00a0de la historia, de hecho, no es una\u00a0<q>historia<\/q>, sino un \u201c\u00a0<em>informe<\/em>\u00a0coyuntural, sin duda interesado y tramposo,\u00a0<em>pol\u00edtico\u00a0<\/em>en la mejor y peor acepci\u00f3n del t\u00e9rmino, pero nada m\u00e1s que un informe, que puede emplearse para hacer una historia, pero que de ninguna manera puede considerarse como una\u00a0<em>historia<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Granados explica con claridad la diferencia entre un informe y una historia, le da una repasada a otra de las\u00a0<q>fuentes<\/q>\u00a0m\u00e1s repetidas (L\u00f3pez de G\u00f3mara, \u201cquien parece haberse servido de su condici\u00f3n de\u00a0<q>capell\u00e1n<\/q>\u00a0de Cort\u00e9s para presentar como historia los\u00a0<q>recuerdos<\/q>\u00a0que plagi\u00f3 y las fabulaciones que elabor\u00f3 desde la comodidad de su escritorio\u201d), y nos recuerda el gran problema que nos ha aquejado durante siglos: creer, caer en la tentaci\u00f3n\u00a0<q>de leerla como un retrato fidedigno del pasado<\/q>. Porque muchos seguimos creyendo que el documento\u00a0<q>original<\/q>, el relato\u00a0<q>de \u00e9poca<\/q>, son fidedignos. Que la \u00fanica manera de conocer el pasado estriba en lo que fue capturado en un documento.<\/p>\n<p>Pero es que este documento es una justificaci\u00f3n y propaganda, en que su autor se presenta, con grandilocuencia, como el protagonista de la historia. Un autor que calla cosas clave que se encuentran en otras dos fuentes\u201d (como la campa\u00f1a de Tlaxcala, Cholula y Huejotzingo contra los\u00a0<em>altepeme\u00a0<\/em>tributarios de la Triple alianza en los valles de Tecamachalco y Atlizco, en la segunda mitad de 1520); y que miente sin recato en momentos significativos, como el indudable invento de la sumisi\u00f3n de Moctezuma a Cort\u00e9s el 8 de noviembre de 1519 (y lean en el texto de Granados por qu\u00e9 es absurdo y por qu\u00e9 lo invent\u00f3 Cort\u00e9s\u2026 y por qu\u00e9 se ha repetido tanto tiempo).<\/p>\n<p>Cort\u00e9s miente a prop\u00f3sito para justificarse y defenderse; y miente aparentemente sin intenci\u00f3n cuando analiza al otro con sus anteojeras culturales. As\u00f3mense a la brillante manera en que lo muestra Granados, as\u00ed como a la comprensi\u00f3n de por qu\u00e9 ment\u00eda Cort\u00e9s\u2026 as\u00f3mense tambi\u00e9n a la relaci\u00f3n de 1520 de Hern\u00e1n Cort\u00e9s, completa, adaptada al espa\u00f1ol que hablamos hoy, con un espl\u00e9ndido sumario, \u00edndices y glosarios que nos orientan y nos ayudan en la lectura de ese sorprendente y maravilloso informe, que tanto y tan mal ha influido en la comprensi\u00f3n de nuestra historia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las mentiras de Hern\u00e1n Cort\u00e9s Pedro Salmer\u00f3n Sangin\u00e9s Releyendo hace unos\u00a0d\u00edas un hermoso texto en que Jan de Vos nos explica c\u00f3mo escribi\u00f3 su monumental historia de la Selva Lacandona, record\u00e9 las primeras lecciones de viejos maestros que nos transmit\u00edan nuestros profesores la primera semana de la licenciatura y la repet\u00edan de distintas maneras durante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":23789,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-23788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23790,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23788\/revisions\/23790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}