{"id":24902,"date":"2021-11-13T08:50:12","date_gmt":"2021-11-13T14:50:12","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=24902"},"modified":"2021-11-13T08:50:12","modified_gmt":"2021-11-13T14:50:12","slug":"un-finquero-contra-los-villistas-por-refugio-reyes-ramirez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=24902","title":{"rendered":"\u00abUn finquero contra los villistas\u00bb  por Refugio Reyes Ram\u00edrez"},"content":{"rendered":"<p>Un finquero contra los villistas<\/p>\n<p>\u201c\u2026Tendr\u00e1n un poco de reflexi\u00f3n y pensar\u00e1n que es m\u00e1s productiva la vida en el seno de la sociedad y no en el fondo de las selvas y en lo solitario de las monta\u00f1as donde sus cr\u00edmenes les han empujado\u201d<\/p>\n<p>Refugio Reyes Ram\u00edrez<\/p>\n<p>Durante la Revoluci\u00f3n mexicana en Chiapas hubo quienes decidieron sacar provecho y obtener beneficios personales con la falsa bandera de \u201crevolucionarios\u201d. En contra de lo anterior los propietarios\/finqueros en Cintalapa decidieron defender sus tierras en contra del \u201cbandidaje\u201d. Debido a lo anterior se dirigieron a Tuxtla Guti\u00e9rrez para hacer patente \u201csu adhesi\u00f3n al Gobierno\u201d y ofrecieron ayudar para abatir a los bandidos. En otras palabras, es muy probable que con la capacidad econ\u00f3mica que ten\u00edan los propietarios, o finqueros les era posible enfrentar ellos solos u organizados por secciones a quien los pusiera en peligro. Sin embargo, prefirieron trasladarse hasta la capital del Estado y ponerse a disposici\u00f3n del gobierno para \u201cbatir al bandidaje\u201d.<\/p>\n<p>La sede fue el Palacio de Gobierno, el d\u00eda viernes 28 de julio de 1916. Los finqueros llegaron desde el Valle de Cintalapa, entre ellos estuvieron: Ignacio Cal y Mayor, Benigno Cal y Mayor, Leopoldo Esponda, Casimiro Farrera y Jos\u00e9 M. Esponda. En este lugar los recibi\u00f3 el General Blas Corral, a la saz\u00f3n Gobernador y Comandante militar.<\/p>\n<p>Los bandidos se\u00f1alados hab\u00edan llevado a cabo ya \u201cmil y una atrocidades\u201d de las cuales quienes se dedicaban a trabajar en el campo ya no lo soportaban y \u201cofrecieron al se\u00f1or Gobernador una ayuda amplia y eficaz para batir a dichos bandidos, manifestando que est\u00e1n dispuestos no solo a proporcionar al Gobierno los caballos, monturas o cualquiera otras cosas que pueda necesitar, sino hasta llegar a empe\u00f1ar el rifle en contra de los facinerosos reaccionarios\u201d. El gobernador acept\u00f3 la ayuda y acordaron estar en comunicaci\u00f3n. Los motivos por los que se haya olvidado o haber dejado de lado el rescatar del atraso y el abuzo a los habitantes de la Rep\u00fablica, fueron variados: El indiferencia, el individualismo, la confusi\u00f3n, el odio, etc. \u201cEl zapatismo y el villismo como partidos militantes, han desaparecido del escenario pol\u00edtico de M\u00e9xico. Zapata y Villa si pudieron disfrutar durante alg\u00fan tiempo de la simpat\u00eda de los hombres honrados, fue precisamente mientras su inteligencia y su brazo estuvieron al servicio de la libertad y la justicia, mientras permanecieron fieles a los ilustres caudillos que iniciaron y consumaron el gran movimiento armado cuya finalidad \u00faltima es la m\u00e1s amplia y completa reivindicaci\u00f3n de los derechos humanos que naufragaban en el fango de una inacabable tiran\u00eda\u201d<\/p>\n<p>Por ejemplo para el 16 de enero de 1916 aquellos que se hab\u00edan declarado leales al gobierno, al mando del Mayor Romero infringieron una derrota a los \u201creaccionarios\u201d en la finca \u201cLa Chaya\u201d. El que estuvo al frente de \u00e9stos era, Virgilio Culebro, el cual result\u00f3 herido de bala en la pierna derecha. Cerca de la finca \u201cEl Carmen\u201d en la jurisdicci\u00f3n de La Fraylesca hab\u00edan sido ya detectados y perseguidos en varias ocasiones asimismo, les propinaron varias derrotas como lo cuenta el Mayor Jos\u00e9 Romero \u201cCon la oportuna lecci\u00f3n que recibieron \u00faltimamente y de la que<\/p>\n<p>enseguida damos cuenta, creemos que esos desalmados bandoleros tendr\u00e1n un poco de reflexi\u00f3n y pensar\u00e1n que es m\u00e1s productiva la vida en el seno de la sociedad y no en el fondo de las selvas y en lo solitario de las monta\u00f1as donde sus cr\u00edmenes les han empujado\u201d. El enfrentamiento se llev\u00f3 a cabo en un lugar conocido como \u201cLa Puerta\u201d, ah\u00ed las fuerzas del Estado se prepararon, y dejaron que los alzados se acercaran sin que dieran cuenta de la presencia de sus contrarios. El enfrentamiento dur\u00f3 por lo menos dos horas. De esta victoria se obtuvieron: 87 caballos, 14 mulas y 63 monturas que dejaron abandonados el enemigo; adem\u00e1s de \u201c15 armas de sistema m\u00e1user, carabinas 30-30, escopetas y 600 cartuchos para fusil m\u00e1user y otros de diversos calibre\u201d. Asimismo, murieron en el combate 8, e hirieron 6 que ya no pudieron huir. Mientras que aquellos que s\u00ed lo hicieron y para evitar ser perseguidos incendiaban los montes por donde pasaban. Los que los enfrentaron fueron: \u201cel soldado Rosalino D\u00edaz, quien fue levemente herido, y pertenec\u00eda al \u201cRegimiento \u201cVoluntarios de Cintalapa\u201d, adem\u00e1s el \u201cun Mayor, un Teniente, 4 Subtenientes y 31 individuos de tropa constitucionalista\u201d. Para el 9 de febrero fueron \u201cpasados por las armas\u201d \u201cTriunfo Fernandez Capit\u00e1n 1\u00ba. Villista y Otilio D\u00edaz, mec\u00e1nico quienes fueron prisioneros durante el combate\u201d.<\/p>\n<p>Por otra parte y con respecto a quienes no simpatizaban con los villistas del norte de la Rep\u00fablica; en San Mart\u00edn fue abatido con \u00e9xito un grupo de \u201clatrofacciosos\u201d. \u00c9stos, conduc\u00edan armas en direcci\u00f3n a Ocosingo al ser sorprendidos por las fuerzas armadas del Gobierno. El resultado del enfrentamiento fue la captura de: dos mulas, un caballo, un rifle 30 30, un Remington de 7mm. 227 cartuchos de m\u00e1user, 11 bolsas, parque calibre 50, 25 bolsas para cargar parque y dos prisioneros llamados Manuel y R\u00f3mulo Cancino, los cuales eran hermanos.<\/p>\n<p>El odio en contra de un grupo y la defensa de otro durante la Revoluci\u00f3n se construy\u00f3 poco a poco gracias a los resultados arrojados en sus correr\u00edas. En el peri\u00f3dico el Regenerador, de agosto 13 de 1916 se lee: Es cierto que el \u201czapatismo y villismo\u201d pudieron disfrutar de la simpat\u00eda de muchos adeptos pero, mientras sus acciones estuvieron al servicio de la libertad y la justicia. Sin embargo, Zapata y Villa no eran Madero y Carranza. \u201cUn abismo los separa el que media entre la honradez y el vrime, el vicio y la virtud. Ladrones y asesinos los primeros, austeros y virtuosos los segundos, no podr\u00e1 nunca establecerse un paralelo entre ellos. Se necesita haber perdido el sentido moral para intentarlo. Sobre Zapata y Villa y todos sus secuaces pesa esta acusaci\u00f3n irrefragable, desleales, ladrones, asesinos. Madero, Carranza y cuantos le rodean, han sido juzgados de este modo consecuentes con sus principios hasta la muerte, honrados hasta lo hiperb\u00f3lico, si es que en la honradez puede haber hip\u00e9rbole, paladines del Derecho, salvadores de la Rep\u00fablica\u201d. En Ixtacomit\u00e1n tambi\u00e9n fueron derrotados los bandoleros de los cuales estaban al frente, Librado Galindo, el cual era \u201chuertista y palafoxista de excecrable memoria y por Rodulfo Gamboa\u201d. Asimismo, se\u00f1alaron que recuperaron 602 caballos que hab\u00edan sido robados en su mayor\u00eda a los propietarios de Ixtacomit\u00e1n. El 8 de agosto de 1916 se le comunic\u00f3 al Gobernador del estado que se les hicieron 25 bajas, mientras que de los militares hirieron al soldado Eliseo Aguilar y al cabo Diego S\u00e1nchez de las fuerzas de Tabasco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Estado no permitir\u00eda que los \u201clevantados\u201d se apropiaran del esfuerzo de aquellos que hab\u00edan invertido en la regi\u00f3n, adem\u00e1s de los ciudadanos claro est\u00e1. Para lo anterior emiti\u00f3 comunicados con el objetivo de que convocar a los ciudadanos en defensa del territorio. Uno de \u00e9stos se emiti\u00f3 el 31 de julio de 1916 desde Tuxtla Guti\u00e9rrez; y como una forma de animar a la poblaci\u00f3n de que las fuerzas compuestas por el Estado eran m\u00e1s poderosas que los sublevados, publicaron el enfrentamiento cerca de la finca \u201cJes\u00fas\u201d, en donde fueron derrotados \u201clos facinerosos que eran capitaneados por General zapatista Benito de la Garza. Al frente de los victoriosos se encontraba el Mayor Romero y su enemigo fue Benito de la Garza. \u00c9stos se enfrentaron el martes 1 de agosto; los derrotados perdieron: 40 caballos, 33 monturas y 5 armas de distintos calibres y 1,000 cartuchos; asimismo, fallecieron cuatro. Algunos huyeron rumbo a la finca \u201cEl Tabl\u00f3n\u201d que pertenec\u00eda a la Frailesca. En este enfrentamiento tambi\u00e9n participaron los Capitanes Epitineo Morales, Ernesto Montalvo y el Capit\u00e1n 2\u00ba Santa Ana C\u00f3rdova.<\/p>\n<p>Para el 10 de agosto de 1916 se public\u00f3 una lista con los nombres de aquellos valientes chiapanecos que decidieron combatir a los sublevados y que da\u00f1aban la econom\u00eda del estado, aqu\u00ed algunos de ellos: \u201cTuxtla Guti\u00e9rrez, agosto 2 de 1916. Jos\u00e9 G. Matuz, Amadeo Ruiz, F. Mart\u00ednez, D. G\u00f3mez jr. E.D. Cruz, Mois\u00e9s Enriquez, R. Zepeda, Rafael Pascacio, Flavio Lazos, B. Pascio, Flavio Lazos, B. Pascacio. Enrique B. S\u00e1nchez, Santiago A. V\u00e1zquez, Leonel R. Zebadua, No\u00e9 V\u00e1zquez, quien ofrece adem\u00e1s 3 caballos, R. Rabasa hijo, J. Aguirre Beltr\u00e1n, Porfirio I. Molina, R. Sol\u00eds C. J Alvarez Paz, Ra\u00fal V\u00e1zquez, Francisco M. Grajales, J. M. Palacios, Tom\u00e1s Mart\u00ednez, Oel A. Sol\u00eds, J. Domingo Palacios, Luis de la Cruz A. Mariano Enriquez M. Rincon R. Paredes E. F. Emilio Gamboa, Casimiro Mej\u00eda, Jos\u00e9 P. Castro, Tom\u00e1s R\u00edos, Encarnaci\u00f3n Hernandez, J. Felipe Esquinca, Emilio Guti\u00e9rrez, Arnulfo Cruz, Jos\u00e9 Aguilera hijo, Jos\u00e9 A. Mart\u00ednez,<\/p>\n<p>Otra de las formas utilizadas para desmoralizar a los que decid\u00edan sublevarse al gobierno fue el publicar notas acerca de que los Generales o Comandantes no ten\u00edan el control de sus tropas. Que exist\u00eda una completa anarqu\u00eda entre los cabecillas; que a Tiburcio Fern\u00e1ndez no le gustaba que se hicieran depredaciones y se cometieran cr\u00edmenes sin justificaci\u00f3n que los \u201czapato-villistas\u201d comet\u00edan, que a Rafael Cal y Mayor \u201cque se titula \u201cGeneral de General\u201d en cierto momento dej\u00f3 de rendir cuentas a Fernandez, Casta\u00f1\u00f3n y compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<p>Este mismo peri\u00f3dico \u201cel Regenerador\u201d de agosto 17 de 1916 publica un singular art\u00edculo, el cual es de destacar la forma en la que un \u201cUn valiente finquero castiga ejemplarmente a los foragidos reaccionaros que atentan contra sus intereses\u201d.<\/p>\n<p>Es innegable que el movimiento revolucionario en M\u00e9xico a partir de 1910 fue utilizado por otros que s\u00f3lo buscaban sacar provecho sin el menor intento de resolver los problemas de fondo en el territorio sea \u00e9ste nacional o en el estado de Chiapas. Unos y otros movimientos revolucionarios fueron rechazados por aquellos que hab\u00edan invertido en sus propiedades y que al convertirse en sus v\u00edctimas al aportar de manera forzosa para \u201cel beneficio del movimiento libertador\u201d vieron disminuidos sus ingresos.<\/p>\n<p>Es conocido tambi\u00e9n que los extranjeros se hicieron de grandes propiedades, fincas cafetaleras o de ca\u00f1a de az\u00facar, empresas, almacenes, tiendas o ferreter\u00edas. Pues bien, en vista de<\/p>\n<p>que las propiedades de este finquero no ser\u00edan defendidas por las autoridades y el peligro en el que se encontraban era ya inminente, tom\u00f3 la decisi\u00f3n de defenderlas \u00e9l mismo. As\u00ed, puso \u201cfuera de combate a siete latrofacciosos, dispersando al resto de la gavilla con todo arrojo y \u00e9xito\u201d. El finquero era el Doctor Eduardo I. Inman; su finca llev\u00f3 por nombre \u201cChigt\u00e9sita, en el Municipio de Teopisca\u201d. \u00c9l ten\u00eda otra propiedad en San Crist\u00f3bal Las Casas, a la cual ten\u00eda la posibilidad de ir a vivir sin embargo, ante la incertidumbre vivida en esos d\u00edas por los constantes ataques de los autoproclamados villistas, decidi\u00f3 quedarse para defender sus propiedades. En San Crist\u00f3bal ten\u00eda un Consultorio dental. Los que le ayudaron a llevar a cabo tal haza\u00f1a fueron sus \u201csirvientes\u201d. \u201cEn la primera ocasi\u00f3n les hizo cuatro bajas y les recogi\u00f3 tres rifles, una pistola, dos machetes, una corneta de caza, algunos cartuchos y otros objetos que en seguida fueron entregados al Comandante Militar de San Crist\u00f3bal. En la segunda mat\u00f3 a tres, resultando heridos otros dos reaccionario. Es de advertir que las gentes de Inman se defienden como pueden y con las armas que tienen a la mano\u201d el autor del art\u00edculo instaba a los lectores a defenderse ellos mismos en contra de cualquiera que atacara o pusiera en riesgo sus propiedades y a no no permitir que s\u00f3lo el Gobierno tenga la fuerza de poner bajo resguardo a los habitantes del territorio estatal. \u2026 \u201cConfiarlo todo al Gobierno ha sido el mayor de nuestros defectos, que acusa a leguas, nuestra falta de iniciativa y de responsabilidad personal. El Gobierno no puede como se comprende cuidar las propiedades de cada uno de los terratenientes por ser ello materialmente imposible mientras estos van a vegetar a las ciudades\u201d. Se\u00f1al\u00f3 el Doctor que hab\u00eda finqueros que no ten\u00edan ni el valor de firma la lista de ciudadanos que estaban dispuestos a combatir a los \u201cbandoleros reaccionarios\u201d. Los instaba a que se revistieran de energ\u00eda y defendieran sus intereses materiales y morales contra el reducido grupo de bandidos, \u201c\u2026No permitamos que se llegue a pensar nunca que hemos dejado a las mujeres el deber de defenderse y defendernos contra las liebres reaccionarias\u201d.<\/p>\n<p>Esta es s\u00f3lo una muestra de c\u00f3mo algunos propietarios chiapanecos tuvieron que salir a defender sus propiedades. El organizarse para hacerse de lo necesario y poder as\u00ed destruir cualquier atisbo de violencia en contra suya. Sin lugar a dudas algunos de los que decidieron continuar se hicieron de alg\u00fan puesto en la Administraci\u00f3n p\u00fablica para que desde este espacio desarrollar estrategias que aseguraran la vida diaria.<\/p>\n<p>Fuente: Peri\u00f3dico el Regenerador. Bisemanario de Combate e Informaci\u00f3n. Registrado como art\u00edculo de 2\u00aa clase el 17 de mayo de 1915. Val\u00eda 10 centavos. Tomo II, n\u00fam. 116. Impreso en Tuxtla Guti\u00e9rrez, enero 16, julio 30 de 1916, agosto 6, agosto 13, de 1916. CUID-UNICACH. Hemeroteca Fernando Casta\u00f1\u00f3n Gamboa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un finquero contra los villistas \u201c\u2026Tendr\u00e1n un poco de reflexi\u00f3n y pensar\u00e1n que es m\u00e1s productiva la vida en el seno de la sociedad y no en el fondo de las selvas y en lo solitario de las monta\u00f1as donde sus cr\u00edmenes les han empujado\u201d Refugio Reyes Ram\u00edrez Durante la Revoluci\u00f3n mexicana en Chiapas hubo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":24903,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-24902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24904,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24902\/revisions\/24904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}