{"id":29220,"date":"2022-09-10T11:53:48","date_gmt":"2022-09-10T17:53:48","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=29220"},"modified":"2022-09-10T11:53:48","modified_gmt":"2022-09-10T17:53:48","slug":"mantener-la-desigualdad-en-eu-mision-de-los-republicanos-chomsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=29220","title":{"rendered":"Mantener la desigualdad en EU, misi\u00f3n de los republicanos: Chomsky"},"content":{"rendered":"<h2 id=\"article-title-tts\" class=\"title title-default\">Mantener la desigualdad en EU, misi\u00f3n de los republicanos: Chomsky<\/h2>\n<div id=\"article-content-images\" class=\"content-items-media\">\n<div id=\"image-gallery-carousel\" class=\"carousel carousel-front image-gallery slide\" data-ride=\"carousel\" data-interval=\"false\">\n<ol class=\"carousel-indicators\">\n<li class=\"active\" data-target=\"#image-gallery-carousel\" data-slide-to=\"0\"><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-row\">\n<div class=\"article-main\">\n<div id=\"article-content-tts\" class=\"article-content ljn-nota-contenido\">\n<div id=\"content_nitf\">\n<p>En d\u00e9cadas recientes, el Partido Republicano ha derivado hacia el extremo m\u00e1s reaccionario. Trump s\u00f3lo aceler\u00f3 y ciment\u00f3 la transici\u00f3n de ese partido hacia una organizaci\u00f3n pol\u00edtica antidemocr\u00e1tica y protofascista. Pero el fen\u00f3meno Trump es tambi\u00e9n singular en otros aspectos, y su impacto en la pol\u00edtica y la sociedad estadunidenses se sentir\u00e1 durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n<div class=\"teads-inread\">\n<div id=\"teads0\" class=\"teads-player\">En esta entrevista, Noam Chomsky ofrece un profundo an\u00e1lisis de la evoluci\u00f3n del entorno pol\u00edtico estadunidense y de c\u00f3mo la lucha de clases y la represi\u00f3n han convertido a la cultura empresarial en la fuerza dominante, que ha llevado a la sociedad de Estados Unidos hacia una distop\u00eda neoliberal. Tambi\u00e9n arroja luz sobre por qu\u00e9 el Partido Republicano ha convertido la pol\u00edtica del pa\u00eds en una batalla cultural, al postular pol\u00edticas que suprimen los derechos sociales y ahorcan la libertad intelectual.<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>C. J. Polychroniou (CJP):<\/strong>\u00a0Noam, el Partido Republicano se ha convertido en una organizaci\u00f3n descaradamente antidemocr\u00e1tica, que conduce a Estados Unidos hacia el autoritarismo. El estado de derecho no les importa, y sin embargo afirman que son los dem\u00f3cratas los que llevan al pa\u00eds al autoritarismo. \u00bfQu\u00e9 es lo que da forma al car\u00e1cter actual del Partido Republicano?<\/p>\n<p><strong>Noam Chomsky (NC):<\/strong>\u00a0Lo que se despliega ante nuestros ojos es una especie de tragedia cl\u00e1sica, cuya sombr\u00eda conclusi\u00f3n viene dada de antemano. Los or\u00edgenes est\u00e1n muy arraigados en la historia de una sociedad que ha sido libre y pr\u00f3spera para los privilegiados, terrible para los que se interponen en su camino.<\/p>\n<p>Hace un siglo se lleg\u00f3 a una fase similar a la actual. En su estudio cl\u00e1sico The Fall of the House of Labor (La ca\u00edda de la Casa del Trabajo), el historiador laboral David Montgomery escribe que en la d\u00e9cada de 1920 \u201cel dominio empresarial de la vida estadunidense parec\u00eda seguro\u2026 La racionalizaci\u00f3n de las empresas pod\u00eda seguir adelante con el indispensable apoyo del gobierno. La desigualdad era rampante, junto con la corrupci\u00f3n y la avaricia. El vibrante movimiento laboral hab\u00eda sido aplastado por la marea roja de Woodrow Wilson, luego de d\u00e9cadas de represi\u00f3n violenta.<\/p>\n<p>\u201cEl Estados Unidos moderno hab\u00eda sido creado por encima de las protestas de los trabajadores\u201d, continuaba Montgomery, \u201caun si cada paso en su formaci\u00f3n hab\u00eda sido influido por las actividades, organizaciones y propuestas surgidas de la vida de la clase trabajadora\u201d. A finales del siglo XIX parec\u00eda posible que los Caballeros del Trabajo, con su demanda de que las f\u00e1bricas deber\u00edan pertenecer a quienes trabajaban en ellas, se vincularan con el movimiento de los campesinos radicales, los populistas, quienes buscaban una \u201cmancomunidad cooperativa\u201d que liberara a los campesinos de la tiran\u00eda de los banqueros y los administradores de los mercados del noreste. Eso habr\u00eda conducido a un Estados Unidos muy diferente, pero no pudo resistir la represi\u00f3n y violencia del Estado y las empresas.<\/p>\n<div class=\"teads-inread teads-display teads-display-format\">\n<div id=\"teads1\" class=\"teads-player\">Unos a\u00f1os despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Casa del Trabajo vino la gran depresi\u00f3n. El movimiento laboral revivi\u00f3 y se expandi\u00f3, llegando a una organizaci\u00f3n industrial en gran escala y acciones militantes. De manera crucial, hab\u00eda un gobierno que simpatizaba con \u00e9l, y un ambiente pol\u00edtico v\u00edvido y a menudo radical. Todo esto sent\u00f3 las bases de las reformas del Nuevo Trato, que produjeron enorme mejor\u00eda en la vida estadunidense y tuvieron repercusiones en la democracia social europea.<\/div>\n<\/div>\n<p>El mundo empresarial se dividi\u00f3. La investigaci\u00f3n de Thomas Ferguson muestra que las empresas de capital intensivo, orientadas al exterior, aceptaron las pol\u00edticas del Nuevo Trato, en tanto las empresas de trabajo intensivo, orientadas al interior, se opon\u00edan con fiereza. Las publicaciones de \u00e9stas advert\u00edan de los \u201cpeligros que enfrentaban los industriales\u201d ante la acci\u00f3n laboral respaldada por \u201cel reci\u00e9n adquirido poder pol\u00edtico de las masas\u201d, temas explorados en profundidad en el libro Taking the Risks out of Democracy, de Alex Carey, pionero en el estudio de la propaganda empresarial.<\/p>\n<p>Tan pronto como la guerra termin\u00f3, el mundo empresarial lanz\u00f3 un fuerte ataque contra los trabajadores. Su escala fue impresionante, desde el adoctrinamiento en masa de trabajadores hasta la apropiaci\u00f3n de ligas deportivas. Todo esto form\u00f3 parte del proyecto de \u201cvender la libre empresa\u201d, en el que los vendedores se hinchaban de riqueza mientras el trabajo duro y creativo de construir la nueva econom\u00eda de alta tecnolog\u00eda se cargaba a la cuenta del contribuyente.<\/p>\n<p>La represi\u00f3n violenta ya no era adecuada para restaurar los gloriosos d\u00edas de la d\u00e9cada de 1920. Se desarrollaron medios m\u00e1s sutiles de adoctrinamiento, entre ellos \u201cm\u00e9todos cient\u00edficos de romper huelgas\u201d, elevados al nivel de arte con el apoyo de los gobiernos de Reagan en adelante, que apenas si prestan atenci\u00f3n a las pocas leyes laborales que subsisten.<\/p>\n<p>La campa\u00f1a empresarial fue acelerada por el ataque a las libertades civiles conocido como macartismo, que condujo a la expulsi\u00f3n de muchos de los m\u00e1s efectivos activistas y organizadores laborales. Los sindicatos entraron en un convenio con el capital a fin de ganar beneficios para sus miembros (aunque no para el p\u00fablico), a cambio de abandonar cualquier papel significativo en la marcha del negocio.<\/p>\n<p>El capitalismo reglamentado de los primeros a\u00f1os de posguerra ha sido llamado la \u201cedad de oro del capitalismo (de Estado)\u201d, con un crecimiento alto e igualitario. Hacia mediados de la d\u00e9cada de 1960, el activismo popular comenzaba a exponer algo de la historia estadunidense, largamente oculta, y a encarar algo de su brutal legado, una vez m\u00e1s, con la cooperaci\u00f3n de un gobierno simpatizante.<\/p>\n<p>Hacia principios de la d\u00e9cada de 1970, el orden social establecido se tambale\u00f3 bajo el impacto del \u201cchoque de Nixon\u201d, que socav\u00f3 el sistema de posguerra de Bretton Woods, la estanflaci\u00f3n y, no menos importante, la creciente amenaza de los movimientos populares que civilizaban a la sociedad. Las preocupaciones de la \u00e9lite se reflejaban en publicaciones importantes que abarcaban el espectro de opini\u00f3n dominante.<\/p>\n<p>En la extrema izquierda liberal, los internacionalistas, como la Comisi\u00f3n Trilateral, dieron a conocer su primera publicaci\u00f3n, La crisis de la democracia. El color pol\u00edtico de la comisi\u00f3n es bien ilustrado por el hecho de que el gobierno de James Carter surgi\u00f3 en gran medida de sus filas. La \u201ccrisis\u201d que les interesaba se refer\u00eda al activismo de la d\u00e9cada de 1960, que moviliz\u00f3 a la gente a impulsar sus demandas en la arena pol\u00edtica. Esos \u201cintereses especiales\u201d, como se les llama, impon\u00edan demasiadas presiones al Estado y causaban una crisis de la democracia. La soluci\u00f3n que recomendaban era m\u00e1s \u201cmoderaci\u00f3n en la democracia\u201d por parte de esos intereses especiales: minor\u00edas, mujeres, j\u00f3venes, ancianos, trabajadores, campesinos, en suma, la poblaci\u00f3n, quienes ten\u00edan que ser \u201cespectadores\u201d, no \u201cparticipantes\u201d, de acuerdo con la teor\u00eda dem\u00f3crata liberal (Walter Lippmann, Harold Lasswell, Reinhold Niebuhr y otras figuras distinguidas).<\/p>\n<p>Dejaban en silencio una premisa crucial: hab\u00eda que \u201cponer en su lugar\u201d a los \u201cintereses especiales\u201d, como aconsejaba Lippmann, a modo de dejar amplio espacio al \u201cinter\u00e9s nacional\u201d, el cual es sostenido por los \u201cmaestros de la humanidad\u201d, t\u00e9rmino con que Adam Smith design\u00f3 a las clases empresariales, que dan forma a la pol\u00edtica nacional de modo que sus propios intereses \u201csean atendidos del modo m\u00e1s peculiar\u201d. Palabras textuales de Smith, que resuenan fuerte hoy d\u00eda.<\/p>\n<p>De particular inter\u00e9s para los liberales trilaterales eran las fallas de las instituciones responsables \u201cde adoctrinar a los j\u00f3venes\u201d, en particular las escuelas y universidades. Por eso los j\u00f3venes abogaban por los derechos civiles, por los derechos de las mujeres, por poner fin a una criminal guerra de agresi\u00f3n y otros temas que se apartaban del curso apropiado de pasividad y conformismo. Aqu\u00ed tambi\u00e9n era necesario un cambio de curso para sostener un orden social apropiado, tareas que fueron atendidas a su debido tiempo.<\/p>\n<p>Otra preocupaci\u00f3n eran los medios, descontrolados y conflictivos, que amenazaban a la \u201cdemocracia\u201d al cuestionar demasiadas cosas. La Comisi\u00f3n recomendaba la intervenci\u00f3n del Estado para superar la crisis.<\/p>\n<p>As\u00ed era percibido ese \u201ctiempo de turbulencias\u201d en el extremo izquierdo del espectro dominante. En el extremo derecho, las posturas eran mucho m\u00e1s duras. El ejemplo m\u00e1s importante es el Memorando Powell, presentado a la C\u00e1mara de Comercio por el abogado corporativo (m\u00e1s tarde juez de la Suprema Corte) Lewis Powell. Escrito en t\u00e9rminos apocal\u00edpticos, el memorando es un llamado a las armas al mundo empresarial para defender el \u201csistema econ\u00f3mico estadunidense\u201d y \u201cel sistema pol\u00edtico estadunidense regido por el estado de derecho\u201d, los cuales estaban \u201cbajo intenso ataque\u201d, de manera in\u00e9dita en la historia del pa\u00eds. El ataque era tan poderoso, que la supervivencia misma del sistema econ\u00f3mico y la democracia pol\u00edtica estaban en riesgo, cosa que \u201cninguna persona en su sano juicio puede negar\u201d.<\/p>\n<p>Powell recomienda que las empresas se levanten de su tradicional pasividad y tomen medidas en\u00e9rgicas para contener este \u201casalto masivo a sus fundamentos econ\u00f3micos, a su filosof\u00eda, a su derecho a manejar sus propios asuntos y, de hecho, a su integridad\u201d.<\/p>\n<p>El mundo empresarial puede f\u00e1cilmente tomar esas medidas, se\u00f1ala Powell. Tiene en sus manos la riqueza de la naci\u00f3n y es due\u00f1o en buena parte de las instituciones que est\u00e1n dedicadas a destruirlo, junto con la democracia estadunidense y la libertad.<\/p>\n<p>Las medidas que esboza son muy variadas. Por consiguiente, \u201cno se debe vacilar en atacar a los Nader y los Marcuse y a otros que abiertamente buscan la destrucci\u00f3n del sistema\u2026 Tal vez el antagonista m\u00e1s efectivo de la empresa estadunidense sea Ralph Nader, quien \u2013gracias en gran medida a los medios\u2013 se ha vuelto una leyenda de su tiempo y un \u00eddolo de millones de estadunidenses\u201d. La izquierda que domina los medios es tan incorregible que es capaz de elogiar los esfuerzos de Nader por hacer m\u00e1s seguros los autom\u00f3viles, ataque escandaloso a nuestros valores fundamentales.<\/p>\n<p>Casi tan peligroso es Herbert Marcuse, con su enorme influencia en los campus universitarios. De esos bastiones de la extrema izquierda egresan \u201cdecenas de j\u00f3venes brillantes que desprecian el sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico estadunidense\u201d y que luego ingresan a los medios y al gobierno, instituciones de las que las empresas y los partidarios de la \u201clibre empresa\u201d son virtualmente excluidos. Como \u201ctodo ejecutivo empresarial sabe, pocos elementos de la sociedad estadunidense actual tienen tan poca influencia en el gobierno como los empresarios, las empresas, o incluso los millones de accionistas de las empresas\u201d (que la izquierda cree falsamente que favorecen a los ricos).<\/p>\n<p>En este caso, Powell por fin muestra evidencias, no s\u00f3lo diatribas de la ultraderecha: \u201cLos ejemplos actuales de la impotencia de las empresas, y del desprecio que enfrentan las opiniones empresariales, son las estampidas de pol\u00edticos para apoyar casi cualquier legislaci\u00f3n relativa al \u2018consumismo\u2019 o al \u2018medio ambiente\u2019\u201d, comillas de terror ante esas absurdas invenciones de la izquierda rampante.<\/p>\n<p>No s\u00f3lo los campus universitarios necesitan ser \u201ccurados\u201d de la patolog\u00eda de despreciar todo lo estadunidense. Lo mismo se puede decir de los medios, en particular la televisi\u00f3n, que debe ser monitoreada con cuidado y \u201cmantenida en constante vigilancia\u2026 en la misma forma en que deben serlo los libros de texto\u201d. El monitoreo debe ser realizado por defensores neutrales e independientes del modo de ser estadunidense, determinado por el mundo empresarial. Es de suma importancia monitorear \u201cel cotidiano \u2018an\u00e1lisis de las noticias\u2019, que muy a menudo incluye las cr\u00edticas m\u00e1s insidiosas al sistema empresarial\u201d.<\/p>\n<p>Las empresas guardan silencio mientras este \u201cataque al sistema empresarial\u2026 ha evolucionado gradualmente en las dos d\u00e9cadas pasadas\u201d. Los inocentes en las oficinas empresariales jam\u00e1s han so\u00f1ado en desarrollar programas para \u201cvender la libre empresa\u201d, al contrario de lo que las becas documentan en extenso detalle.<\/p>\n<p>A la cruelmente oprimida comunidad empresarial le resultar\u00e1 \u201cdif\u00edcil competir con un Elridge Cleaver o incluso con un Charles Reich por la atenci\u00f3n de los lectores\u201d, o con el \u201cultraliberal Jack Newfield, quien escribi\u00f3 en el diario New York que la necesidad de ra\u00edz de nuestra naci\u00f3n es \u2018redistribuir la riqueza\u2019\u201d.<\/p>\n<p>\u00a1El horror, el horror!<\/p>\n<p>La tarea de redistribuir la riqueza a\u00fan m\u00e1s hacia los muy ricos fue emprendida poco despu\u00e9s, en parte bajo la influencia del memorando de Powell, aunque el proceso ya estaba en marcha de manera independiente bajo el liderazgo ideol\u00f3gico de las principales fuentes de Powell, en particular Milton Friedman. El desarreglo de la d\u00e9cada de 1970 dio oportunidad para que los gur\u00fas neoliberales pasaran de destruir la econom\u00eda de Chile, como lo hac\u00edan en ese tiempo (el derrumbe vino poco despu\u00e9s) a aplicar esas mismas doctrinas en Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a, y en gran parte del resto del mundo.<\/p>\n<p>El Memorando Powell ofrece una visi\u00f3n interesante de la mentalidad de la C\u00e1mara de Comercio. La postura b\u00e1sica es la de un ni\u00f1o mimado de tres a\u00f1os que posee todo lo imaginable, pero al que le da el patat\u00fas si alguien le quita una canica de una colecci\u00f3n que ten\u00eda olvidada. Poseer virtualmente todo no es suficiente. No se nos puede apartar de perseguir la \u201cm\u00e1xima vil de los amos de la humanidad: todo para nosotros y nada para los dem\u00e1s\u201d, que parece sostenerse \u201cen todas las \u00e9pocas del mundo\u201d, como observ\u00f3 Adam Smith.<\/p>\n<p>No tardamos mucho en entender el ataque de los amos. En 1978, el presidente del sindicato de trabajadores de la industria automotriz (UAW, por sus siglas en ingl\u00e9s), Doug Fraser, se retir\u00f3 de una comisi\u00f3n de direcci\u00f3n laboral organizada por el gobierno de Carter, y conden\u00f3 a los l\u00edderes empresariales por haber \u201coptado por lanzar una guerra de clases de un solo lado en este pa\u00eds: una guerra contra los trabajadores, los desempleados, los pobres, las minor\u00edas, los muy j\u00f3venes y los muy viejos, e incluso contra muchos de la clase media de nuestra sociedad\u201d y de haber \u201cdestruido y desechado el fr\u00e1gil pacto no escrito que existi\u00f3 durante un periodo de crecimiento y progreso\u201d, la era dorada de la endeble colaboraci\u00f3n de clases.<\/p>\n<p>Pasemos ahora a la guerra abierta de clases de los a\u00f1os neoliberales. Los partidos pol\u00edticos se adaptaron al asalto de las empresas y ayudaron a acelerarlo. Los dem\u00f3cratas abandonaron su limitado compromiso con la clase trabajadora y se convirtieron en un partido de acaudalados profesionales y Wall Street. Los republicanos moderados, que apenas si se distingu\u00edan de los dem\u00f3cratas liberales, desaparecieron. Hoy d\u00eda ni siquiera ser\u00edan RINO (siglas en ingl\u00e9s para republicanos s\u00f3lo de nombre). Los l\u00edderes del partido entend\u00edan bien que no pod\u00edan ganar votos con sus pol\u00edticas reales de servicio abyecto a los s\u00faper ricos y al sector empresarial, y por lo tanto deb\u00edan desviar la atenci\u00f3n de los electores a lo que se conoce como \u201ctemas culturales\u201d. Ese proceso comenz\u00f3 con la estrategia sure\u00f1a de Nixon, dise\u00f1ada para que los dem\u00f3cratas del sur se pasaran al bando republicano mediante llamados racistas, que con Reagan se volvieron gritos abiertos. Tambi\u00e9n reconocieron que, al fingir que se opon\u00edan en\u00e9rgicamente al aborto, podr\u00edan ganarse el voto de evang\u00e9licos y cat\u00f3licos. Luego vinieron las armas, y todo el resto del actual aparato de enga\u00f1os. Entre tanto, tras bambalinas, el partido se dedicaba con todo a la m\u00e1xima vil.<\/p>\n<p>Si bien los dem\u00f3cratas hab\u00edan entregado la clase trabajadora a sus enemigos de clase, las barreras al ataque permanec\u00edan. Los reaganistas entend\u00edan la necesidad de privar de medios de defensa a sus enemigos. Al igual que Thatcher en Inglaterra, su primer acto fue un gran ataque a los trabajadores, abriendo la puerta para que la clase empresarial intensificara la guerra que hab\u00eda reiniciado al final de la Segunda Guerra Mundial. Clinton cooper\u00f3, con sus pol\u00edticas de globalizaci\u00f3n neoliberal, dise\u00f1adas para maximizar las ganancias empresariales y socavar a\u00fan m\u00e1s a los trabajadores.<\/p>\n<p>No deber\u00eda ser necesario revisar de nuevo las consecuencias, desde la \u201ctransferencia\u201d de unos 50 billones de d\u00f3lares a las arcas del uno por ciento m\u00e1s rico hasta la amplia gama de otros logros, con pocas restricciones. Un ejemplo revelador es la mortalidad: \u201cde la d\u00e9cada de 1980 en adelante, Estados Unidos comenz\u00f3 a rezagarse con respecto a sus iguales\u201d en mortalidad, llegando a m\u00e1s de un mill\u00f3n de decesos adicionales en 2021. El incremento de la mortalidad en la pasada media docena de a\u00f1os no tiene precedente, aparte de la guerra y la peste. Tambi\u00e9n a partir m\u00e1s o antes de 1980 los costos de la atenci\u00f3n a la salud en el pa\u00eds comenzaron a apartarse radicalmente de los de naciones comparables, junto con algunos de los peores resultados.<\/p>\n<p>Otras dimensiones revelan similares distanciamientos de la norma: el encarcelamiento, por mencionar s\u00f3lo uno. En la d\u00e9cada de 1970, las tasas de encarcelamiento en Estados Unidos eran equivalentes a las de pa\u00edses comparables. Hoy son de 5 a 10 veces m\u00e1s elevadas, otra indicaci\u00f3n de ruptura social.<\/p>\n<p>Durante estos a\u00f1os, los republicanos virtualmente abandonaron toda pretensi\u00f3n de ser un partido parlamentario normal, hasta una extensi\u00f3n que causa asombro entre los analistas pol\u00edticos veteranos. Thomas Mann y Norman Ornstein, del American Enterprise Institute, describen a ese partido como una \u201cinsurgencia radical\u201d, que ha abandonado los procedimientos parlamentarios normales. Algunos van m\u00e1s all\u00e1. Edward Luce, veterano analista pol\u00edtico del Financial Times de Londres, escribe: \u201cDurante mi carrera he cubierto el extremismo y las ideolog\u00edas violentas en todo el mundo. Nunca me hab\u00eda encontrado con una fuerza pol\u00edtica m\u00e1s nihilista, peligrosa y despreciable que los republicanos de hoy. Ni siquiera cerca\u201d. Su comentario es respaldado por el ex director de la CIA Michael Hayden.<\/p>\n<p>Mann y Ornstein delinean el fuerte descenso del Partido Republicano hacia el armamentismo de Newt Gingrich, que lo ha convertido en un instrumento para retener el poder por cualquier medio. El proceso se aceler\u00f3 con Mitch McConnell, apenas disimulado. La elecci\u00f3n de Obama proporcion\u00f3 nuevo p\u00e1bulo al elemento supremacista de la campa\u00f1a que busca desviar la atenci\u00f3n hacia los \u201ctemas culturales\u201d, promoviendo los agravios de \u201cla gran sustituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Es muy notable ver lo que ha ocurrido a los restos de lo que alguna vez fue un aut\u00e9ntico partido. Actualmente, las calificaciones para el Congreso se reducen en gran parte a votar \u201cno\u201d si McConnell lo ordena y hacer viajes ocasionales a Mar-a-Lago para sacar brillo a los zapatos de Trump.<\/p>\n<p>La base popular del partido ha sido afectada por esta declinaci\u00f3n, en particular en los a\u00f1os del culto a Trump. Alrededor de 70 por ciento cree que la elecci\u00f3n de 2020 fue robada. Dos tercios \u201ccreen que los cambios demogr\u00e1ficos del pa\u00eds son orquestados por \u2018l\u00edderes liberales que intentan ganar poder pol\u00edtico remplazando a m\u00e1s electores blancos conservadores\u2019\u201d, la teor\u00eda de la gran sustituci\u00f3n, que hace no mucho tiempo se restring\u00eda a la periferia neonazi. La mitad de los republicanos creen que \u201cla dirigencia dem\u00f3crata est\u00e1 involucrada en c\u00edrculos elitistas de tr\u00e1fico sexual con ni\u00f1os\u201d. Esta historia, casi incre\u00edble, sigue cundiendo.<\/p>\n<p>M\u00e1s ominoso es el inter\u00e9s marginal por el calentamiento global, que refleja el obediente negacionismo de los l\u00edderes desde la embestida de los hermanos Koch en 2009, que puso fin a la leve desviaci\u00f3n hacia la cordura que se dio con McCain. En este caso, la escandalosa cobard\u00eda de la dirigencia del partido puede acabar con todos nosotros si los republicanos recobran el poder, tal vez de manera permanente, como partido minoritario, si los esfuerzos radicales por socavar la democracia tienen \u00e9xito. Y con una Suprema Corte profundamente reaccionaria podr\u00edan lograrlo.<\/p>\n<p>De ser as\u00ed, podemos imaginar lo que vendr\u00e1. Trump ha expresado con claridad su intenci\u00f3n de \u201csecar el pantano\u201d, al destruir el servicio civil no partidista que es el fundamento de cualquier cosa parecida a una democracia. Las recientes conferencias en Budapest y Dallas, en las que la Conferencia de Acci\u00f3n Pol\u00edtica Conservadora (CPAC, por sus siglas en ingl\u00e9s) \u2013el eje del Partido Republicano\u2013 fue la atracci\u00f3n principal, dejaron en claro hacia d\u00f3nde se dirige la organizaci\u00f3n. Su gu\u00eda es Viktor Orb\u00e1n, cuyo gobierno cristiano radical racista y protofascista es ensalzado como el ideal para el futuro. Para el mundo, es probable que se consolide el proyecto de Trump de construir una alianza de brutales estados reaccionarios. Y, peor a\u00fan, el mundo se acercar\u00e1 al desastre terminal en tanto fluyen las ganancias hacia las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles y los bancos que invierten en ellas.<\/p>\n<p>Retrocediendo un poco en el tema, los partidos pol\u00edticos son sobre todo organizaciones productoras de candidatos, con poco espacio para la iniciativa popular, y en los que la participaci\u00f3n se limita a empujar una palanca cada pocos a\u00f1os.<\/p>\n<p>La actual temporada de elecciones primarias ofrece buena ilustraci\u00f3n. Un candidato organiza un acto en alguna ciudad, aparece y dice: \u201cesto es lo que har\u00e9 por ustedes\u201d. Quiz\u00e1s unos cuantos le crean. Van a casa y deciden por qui\u00e9n votar\u00e1n.<\/p>\n<p>Supongamos que vivimos en una sociedad democr\u00e1tica. La gente de la ciudad tendr\u00eda reuniones en las que decidir\u00eda sus prioridades para una pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Podr\u00eda decidir invitar a alg\u00fan candidato a alguna reuni\u00f3n, para que escuche los programas que los pobladores han decidido, y los acepte o no. La aceptaci\u00f3n podr\u00eda significar que se le tome en cuenta.<\/p>\n<p>Pasos m\u00e1s serios hacia la democracia ir\u00edan mucho m\u00e1s all\u00e1 de la limitada esfera pol\u00edtica, pero ni siquiera esos peque\u00f1os pasos hay en el horizonte.<\/p>\n<p>Por fortuna, existen cambios significativos al alcance en lo que, por comparaci\u00f3n, sigue siendo una sociedad muy libre. Pero las oportunidades tienen que llegar a la conciencia y ser tomadas con firmeza. No podemos exagerar la importancia del hecho de que hoy d\u00eda la mera supervivencia est\u00e1 en riesgo.<\/p>\n<p><strong>CJP:<\/strong>\u00a0Los republicanos est\u00e1n mucho menos divididos sobre la cultura que los dem\u00f3cratas. \u00bfSer\u00e1 por eso que ese partido se esfuerza tanto en las luchas culturales y sociales en su intento de regresar al poder?<\/p>\n<p><strong>NC:<\/strong>\u00a0Ese partido ha tenido un problema desde que elimin\u00f3 sus elementos m\u00e1s liberales y adopt\u00f3 el proyecto neoliberal de Powell-Friedman y compa\u00f1\u00eda, desde principios de la d\u00e9cada de 1970, y gan\u00f3 el poder con Reagan. Expresado en t\u00e9rminos simples, no es posible acercarse a los electores diciendo: \u201cVoy a dejarte en cueros y a destruir todos tus sistemas de apoyo, as\u00ed que vota por m\u00ed\u201d. Ni siquiera un operador pol\u00edtico como Trump podr\u00eda hacer eso. Tiene que plantarse con una pancarta en una mano que diga \u201cTe amo\u201d, mientras con la otra mano nos da una pu\u00f1alada en la espalda con los programas legislativos reales.<\/p>\n<p>La soluci\u00f3n son las guerras culturales, que desv\u00edan la atenci\u00f3n de las pol\u00edticas. Y est\u00e1 claro qu\u00e9 es lo que funciona con la poblaci\u00f3n objetivo: el supremacismo blanco, el nacionalismo cristiano, el rechazo al aborto, montones de armas, no m\u00e1s escuelas p\u00fablicas que molestan a los ni\u00f1os blancos ense\u00f1ando historia o biolog\u00eda b\u00e1sica, no a la educaci\u00f3n p\u00fablica en general porque es manejada por fan\u00e1ticos sexuales y marxistas. O cualquier otra cosa que sea maquinada despu\u00e9s, tal vez por QAnon (teor\u00eda que habla de una supuesta trama secreta contra Trump) , que es cada vez m\u00e1s la fuente de \u201cideas\u201d para la organizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>No se requiere mucha imaginaci\u00f3n para generar ideas que funcionen. Existe una reserva sustancial que est\u00e1 profundamente arraigada en la tradici\u00f3n estadunidense. Eso lo entienden los pensadores en la Suprema Corte presidida por John Roberts. Como observ\u00f3 el juez Alito en su decisi\u00f3n para revertir Roe vs. Wade, pocos elementos en la historia y la tradici\u00f3n estadunidenses apoyan los derechos de las mujeres. Sin duda, esos temas fueron de poco inter\u00e9s para los fundadores de la naci\u00f3n o los autores de la d\u00e9cimocuarta enmienda. As\u00ed pues, las convenientes formas de \u201coriginalismo\u201d que se han vuelto la doctrina judicial en fechas recientes no ofrecen bases para la \u201ccolosalmente err\u00f3nea\u201d decisi\u00f3n de Roe.<\/p>\n<p>Igual con muchas otras cosas. Cuando yo era estudiante en una universidad de la Ivy League, hace 75 a\u00f1os, las clases que tocaban el tema de la evoluci\u00f3n comenzaban con una advertencia de que uno no ten\u00eda que creer en eso, pero s\u00ed deber\u00eda saber lo que algunas personas piensan.<\/p>\n<p>Las encuestas recientes han sido bien recibidas por quienes esperan alg\u00fan avance en este campo, pero los resultados reales relatan una historia m\u00e1s compleja. Uno de los estudios m\u00e1s detallados, comisionado por la fundaci\u00f3n People for the American Way, de inclinaci\u00f3n cient\u00edfica, muestra que, \u201centre la mayor\u00eda de estadunidenses que est\u00e1n a favor de la evoluci\u00f3n, 20 por ciento dicen que las escuelas s\u00f3lo deber\u00edan ense\u00f1ar la evoluci\u00f3n, sin mencionar el creacionismo\u201d. Pero no la evoluci\u00f3n, o la \u201cteor\u00eda de la evoluci\u00f3n\u201d, como se le llama. \u201cEn t\u00e9rminos simples, esta encuesta muestra que la mayor\u00eda de los estadunidenses creen que Dios cre\u00f3 la evoluci\u00f3n\u201d, indic\u00f3 Ralph G. Neas, presidente de la fundaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En \u00e9ste y muchos otros aspectos, Estados Unidos sigue siendo una sociedad premoderna, que es atra\u00edda con facilidad hacia \u201cguerras culturales\u201d bien fabricadas. Con toda probabilidad, eso ocurrir\u00e1 cada vez m\u00e1s en el futuro, conforme el Partido Republicano sostenga sus esfuerzos totalitarios por restringir lo que se permite leer a los ni\u00f1os y lo que las bibliotecas pueden comprar, leyes que tienen un amplio efecto escalofriante, m\u00e1s all\u00e1 de su aplicaci\u00f3n directa.<\/p>\n<p>Es probable que tales esfuerzos por ahorcar la libertad intelectual se vean reforzados por las inclinaciones medievales de la actual Suprema Corte, reveladas por decisiones recientes que socavan la libertad de cultos establecida en la Constituci\u00f3n, al hacer obligatorio adherirse a la doctrina religiosa.<\/p>\n<p>Estas decisiones adoptan en los hechos el concepto de Alito de que los religiosos son un sector perseguido en nuestra sociedad secular, a la cual hay que ense\u00f1ar a respetar la libertad religiosa.<\/p>\n<p>Tal vez los religiosos son tan severamente perseguidos como lo era la comunidad empresarial en la sociedad estadunidense creada por la v\u00edvida imaginaci\u00f3n del juez Powell.<\/p>\n<p>El esfuerzo por eliminar la educaci\u00f3n p\u00fablica tiene un papel esencial en la embestida neoliberal que busca atomizar a la poblaci\u00f3n y destruir los lazos sociales. Ha causado severo da\u00f1o a lo que hab\u00eda sido una importante contribuci\u00f3n estadunidense a la democracia: la educaci\u00f3n p\u00fablica de masas.<\/p>\n<p>Est\u00e1 en juego mucho m\u00e1s que la educaci\u00f3n. Las escuelas p\u00fablicas establecen comunidades de participaci\u00f3n para el bien com\u00fan, contribuyendo a crear una sociedad democr\u00e1tica saludable. No es eso lo que se propone la acerba lucha de clases.<\/p>\n<p>Una forma prioritaria de destruir una instituci\u00f3n p\u00fablica es privarla de fondos, lo cual conduce de manera inevitable a fallas y descontento p\u00fablico, y a la consiguiente susceptibilidad a la privatizaci\u00f3n, de modo que la instituci\u00f3n quede bajo el control del poder privado, que no rinde cuentas. Con suprema iron\u00eda, a esto se le llama \u201cdevolver la instituci\u00f3n al pueblo\u201d.<\/p>\n<p>La reducci\u00f3n de fondos llega hasta los salarios de los maestros. El Instituto de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica, que da seguimiento a esos asuntos, reporta: \u201cEn 2021, la pena relativa al salario magisterial \u2013cu\u00e1nto menos se paga a los maestros que a otros profesionistas universitarios\u2013 aument\u00f3 a una cifra r\u00e9cord de 23.5 por ciento. La pena econ\u00f3mica que los maestros enfrentan desalienta a los estudiantes universitarios de elegir la ense\u00f1anza como profesi\u00f3n. Tambi\u00e9n dificulta que los distritos escolares mantengan a los maestros actuales en el sal\u00f3n de clases\u201d.<\/p>\n<p>No es un problema menor. La Oficina de Estad\u00edsticas del Trabajo informa que \u201cm\u00e1s o menos 300 mil educadores p\u00fablicos y personal de apoyo dejaron el campo entre febrero de 2020 y mayo de 2022. Y un alarmante 55 por ciento de educadores indicaron que podr\u00edan dejar la profesi\u00f3n y jubilarse antes de tiempo, seg\u00fan una encuesta de la Asociaci\u00f3n Nacional de Educaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El acoso a los maestros y a los consejos escolares contribuye tambi\u00e9n a volver intolerable la profesi\u00f3n, y al objetivo a largo plazo de eliminar la educaci\u00f3n p\u00fablica. Esa ser\u00eda una aportaci\u00f3n adicional a la atomizaci\u00f3n y atontamiento de la poblaci\u00f3n, que hace a la gente m\u00e1s susceptible al control y al \u201cadoctrinamiento de los j\u00f3venes\u201d, y reduce as\u00ed la amenaza de una nueva crisis de la democracia.<\/p>\n<p>La izquierda del Partido Dem\u00f3crata apoya a su manera la explotaci\u00f3n de los \u201ctemas culturales\u201d que hacen los republicanos. La pol\u00edtica de clases, los derechos de los trabajadores e incluso los temas sociales y econ\u00f3micos han sido hechos de lado en general para favorecer preocupaciones de identidad. \u00c9stas son importantes, pero no deber\u00edamos olvidar las consecuencias del desplazamiento de los temas tradicionales de la izquierda, o de los efectos sobre el p\u00fablico en general de las formas en que a veces se manifiestan las inquietudes leg\u00edtimas.<\/p>\n<p><strong>CJP:<\/strong>\u00a0La relaci\u00f3n de larga data del Partido Republicano con los grandes consorcios muestra signos de profunda fricci\u00f3n sobre las causas sociales y culturales. \u00bfQu\u00e9 probabilidad hay de que podamos presenciar un divorcio entre las dos entidades? \u00bfY cu\u00e1les podr\u00edan ser las ramificaciones de ese distanciamiento?<\/p>\n<p><strong>NC:<\/strong>\u00a0No es muy probable, en mi opini\u00f3n. Creo que los amos de la humanidad entienden muy bien d\u00f3nde est\u00e1n sus intereses y continuar\u00e1n apoyando a los elementos proempresariales de los dos partidos, haciendo a un lado la ret\u00f3rica de que no esperan que \u00e9stos se traduzcan en pol\u00edticas. Ese respaldo puede ser fastuoso ahora que las decisiones de la Suprema Corte ponen pocos l\u00edmites a la compra de elecciones (Buckley vs. Valeo, Citizens United), que es s\u00f3lo uno de los medios por los que los amos pueden asegurar que sus intereses \u201cse puedan atender del modo m\u00e1s peculiar\u201d.<\/p>\n<p><strong>CJP:<\/strong>\u00a0Ha habido guerra de clases en Estados Unidos durante los 40 a\u00f1os pasados, y ha sido de un solo lado. Sin embargo, existen sucesos pol\u00edticos recientes que indican que ya no es de un solo lado. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con esta evaluaci\u00f3n de la pol\u00edtica de clases en el pa\u00eds?<\/p>\n<p><strong>NC:<\/strong>\u00a0La guerra de clases es incesante, pero existen variaciones en cuanto a qu\u00e9 tan unilateral es. Por muchas razones hist\u00f3ricas, Estados Unidos ha tenido un empresariado con gran conciencia de clase y extraordinariamente poderoso, que es la raz\u00f3n de fondo de la violencia y brutalidad de su historia laboral y de la falta de beneficios sociales, que ahora es extrema en t\u00e9rminos comparativos. El periodo del Nuevo Trato fue una pausa, que se extendi\u00f3 hacia la d\u00e9cada de 1970, que fue de transici\u00f3n y condujo a la reanudaci\u00f3n de la guerra de clases de alta intensidad. En los a\u00f1os recientes ha habido un renovado compromiso popular con cierta forma de democracia social, en parte bajo el muy efectivo liderazgo de Bernie Sanders, en parte a trav\u00e9s de movimientos populares que han crecido por s\u00ed mismos. Estos sucesos han aliviado un poco el salvajismo de la guerra neoliberal de clases, pero, al menos hasta ahora, no ha ocurrido un cambio importante. Incluso iniciativas que cuentan con apoyo popular, como la de unirse al resto del mundo en proporcionar atenci\u00f3n a la salud, que es lo m\u00ednimo deseable en una sociedad civilizada, no han logrado superar las implacables presiones empresariales.<\/p>\n<p>Tales presiones llegan a veces a niveles asombrosos. Una ilustraci\u00f3n actual es la legislaci\u00f3n en estados gobernados por los republicanos para castigar a los bancos que buscan salvar de la destrucci\u00f3n a la sociedad humana al limitar la inversi\u00f3n en combustibles f\u00f3siles. Es dif\u00edcil hallar palabras apropiadas para tales casos de frenes\u00ed capitalista totalmente desorbitado.<\/p>\n<p>Si bien con desgano, algunos segmentos del mundo empresarial toman algunas medidas que reflejan las preocupaciones populares por la supervivencia. Sin embargo, me parece que no basta para crear una tregua entre los amos y las organizaciones pol\u00edticas que en su mayor parte les han servido con lealtad.<\/p>\n<p><strong>CJP:<\/strong>\u00a0La iniciativa de reconciliaci\u00f3n Schumer-Manchin, que Joe Biden promulg\u00f3 como ley, reafirm\u00f3 la idea de que las pol\u00edticas de transformaci\u00f3n son extremadamente dif\u00edciles en el sistema bipartidista, incluso cuando los dem\u00f3cratas tienen el control y el futuro de la humanidad est\u00e1 en juego. Por una parte, desde luego, Estados Unidos sigue siendo en muchos aspectos una naci\u00f3n conservadora, hasta el punto de que los dem\u00f3cratas creen que tienen que ser moderados o morir. \u00bfQu\u00e9 opina de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en relaci\u00f3n con la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n?<\/p>\n<p><strong>NC:<\/strong>\u00a0Hace mucho tiempo se observ\u00f3 que Estados Unidos es en esencia un Estado monopartidista: el partido empresarial, con dos facciones, dem\u00f3cratas y republicanos. Ahora existe una sola facci\u00f3n: los dem\u00f3cratas. Los republicanos dif\u00edcilmente califican como un aut\u00e9ntico partido parlamentario. Eso es muy expl\u00edcito bajo el liderazgo de McConnell. Cuando Obama asumi\u00f3 el cargo, McConnell dej\u00f3 en claro que su objetivo primordial era asegurar que Obama no pudiera lograr nada, de modo que los republicanos pudiesen volver al poder. Cuando Biden fue electo, McConnell reiter\u00f3 esa posici\u00f3n a\u00fan con m\u00e1s fuerza. Y lo ha cumplido. Pr\u00e1cticamente en todo los dem\u00e1s, su partido se opone al 100 por ciento, aun cuando saben que la legislaci\u00f3n es popular y ser\u00eda muy valiosa para la poblaci\u00f3n. Con un pu\u00f1ado de dem\u00f3cratas de derecha que secundan a la un\u00e1nime oposici\u00f3n republicana, la plataforma de Biden ha sido recortada severamente. Tal vez el presidente hubiera podido hacer m\u00e1s, pero se le culpa injustamente, me parece, por el fracaso de lo que habr\u00edan sido programas constructivos que se necesitan con urgencia. Uno de ellos era su programa sobre el clima, inadecuado, pero mucho mejor que cualquiera que lo haya precedido y que, de ser aprobado, habr\u00eda sido un paso adelante.<\/p>\n<p>El sistema electoral tiene muchos defectos, pero en este caso no veo que Biden tuviera muchas opciones. La legislaci\u00f3n final \u2013la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n\u2013 fue aprobada con el acuerdo de Joe Manchin, que se fue riendo todo el camino hasta el banco. La senadora dem\u00f3crata Kristen Sinema tambi\u00e9n tuvo que poner su granito de arena para beneficio de la muy depredadora industria de la inversi\u00f3n privada.<\/p>\n<p>La ley tiene algunos aspectos positivos. Es mejor que nada, tal vez mucho mejor, seg\u00fan creen algunos analistas.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n pol\u00edtica es horrible, y es muy probable que se vuelva mucho peor en noviembre, si los republicanos logran hacerse con el poder. Es probable que empeore tanto, que literalmente amenace la supervivencia, \u201ccomo ninguna persona en su sano juicio puede negar\u201d, para citar al muy estimable juez Powell. Publicado originalmente en Truthout.<\/p>\n<p>Traducci\u00f3n: Jorge Anaya<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mantener la desigualdad en EU, misi\u00f3n de los republicanos: Chomsky En d\u00e9cadas recientes, el Partido Republicano ha derivado hacia el extremo m\u00e1s reaccionario. Trump s\u00f3lo aceler\u00f3 y ciment\u00f3 la transici\u00f3n de ese partido hacia una organizaci\u00f3n pol\u00edtica antidemocr\u00e1tica y protofascista. Pero el fen\u00f3meno Trump es tambi\u00e9n singular en otros aspectos, y su impacto en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":29221,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-29220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29222,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29220\/revisions\/29222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}