Carlos Betancourt N\u00fa\u00f1ez<\/span><\/p>\n El poder de la imagen, espec\u00edficamente de la caricatura pol\u00edtica, en la historia moderna de un pa\u00eds es indiscutible. La investigaci\u00f3n realizada a lo largo de veinte a\u00f1os por Rafael Barajas \u2018el Fisg\u00f3n\u2019 sobre \u2018El Hijo del Ahuizote\u2019 y otras publicaciones del g\u00e9nero, de reciente aparici\u00f3n, \u2018Caricaturistas precursores de la Revoluci\u00f3n Mexicana\u2019, lo demuestra con creces pues, se afirma aqu\u00ed, \u201cla Revoluci\u00f3n Mexicana ser\u00eda absolutamente inconcebible sin la existencia de esta publicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Caricaturistas precursores de la Revoluci\u00f3n Mexicana\u00a0<\/i>(coedici\u00f3n del Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, la Secretar\u00eda de Cultura y el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia, 2023) es una investigaci\u00f3n minuciosa sobre tres semanarios que desde 1885 hasta 1906 inflamaron en el \u00e1nimo mexicano de aquellos d\u00edas el car\u00e1cter revolucionario que dar\u00eda t\u00e9rmino al r\u00e9gimen porfirista.<\/p>\n A manera de homenaje, pero tambi\u00e9n rescatando el legado e importancia de esta tercia de publicaciones combativas a la dictadura \u2013indagaci\u00f3n que a Rafael Barajas\u00a0el Fisg\u00f3n<\/i>\u00a0le tom\u00f3 alrededor de veinte a\u00f1os llevar a cabo\u2013, nos habla en el primer tomo sobre\u00a0El Hijo del Ahuizote<\/i>, tanto de sus glorias como de sus penas, dignificando la valent\u00eda de las caricaturas que satirizaban la vida pol\u00edtica de Porfirio D\u00edaz y se publicaban ah\u00ed, as\u00ed como la cruel persecuci\u00f3n, encarcelamiento y en algunos casos hasta de la muerte que sufrieron por parte del gobierno lo mismo sus dibujantes que su fundador, el posterior cierre del semanario y su ca\u00edda en olvido con el estallido de la Revoluci\u00f3n Mexicana hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\n Con el fin declarado de que esto \u00faltimo no suceda, conversamos con\u00a0el Fisg\u00f3n\u00a0<\/i>sobre este primer tomo:<\/p>\n \n \u2013Rafael, agradezco que nos hayas concedido esta charla y quisiera iniciarla pregunt\u00e1ndote \u00bfpor qu\u00e9 es importante hacer una historia de la historieta de la prerevoluci\u00f3n mexicana para nuestra \u00e9poca?, \u00bfqu\u00e9 te motiv\u00f3 a emprenderla?<\/b><\/p>\n \u2013Mira, yo estoy convencido de que todos nosotros somos producto de nuestra historia y estoy convencido de que para poder entender el presente tenemos que comprender bien lo que ha sido nuestro pasado; o sea que para poder entender el M\u00e9xico de hoy, necesitamos tener clara la historia de nuestra naci\u00f3n. Esto me deriv\u00f3 en que para saber lo que es el g\u00e9nero de la caricatura hoy en d\u00eda, tenemos que estudiar lo que fue la caricatura en M\u00e9xico en tiempos pasados y te quiero decir que la historia de la caricatura mexicana es un cap\u00edtulo poco trabajado de la Revoluci\u00f3n Mexicana pero, a la vez, al revisar la revista de\u00a0El Hijo del Ahuizote\u00a0<\/i>me qued\u00f3 claro que la Revoluci\u00f3n Mexicana ser\u00eda absolutamente inconcebible sin la existencia de esta publicaci\u00f3n, ya que es donde se consolida por primera vez un movimiento antiporfirista en serio, es en esta publicaci\u00f3n donde se da la evoluci\u00f3n del pensamiento liberal mexicano radical, al pensamiento socialista que abri\u00f3 las puertas de las Revoluci\u00f3n Mexicana. Entonces, creo que es importante llevar a cabo la historia de la caricatura mexicana para hacer el diagn\u00f3stico de lo que fue la Revoluci\u00f3n Mexicana y de c\u00f3mo funciona la prensa hoy en d\u00eda, de cu\u00e1les fueron sus l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n en aquel entonces y que, a partir de eso, podamos saber cu\u00e1les son los l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n hoy en d\u00eda, porque adem\u00e1s esto nos explica, es decir, estas publicaciones nos explican c\u00f3mo funciona, cu\u00e1les son las claves de lo que es la caricatura mexicana pol\u00edtica actualmente.<\/p>\n \n \u2013\u00bfPor qu\u00e9 estas caricaturas, siendo as\u00ed de punzantes e influyentes en ese momento, fueron dejadas de lado e incluso desde\u00f1adas como fuentes de investigaci\u00f3n directas de la Revoluci\u00f3n Mexicana? Entiendo que a final de cuentas son un registro pict\u00f3rico y sobre todo ideol\u00f3gico de ello, \u00bfno?<\/b><\/p>\n \u2013S\u00ed. De hecho esto tiene que ver con muchas cosas. Primero: estoy seguro de que la caricatura pol\u00edtica ha sido un g\u00e9nero menospreciado por los historiadores del arte, por los historiadores de la Revoluci\u00f3n Mexicana, por los historiadores en general. No lo ven como una fuente seria documental y s\u00ed lo es, es una fuente documental important\u00edsima y tambi\u00e9n es una fuente dif\u00edcil de entender por qu\u00e9 todo se tiene que interpretar y todo se tiene que poner en contexto: para poder leer bien una caricatura necesitas tener muy claro el contexto en el cual fue publicada, necesitas saber cu\u00e1l es la tendencia del editor, en qu\u00e9 revista fue publicada, cu\u00e1l es la tendencia del dibujante, cu\u00e1l es la tendencia del p\u00fablico y pues todo esto es muy latoso, pero yo creo que la caricatura mexicana, como obtuvo un impacto tan grande sobre todo en tiempos del porfiriato, s\u00ed se merece esta atenci\u00f3n, merece que la revisemos, merece que la trabajemos, merece que saquemos las conclusiones pertinentes.<\/p>\n \n \u2013\u00bfQu\u00e9 te lleva a decir que esta forma de expresi\u00f3n fue uno de las principales alicientes para echar a andar la Revoluci\u00f3n Mexicana? \u00bfEs por la satirizaci\u00f3n de las figuras pol\u00edticas del porfiriato o hay otros motivos?<\/b><\/p>\n \u2013Est\u00e1s tocando un tema muy importante. A ver,\u00a0yo me hice la siguiente reflexi\u00f3n al principio del trabajo: la Constituci\u00f3n de 1917 fue la primera que consagr\u00f3 a rango de ley los derechos sociales y meses despu\u00e9s lo hizo la constituci\u00f3n sovi\u00e9tica. Ahora bien, cuando pones atenci\u00f3n a esta \u00faltima te das cuenta que todas las demandas que incluyeron los sovi\u00e9ticos en aquel entonces ven\u00edan de lo que era la literatura social, lo que le\u00edan los bolcheviques: Lenin, Trotsky, de Marx a Kautsky\u2026 \u00bfY entonces qu\u00e9 le\u00edan esos revolucionarios mexicanos en 1917 al momento de redactar su Constituci\u00f3n? La respuesta es que todos ellos se hab\u00edan educando leyendo\u00a0El Hijo del Ahuizote<\/i>, \u00bfno? Aqu\u00ed el tema de fondo es el siguiente: \u00bfcu\u00e1ndo te ibas a imaginar que fuera posible que una revista de caricaturas \u2013en la que tambi\u00e9n publicaron los Flores Mag\u00f3n, Juan Sarabia y un largo etc\u00e9tera\u2013 hubiera tenido ese impacto en la poblaci\u00f3n mexicana, de la misma manera que los complejos textos rusos en su propia tierra? Una de las conclusiones que yo saco de esto \u00faltimo, contenido en el siguiente volumen, es que justamente las im\u00e1genes s\u00ed tienen la capacidad de contener imaginarios y por lo tanto tienen la capacidad de contener ideas, de contener visiones del mundo, de contener proyectos de naci\u00f3n, proyectos de sociedad, entonces, por eso es tan importante estudiar esta expresi\u00f3n visual de ese momento y de todas las \u00e9pocas, claro.<\/p>\n \n \u2013\u00bfCrees que en la actualidad hay una influencia como la que tuvieron estas publicaciones para impulsar un cambio social?<\/b><\/p>\n \u2013Mira, yo creo que en M\u00e9xico una parte importante de la educaci\u00f3n pol\u00edtica de un amplio sector de la opini\u00f3n p\u00fablica se ha forjado a trav\u00e9s de caricaturas. F\u00edjate, ocurri\u00f3 en el siglo XIX en la lucha entre conservadores y liberales, y despu\u00e9s para estos \u00faltimos las revistas de caricaturas fueron muy importantes en la lucha que se dio entre ellos mismos en las varias facciones que se formaron despu\u00e9s del fusilamiento de Maximiliano. De hecho, cuando Porfirio D\u00edaz derroca a Lerdo, les da cargos importantes a sus partidarios, personajes que pasaron a ser los protagonistas de la revista\u00a0El hijo del Ahuizote.<\/i>\u00a0Luego, yo estoy convencido de que la lucha, de que la construcci\u00f3n de una narrativa y de un sentido com\u00fan contra la dictadura, la construcci\u00f3n de la narrativa contra Porfirio D\u00edaz, se hizo precisamente en\u00a0El Hijo del Ahuizote<\/i>\u00a0y de la misma manera creo que en el\u00a0Colmillo P\u00fablico<\/i>, sobre todo, se estructur\u00f3 buena parte del proyecto de la Revoluci\u00f3n Mexicana. Ahora bien, del mismo modo, estoy convencido de que varias generaciones de mexicanos nos formamos \u2013y ah\u00ed me incluyo\u2013 leyendo las caricaturas de Rius,\u00a0Los Supermachos, Los Agachados<\/i>; esa fue nuestra formaci\u00f3n pol\u00edtica, as\u00ed como varias otras generaciones de mexicanos lo hicieron leyendo a Helio Flores, a Naranjo, las caricaturas de\u00a0La Jornada,<\/i>\u00a0las historietas de\u00a0El Chamuco,<\/i>\u00a0etc\u00e9tera. Entonces yo s\u00ed te podr\u00eda decir que s\u00ed, que sigue teniendo un peso importante la caricatura pol\u00edtica en la vida nacional.<\/p>\n \n \u2013En este sentido, \u00bfson periodistas?<\/b><\/p>\n \u2013\u00a1Claro que s\u00ed! Publicamos en peri\u00f3dicos, es parte de lo que hacemos y tocamos noticias del d\u00eda. De hecho, somos editorialistas gr\u00e1ficos; s\u00ed, el t\u00e9rmino correcto es\u00a0editorialistas gr\u00e1ficos:<\/i>\u00a0acad\u00e9micamente al que dise\u00f1a caricatura pol\u00edtica no se le deber\u00eda nombrar \u201cmonero\u201d sino editorialista gr\u00e1fico.<\/p>\n \n \u2013Es que, efectivamente, tocan la noticia diaria.<\/b><\/p>\n \u2013\u00a1Por supuesto!<\/p>\n \n \u2013En este sentido, \u00bfcu\u00e1l es el paralelismo que viv\u00edan esos periodistas, si es que lo hay, en la represi\u00f3n y las repercusiones de censura que ten\u00edan ellos con las que tienen ustedes hoy<\/b> \u2013Obviamente estamos viviendo en sociedades totalmente distintas. Hoy en d\u00eda, hasta donde yo s\u00e9, no hay un solo periodista preso por sus opiniones, no hay uno solo. Lo que s\u00ed hay son periodistas asesinados por cubrir temas como el narcotr\u00e1fico, pero eso tiene que ver con un problema ya distinto, es decir, lo que est\u00e1 ocurriendo hoy en d\u00eda, lo que estamos viviendo hoy en d\u00eda, si le tuvi\u00e9ramos que buscar un paralelismo hist\u00f3rico yo lo encontrar\u00eda sobre todo con lo que ocurri\u00f3 en tiempos de Madero, cuando la caricatura, las revistas de caricatura, fueron un veh\u00edculo de los sectores porfiristas olig\u00e1rquicos que buscaban derrocar a Francisco I. Madero, ese paralelo s\u00ed es muy claro. Pero no hay un paralelo con lo que ocurri\u00f3 a los caricaturistas de\u00a0El Hijo del Ahuizote<\/i>, ellos m\u00e1s bien eran caricaturistas rebeldes, eran caricaturistas revolucionarios, tra\u00edan un proyecto sedicioso y son cosas muy distintas las circunstancias de ellos con las de nosotros.<\/p>\n \n \u2013\u00bfQu\u00e9 t\u00e9cnicas hubieras empleado t\u00fa para hacer s\u00e1tira prerrevolucionaria? En este caso veo que en las vi\u00f1etas que seleccionaste hay mucha litograf\u00eda.<\/b><\/p>\n \u2013Pr\u00e1cticamente todo es litograf\u00eda. Hay una fotograf\u00eda y hay algunos clich\u00e9s, clich\u00e9s mec\u00e1nicos que se hacen tambi\u00e9n por procesos fotomec\u00e1nicos. Pero yo creo que en aquel entonces no hab\u00eda m\u00e1s herramientas gr\u00e1ficas que la litograf\u00eda, era la herramienta predominante, la que todo el mundo usaba, era la m\u00e1s eficaz, la que m\u00e1s circulaba.<\/p>\n \u2013Por \u00faltimo, Rafael, \u00bftuviste alg\u00fan problema al hacer esta investigaci\u00f3n?<\/p>\n \u2013S\u00ed, muchos. De entrada, uno de los problemas serios de esta investigaci\u00f3n es que es mucho material: son diecisiete a\u00f1os ininterrumpidos de fuentes; no, esto va de 1885 a 1904, entonces son diecinueve a\u00f1os de impresos semanales y eso es mucho tiempo de producci\u00f3n ininterrumpida salvo ciertos per\u00edodos, por lo que luego es un material dif\u00edcil de reunir, es dif\u00edcil encontrarlo. Hay obviamente lagunas, pues de repente hay colecciones que tienen faltantes \u2013todas las colecciones las tienen, lagunas importantes\u2013 y el otro problema que fue muy serio para esta investigaci\u00f3n es que, por la persecuci\u00f3n pol\u00edtica, pr\u00e1cticamente todos los trabajos vienen sin firma, son muy pocos los que vienen firmados, entonces tienes que identificar qui\u00e9n era el autor, pero sobre todo es m\u00e1s trabajoso identificar qui\u00e9nes eran los directores de la publicaci\u00f3n en sus diferentes etapas, porque lo que te presentaban como el director, el que se hac\u00eda responsable, no era realmente el director, sino que con mucha frecuencia era un hombre de paja, era alguien que prestaba su nombre y que se expon\u00eda a que lo metieran a la c\u00e1rcel, pero no era el principal redactor. Y quiero recalcarte que muy pocas caricaturas est\u00e1n firmadas, s\u00f3lo lo est\u00e1n los primeros a\u00f1os y quien firmaba las caricaturas de\u00a0El Hijo del Ahuizote<\/i>\u00a0en los primeros a\u00f1os era Daniel Cabrera, bajo el pseud\u00f3nimo de\u00a0F\u00edgaro<\/i>, o sea que de plano no firmaban o firmaban con pseud\u00f3nimos, entonces encontrar qui\u00e9nes eran estos personajes fue muy complicado.<\/p>\n \n \u2013\u00bfCu\u00e1nto tiempo te tom\u00f3 hacer esta<\/b> \u2013M\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/p>\n \n \u2013Enhorabuena por esta reciente publicaci\u00f3n, Rafael. Te agradezco mucho el tiempo<\/b>.<\/p>\n \u2013Gracias a ustedes por el inter\u00e9s\u00a0l<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Caricatura y subversi\u00f3n: El antiporfirismo y el presente Entrevista con Rafael Barajas ‘el Fisg\u00f3n’ Carlos Betancourt N\u00fa\u00f1ez El poder de la imagen, espec\u00edficamente de la caricatura pol\u00edtica, en la historia moderna de un pa\u00eds es indiscutible. La investigaci\u00f3n realizada a lo largo de veinte a\u00f1os por Rafael Barajas \u2018el Fisg\u00f3n\u2019 sobre \u2018El Hijo del Ahuizote\u2019 […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":35834,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-35833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35835,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35833\/revisions\/35835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nen d\u00eda?<\/b><\/p>\n
\ninvestigaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n