Incompleta y lesiva la iniciativa de reforma al C\u00f3digo de Justicia Militar<\/p>\n
La iniciativa presidencial mantiene inalteradas las condiciones que favorecen la impunidad en los casos de abusos militares<\/p>\n
La jurisdicci\u00f3n castrense debe limitarse a delitos estrictamente militares cometidos por miembros del ej\u00e9rcito<\/p>\n
El Estado mexicano no satisface las exigencias derivadas de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, incluyendo las Sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/p>\n
La iniciativa de reformas relativas a la procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia militar enviada ayer por Felipe Calder\u00f3n al Senado de la Rep\u00fablica mantiene sin alteraci\u00f3n las condiciones que favorecen la impunidad en los abusos cometidos por personal castrense contra la poblaci\u00f3n civil. Las modificaciones propuestas no satisfacen plenamente la necesidad de armonizar la legislaci\u00f3n interna con los compromisos internacionales del Estado mexicano en materia de derechos humanos.<\/p>\n
La exigencia central de las v\u00edctimas de violaciones a derechos humanos cometidas por miembros del ej\u00e9rcito, de las organizaciones civiles y de organismos internacionales de derechos humanos no es atendida debido a que en la propuesta presidencial no se advierte la intenci\u00f3n de establecer controles civiles sobre las Fuerzas Armadas. Entre estos controles debe destacar la reducci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n militar a los asuntos estrictamente relacionados con la disciplina militar. En la iniciativa la modificaci\u00f3n al art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Justicia Militar tiene un car\u00e1cter taxativo que deja un amplio margen para la impunidad. Ninguna raz\u00f3n justifica que las instancias militares extiendan su jurisdicci\u00f3n sobre delitos cuyo car\u00e1cter no corresponde estrictamente a la disciplina castrense.<\/p>\n
La exclusi\u00f3n de tres delitos \u2014desaparici\u00f3n forzada de personas, violaci\u00f3n y tortura\u2014, cuya investigaci\u00f3n sigue estando en manos de los militares, la posibilidad de su reclasificaci\u00f3n para no ser tratados por el fuero civil, as\u00ed como la manipulaci\u00f3n de los hechos generan m\u00e1s incertidumbre que certezas y lesionan de manera grave los derechos de las v\u00edctimas. La \u00fanica posibilidad para terminar con la impunidad en estos casos consiste en dejar fuera de la jurisdicci\u00f3n militar todos los delitos cometidos por miembros del ej\u00e9rcito contra la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n
Por otra parte las atribuciones conferidas a la Polic\u00eda Ministerial Militar, como auxiliar del Ministerio P\u00fablico, as\u00ed como la posibilidad de que \u00e9sta est\u00e9 facultada para brindar protecci\u00f3n a v\u00edctimas, ofendidos o testigos resulta, contra toda l\u00f3gica, ineficiente para garantizar la vida o la integridad f\u00edsica de tales personas.<\/p>\n
Resulta absurdo que el Ejecutivo presente su iniciativa como muestra de su compromiso con la vigencia de los derechos humanos y con las obligaciones internacionales del Estado mexicano en la materia. Maquilla las diferentes disposiciones legales para aparentar que cumple lo que en la pr\u00e1ctica cotidiana niega, porque hasta la fecha se mantiene en la actuaci\u00f3n del ej\u00e9rcito la tendencia a la comisi\u00f3n de delitos que constituyen violaciones de derechos humanos.<\/p>\n
Las reformas presentadas por el Ejecutivo no pueden ser consideradas de manera alguna como parte del cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano que se desprenden de las Sentencias sobre los casos Rosendo Radilla Pacheco, In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y Valentina Rosendo Cant\u00fa, emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en las que se precisa la reforma del art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Justicia Militar bajo la consideraci\u00f3n de que el fuero militar no es competente para juzgar, bajo ninguna circunstancia, sobre ning\u00fan delito cometido por elementos de las fuerzas armadas en el que est\u00e9n involucrados civiles.<\/p>\n
Todas las acciones emprendidas por el titular del Ejecutivo y por los mandos de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional constituyen paliativos ante la falta de voluntad para poner fin a una de los m\u00e1s graves obst\u00e1culos que impiden el acceso a la justicia a las v\u00edctimas de abusos militares: la inconstitucional extensi\u00f3n del fuero militar. Mientras estas condiciones no se reviertan ser\u00e1 imposible la construcci\u00f3n de una sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas, Chiapas<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria (CDHFFV)<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez (Centro Prodh)<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos de la Monta\u00f1a Tlachinollan, Guerrero<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Chihuahua<\/p>\n
\u00bf?orrador de solicitud de audiencia deracinos pero con magros avances en lo nacional.mmanos narios estamos resuntamenteCentro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)<\/p>\n
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, Jalisco<\/p>\n
Comisi\u00f3n Mexicana de Defensa y Promoci\u00f3n de los Derechos Humanos (CMDPDH)<\/p>\n
Fundaci\u00f3n Diego Lucero, Michoac\u00e1n<\/p>\n
IDHEAS, Litigio Estrat\u00e9gico en Derechos Humanos<\/p>\n
Indignaci\u00f3n, Promoci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos, Yucat\u00e1n<\/p>\n
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)<\/p>\n
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos \u201cTodos los Derechos para Todas y Todos\u201d (conformada por 70 organizaciones)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Incompleta y lesiva la iniciativa de reforma al C\u00f3digo de Justicia Militar La iniciativa presidencial mantiene inalteradas las condiciones que favorecen la impunidad en los casos de abusos militares La jurisdicci\u00f3n castrense debe limitarse a delitos estrictamente militares cometidos por miembros del ej\u00e9rcito El Estado mexicano no satisface las exigencias derivadas de sus obligaciones internacionales […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-6462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}