{"id":6859,"date":"2010-12-21T09:45:21","date_gmt":"2010-12-21T15:45:21","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=6859"},"modified":"2010-12-21T09:45:21","modified_gmt":"2010-12-21T15:45:21","slug":"un-cruel-recuerdo-para-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=6859","title":{"rendered":"Un cruel recuerdo para Mexico"},"content":{"rendered":"

San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas, M\u00e9xico<\/p>\n

<\/span>CIDH presenta informe sobre la admisibilidad de la Masacre de Acteal<\/p>\n

<\/span>\u00b7<\/p>\n

y sobrevivientes de la Masacre de Acteal.<\/p>\n

<\/span><\/span>El informe de la CIDH confirma el valor y prueba de los testimonios de los familiares de las v\u00edctimas<\/span><\/span>\u00b7<\/p>\n

Estado mexicano por la Masacre de Acteal y la sucesiva denegaci\u00f3n de justicia dejando en<\/p>\n

impunidad este crimen de lesa humanidad.<\/p>\n

<\/span><\/span>La documentaci\u00f3n presentada por el Frayba confirma la responsabilidad, por acci\u00f3n y omisi\u00f3n, del<\/span><\/span>El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas. A.C., como parte peticionaria,<\/p>\n

celebra que la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) present\u00f3 p\u00fablicamente el<\/p>\n

<\/span><\/span>\u201cInforme No. 146\/10, Petici\u00f3n 212-05 sobre la Admisibilidad de la Masacre de Acteal\u201d<\/p>\n

Entre las consideraciones m\u00e1s relevantes del an\u00e1lisis, la CIDH fundamenta que admite el caso debido<\/p>\n

a ser un organismo internacional de Derechos Humanos con razones de competencia en tiempo para<\/p>\n

examinar y conocer los hechos perpetrados en la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 1997 en la<\/p>\n

comunidad de Acteal, municipio de Chenalh\u00f3, Chiapas. Masacre en donde, los peticionarios Frayba y<\/p>\n

Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, se\u00f1alan al<\/p>\n

hechos suscitados por acci\u00f3n y por omisi\u00f3n:<\/p>\n

habr\u00eda consumado en el contexto de una pol\u00edtica de Estado encaminada a cometer ataques<\/p>\n

generalizados y sistem\u00e1ticos contra la poblaci\u00f3n civil, alegadamente ejecutada por grupos<\/p>\n

paramilitares financiados, adiestrados y protegidos por las mismas autoridades nacionales, para<\/p>\n

debilitar las bases del EZLN y las comunidades que le habr\u00edan manifestado su simpat\u00eda. Por omisi\u00f3n,<\/p>\n

por la presunta deliberada falta de intervenci\u00f3n de la Polic\u00eda de Seguridad P\u00fablica durante la<\/p>\n

consumaci\u00f3n de los hechos denunciados. Asimismo, alegan una denegaci\u00f3n de justicia que<\/p>\n

persistir\u00eda hasta la fecha del presente informe\u201d.<\/p>\n

<\/span><\/span>.<\/span><\/span>Estado Mexicano como responsable de los<\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span>Por acci\u00f3n, porque alegan que la masacre se<\/span><\/span>Adem\u00e1s se\u00f1ala que debido al<\/p>\n

debido a varios pendientes en materia de justicia \u201c<\/p>\n

que se encuentran radicadas ante la Fiscal\u00eda Especializada en Delitos Cometidos en la Procuraci\u00f3n y<\/p>\n

Administraci\u00f3n de Justicia en el Estado y aquellos cometidos en el Poblado de Acteal<\/p>\n

(FECACH\/001\/2007 y FECACH\/002\/2007), donde est\u00e1 siendo investigada la posible responsabilidad<\/p>\n

penal \u2013intelectual o material- de personas civiles o ex funcionarios del gobierno estatal, contra<\/p>\n

quienes no se hubiere ejercitado previamente acci\u00f3n penal. Sumado a lo se\u00f1alado, se observa la<\/p>\n

existencia de \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n que, habiendo sido emitidas hace al menos 10 a\u00f1os, no hansido ejecutadas\u201d<\/p>\n

En ese sentido la CIDH observa que, a casi 13 a\u00f1os de ocurrida la Masacre de Acteal, a\u00fan est\u00e1n<\/p>\n

siendo realizadas diversas diligencias de investigaci\u00f3n a efectos de determinar responsabilidades.<\/p>\n

<\/span><\/span>agotamiento de los recursos internos, <\/span><\/span>la CIDH admite el caso<\/span><\/span>Tal es el caso de las dos averiguaciones previas<\/span><\/span>.<\/span><\/span>BT<\/p>\n

<\/span><\/span>\u201cConsidera la CIDH que dicho<\/p>\n

excepci\u00f3n al agotamiento de los recursos dom\u00e9sticos<\/p>\n

art\u00edculo 46.2.c. de la Convenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

<\/span><\/span>lapso es lo suficientemente extenso como para aplicar la<\/span><\/span>, de conformidad con lo establecido en el<\/span><\/span>En este mismo rubro la CIDH valora que los peticionarios argumentan que<\/p>\n

habr\u00edan iniciado investigaciones para determinar la responsabilidad intelectual de funcionarios<\/p>\n

estatales de alto nivel y que persistir\u00eda una situaci\u00f3n de impunidad en relaci\u00f3n con la masacre<\/p>\n

<\/span><\/span>hasta la fecha no se<\/span><\/span>porque no se habr\u00edan agotado las l\u00edneas de investigaci\u00f3n para determinar la existencia e<\/p>\n

implementaci\u00f3n de un plan pol\u00edtico de contrainsurgencia que habr\u00eda conllevado a la masacre. En<\/p>\n

particular, que las fiscal\u00edas especializadas creadas para investigar los hechos de Acteal 1) Fiscal\u00eda<\/p>\n

Especial para la Atenci\u00f3n de los delitos cometidos en el Municipio de Chenalh\u00f3 y, 2) Unidad<\/p>\n

Especializada para la atenci\u00f3n de delitos cometidos por probables grupos armados -extinguidas en<\/p>\n

2000 y 2002, respectivamente- no habr\u00edan resultado eficaces para garantizar el derecho a la verdad y<\/p>\n

a la justicia de las presuntas v\u00edctimas.<\/p>\n

Por todo lo anterior y<\/p>\n

la falta de conclusi\u00f3n en algunas de las investigaciones judiciales pendientes, el contexto y las<\/p>\n

caracter\u00edsticas particulares de la petici\u00f3n,<\/p>\n

mayo de 2005<\/p>\n

por tanto, considera cumplido el requisito establecido en el art\u00edculo 46.1.b de la Convenci\u00f3n\u201d,<\/p>\n

<\/span><\/span>\u201cconsiderando la fecha en que sucedieron los hechos que motivaron la petici\u00f3n,<\/span><\/span>la CIDH concluye que la petici\u00f3n, presentada el 2 de<\/span><\/span>(por el Frayba y Las Abejas de Acteal)<\/span><\/span>, fue presentada en un plazo razonable <\/span><\/span>y,<\/span><\/span>En el informe de admisibilidad, la CIDH concluye que,<\/p>\n

por los peticionarios, podr\u00edan caracterizar posibles violaciones de los siguientes art\u00edculos de<\/p>\n

la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9),<\/p>\n

el art\u00edculo 1.1 del mismo instrumento internacional: i) art\u00edculo 4 en perjuicio de las presuntas v\u00edctimas<\/p>\n

asesinadas; ii) art\u00edculo 5 en perjuicio de las presuntas v\u00edctimas heridas; iii); art\u00edculos 5, 8 y 25, en<\/p>\n

perjuicio de las presuntas v\u00edctimas sobrevivientes y de los familiares de todas las presuntas v\u00edctimas<\/p>\n

y; iv); art\u00edculo 19 en perjuicio de los 18 ni\u00f1os y ni\u00f1as asesinados en la masacre.<\/p>\n

La CIDH concluye que tiene competencia para conocer la denuncia presentada por los peticionarios y<\/p>\n

que<\/p>\n

presunta violaci\u00f3n de los art\u00edculos 4, 5, 8, 19 y 25 en conexi\u00f3n con el art\u00edculo 1.1 del mismo pacto.<\/p>\n

Este Centro de Derechos Humanos reafirma su compromiso de acompa\u00f1ar a los pueblos ind\u00edgenas<\/p>\n

de Chiapas en su largo camino de b\u00fasqueda de paz con justicia y dignidad para que la verdad sea<\/p>\n

parte de la construcci\u00f3n de nuevas y distintas realidades.<\/p>\n

<\/span><\/span>de ser probadas las alegaciones formuladas<\/span><\/span>todos en relaci\u00f3n con<\/span><\/span>la petici\u00f3n es admisible<\/span><\/span>, de conformidad con los art\u00edculos 46 y 47 de la Convenci\u00f3n y de la<\/span><\/span>Informe de la CIDH, disponible en el siguiente enlace web:<\/p>\n

<\/span><\/span>http:\/\/www.cidh.oas.org\/annualrep\/2010sp\/MXAD212-05ES.doc<\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/em><\/strong><\/strong><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas, M\u00e9xico CIDH presenta informe sobre la admisibilidad de la Masacre de Acteal \u00b7 y sobrevivientes de la Masacre de Acteal. El informe de la CIDH confirma el valor y prueba de los testimonios de los familiares de las v\u00edctimas\u00b7 Estado mexicano por la Masacre de Acteal y la sucesiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-6859","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6860,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6859\/revisions\/6860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}