{"id":7568,"date":"2011-02-12T08:24:53","date_gmt":"2011-02-12T14:24:53","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=7568"},"modified":"2011-02-12T08:24:55","modified_gmt":"2011-02-12T14:24:55","slug":"castigar-por-opinar-no-debe-ser-bandera-de-nadie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=7568","title":{"rendered":"\u00abCastigar por opinar, no debe ser bandera de nadie\u00bb"},"content":{"rendered":"<div><strong>Aristegui y la \u00e9tica de la responsabilidad<\/strong><\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Miguel Concha<\/p>\n<div id=\"article-text\">\n<div>\n<div>El doctor Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, uno de los comentaristas de Carmen Aristegui en su noticiero estelar matutino, public\u00f3 el 20 de octubre en <em>El Universal<\/em> un art\u00edculo sobre la \u00e9tica de la responsabilidad. En \u00e9l, el tambi\u00e9n integrante del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM recuerda, a prop\u00f3sito \u2013entre otras cosas\u2013 de la falta de \u00e9tica de los funcionarios p\u00fablicos en la asignaci\u00f3n de las frecuencias radioel\u00e9ctricas y en la designaci\u00f3n de los integrantes del Consejo General del IFE por la C\u00e1mara de Diputados, la distinci\u00f3n que Max Weber plante\u00f3 desde 1919 entre la <q>\u201c\u00e9tica de la convicci\u00f3n\u201d<\/q> y la <q>\u201c\u00e9tica de la responsabilidad\u201d<\/q>. Para el soci\u00f3logo alem\u00e1n la primera se ajusta a principios y m\u00e1ximas que puede tener individualmente cada persona en el \u00e1mbito privado. La segunda, en cambio, toma en cuenta las repercusiones que pueda tener su acci\u00f3n en el \u00e1mbito p\u00fablico, lo que algunos autores tambi\u00e9n denominan como la responsabilidad antecedente. Ello no significa, aclara el jurista mexicano, que ambas se excluyan entre s\u00ed, y que conducirse seg\u00fan las propias convicciones sea equivalente a una falta de responsabilidad. O, al rev\u00e9s, que actuar responsablemente suponga claudicar de los principios en los que uno cree. Sino que dependiendo de la esfera de actuaci\u00f3n de cada quien, el \u00e1mbito privado o el \u00e1mbito p\u00fablico, debe prevalecer la una sobre la otra, en raz\u00f3n de las consecuencias que se provoquen con nuestros actos.<\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El tema me salt\u00f3 a la mente al analizar el texto que dio a conocer Carmen Aristegui el pasado mi\u00e9rcoles en la Casa Lamm, en el que honestamente explica a la sociedad las verdaderas razones de su despido de la radioemisora que durante m\u00e1s de dos a\u00f1os se honr\u00f3 y se benefici\u00f3 de su excepcional trabajo. En \u00e9l, Aristegui exige con toda justicia que se reivindique su integridad personal y profesional, lo que se podr\u00eda colocar en el campo de la \u00e9tica de la convicci\u00f3n, aunque tambi\u00e9n en el terreno de la responsabilidad moral de la estaci\u00f3n de radio para con ella y la sociedad. Pero tambi\u00e9n, asumiendo las repercusiones m\u00e1s amplias que su salida del aire tiene en el trabajo de su equipo, en sus numerosas audiencias, y en la necesidad urgente que la sociedad mexicana tiene de seguir contando con informaci\u00f3n completa, veraz, oportuna y cr\u00edtica, para poder decidir responsablemente sobre su destino sobre todo en las actuales circunstancias dram\u00e1ticas del pa\u00eds, Carmen plantea generosamente a la radioemisora una <q>\u201csalida digna, decorosa e inteligente\u201d<\/q> para solucionar este desagradable entuerto, en el que MVS nos ha metido a todos.<\/p>\n<p>Ahora que el gobierno federal ha declarado abiertamente que las decisiones en el \u00e1mbito de las telecomunicaciones se toman <q>\u201csin ninguna otra consideraci\u00f3n, m\u00e1s que la concordancia con los principios de cobertura, convergencia y competencia\u201d<\/q>, lo que esperamos que en el futuro sea cierto \u2013en todo caso desde la sociedad le seguiremos exigiendo\u2013, y aparentemente refrendado su compromiso con la libertad de expresi\u00f3n y de prensa, <q>\u201cen un marco de pluralidad, bajo la convicci\u00f3n de que el ejercicio pleno de estas libertades revitaliza la democracia y fortalece las instituciones\u201d<\/q>, pienso que ha llegado el momento para que la radioemisora act\u00fae ahora responsablemente con la sociedad y sus propias audiencias. Es decir, rectificando con ello su error de c\u00e1lculo, mostr\u00e1ndose tolerante, salvaguardando la integridad personal y profesional de Carmen, reinstal\u00e1ndola con su equipo en el noticiero matutino, y reivindicando as\u00ed de paso su propia imagen. Por ello nos hacemos eco y nos sumamos a la carta abierta que ayer cientos de organizaciones y personas de todo el pa\u00eds dirigieron a los directivos de MVS (<em>La Jornada<\/em>, p. 13), invit\u00e1ndolos a recapacitar y reconsiderar con seriedad esta posibilidad.<\/p>\n<div>\n<p>\u201cEste hecho \u2013afirma con raz\u00f3n el desplegado\u2013 demostrar\u00e1 coherencia y compromiso con su audiencia. Asimismo, nos enriquecer\u00e1 como sociedad moderna y tolerante, en la que el derecho a la informaci\u00f3n y a la libertad de expresi\u00f3n sean respetados. Consideramos que estos valores son imprescindibles en el M\u00e9xico contempor\u00e1neo, sumido en la violencia y la desesperanza. Castigar por opinar no debe ser bandera de nadie\u201d. Porque es esto precisamente lo que est\u00e1 en el fondo de este conflicto y de este debate: la libertad de expresi\u00f3n como derecho humano individual y colectivo, y el derecho a la informaci\u00f3n de las personas y de la sociedad como elemento fundamental en el que se basa la existencia de una sociedad realmente democr\u00e1tica.<\/p>\n<p>Tiene raz\u00f3n el Centro Nacional de Comunicaci\u00f3n Social (Cencos) cuando expres\u00f3 el pasado martes que la salida de Carmen Aristegui de MVS constituye otra forma de agresi\u00f3n, ciertamente m\u00e1s sutil, contra la libertad de expresi\u00f3n: la censura indirecta. Y que pone en el centro del debate de nuestro pa\u00eds la relaci\u00f3n entre los medios y el poder pol\u00edtico, la relaci\u00f3n entre la \u00e9tica y la transparencia de los medios, as\u00ed como la relaci\u00f3n laboral entre los due\u00f1os de los medios y los periodistas de M\u00e9xico. Como tambi\u00e9n expres\u00f3 Carmen el pasado mi\u00e9rcoles, est\u00e1 tambi\u00e9n concernido el derecho de los periodistas a preguntar, y el derecho de la sociedad a saber sobre conductas o datos privados relacionados con la aptitud de los pol\u00edticos en el desempe\u00f1o de sus funciones, entre ellos su salud f\u00edsica y mental.<\/p>\n<p>As\u00ed lo han determinado, a prop\u00f3sito de su intimidad, en varios casos, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y varios mecanismos internacionales de protecci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n<\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aristegui y la \u00e9tica de la responsabilidad \u00a0 Miguel Concha El doctor Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, uno de los comentaristas de Carmen Aristegui en su noticiero estelar matutino, public\u00f3 el 20 de octubre en El Universal un art\u00edculo sobre la \u00e9tica de la responsabilidad. En \u00e9l, el tambi\u00e9n integrante del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-7568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7568"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7570,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7568\/revisions\/7570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}