Se pervirti\u00f3 el proyecto ciudadano enviado a las c\u00e1maras en 2008, denuncian ONG<\/p>\n
Votan hoy ley rasurada para defender de abusos a individuos y consumidores<\/p>\n
La versi\u00f3n tergiversada de la iniciativa limita el derecho a emprender acciones colectivas en contra de gobiernos y empresas que no cumplan su responsabilidad, se\u00f1alan<\/p>\n
Fernando Camacho Serv\u00edn<\/p>\n
La Jornada<\/p>\n
Los diputados del PRI se alistan a votar hoy una iniciativa para introducir la figura de las acciones colectivas como recurso de defensa de los derechos humanos y de los consumidores, pero dicho proyecto fue tergiversado por las empresas precisamente para evitar que sean demandadas.<\/p>\n
As\u00ed lo sostuvieron integrantes de organizaciones civiles, las cuales lamentaron que lo que empez\u00f3 hace cuatro a\u00f1os como una iniciativa ciudadana se haya pervertido hasta convertirse en herramienta de las grandes compa\u00f1\u00edas para extender sus pr\u00e1cticas nocivas y seguir en la impunidad.<\/p>\n
Daniel Gershenson, dirigente de la asociaci\u00f3n Al Consumidor, se\u00f1al\u00f3 en conferencia de prensa que hace dos d\u00edas las comisiones unidas de econom\u00eda y justicia aprobaron las bases del mencionado documento, y hoy se votar\u00eda en el pleno su ley reglamentaria, supuestamente dise\u00f1ada por el Consejo Coordinador Empresarial.<\/p>\n
Hace tres a\u00f1os, record\u00f3 el activista, diversas organizaciones enviaron un proyecto a las C\u00e1maras de Diputados y Senadores para elevar a rango constitucional el derecho a emprender acciones colectivas, es decir, el recurso jur\u00eddico que permite iniciar demandas de un grupo amplio de personas en contra de gobiernos o empresas que no cumplan con su responsabilidad.<\/p>\n
En 2008, el legislador pri\u00edsta Jes\u00fas Murillo Karam dio a conocer dicha propuesta como una forma de otorgar poder a los ciudadanos para que pudieran defenderse de los abusos, negligencias o malos servicios, tanto de las autoridades como de la iniciativa privada. Sin embargo, un grupo de compa\u00f1\u00edas \u201cinescrupulosas\u201d se dedic\u00f3 a mutilar la iniciativa hasta convertirla en una \u201cley discriminatoria\u201d que no sirve para defender a las personas frente a los abusos de los gobiernos y de la iniciativa privada.
\nLa reforma, aprobada el 30 de julio de 2010, modific\u00f3 el art\u00edculo 17 constitucional, as\u00ed como el C\u00f3digo Civil Federal, entre otros reglamentos de varias instituciones, pero en los hechos limita el uso de las acciones colectivas a asuntos de defensa del medio ambiente y de transacciones comerciales entre empresas y consumidores, dejando fuera una amplia gama de derechos ciudadanos, dijo Gershenson.<\/p>\n
Uno de los responsables de este ataque, asegur\u00f3, es el gobernador mexiquense Enrique Pe\u00f1a Nieto, quien habr\u00eda utilizado sus influencias en la bancada del PRI en la C\u00e1mara de Diputados para distorsionar el proyecto ciudadano, y de esa forma congraciarse con los empresarios, de cara a las elecciones presidenciales de 2012.<\/p>\n
Adriana Labardini, tambi\u00e9n integrante de Al Consumidor, advirti\u00f3 que la versi\u00f3n tergiversada de este proyecto no sirve para defender los derechos humanos, ya que \u00fanicamente busca prolongar el estado de privilegio para los sectores m\u00e1s ricos del pa\u00eds.<\/p>\n
Por su parte, Dolores Rojas, de Oxfam M\u00e9xico; Uriel Vargas, de El Barz\u00f3n, y Alejandro Calvillo, de El Poder del Consumidor, afirmaron que con la aprobaci\u00f3n de esta reforma los monopolios siguen marcando la pauta, y llamaron a que esta acci\u00f3n tenga un costo electoral para el PRI y los otros partidos que la apoyen hoy en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se pervirti\u00f3 el proyecto ciudadano enviado a las c\u00e1maras en 2008, denuncian ONG Votan hoy ley rasurada para defender de abusos a individuos y consumidores La versi\u00f3n tergiversada de la iniciativa limita el derecho a emprender acciones colectivas en contra de gobiernos y empresas que no cumplan su responsabilidad, se\u00f1alan Fernando Camacho Serv\u00edn La Jornada […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-8369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8370,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8369\/revisions\/8370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}