Organizaciones de la sociedad civil
\ncelebran las resoluciones de la SCJN sobre
\nderechos humanos y jurisdicci\u00f3n militar<\/p>\n
Las organizaciones firmantes saludamos las resoluciones a las que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) llegaron el d\u00eda de hoy en el marco de la consulta sobre la obligatoriedad para el Poder Judicial (PJ) de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Rosendo Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, de 23 de noviembre de 2009.<\/p>\n
Dichos resolutivos resultan de trascendencia hist\u00f3rica y sientan un precedente significativo en la interpretaci\u00f3n y las decisiones que asumir\u00e1n en lo futuro las autoridades jurisdiccionales del pa\u00eds en temas clave de la protecci\u00f3n de los derechos humanos de todas las personas, tales como el car\u00e1cter obligatorio de las sentencias de la Corte IDH, la conformidad de las sentencias del Poder Judicial con lo dispuesto en la Constituci\u00f3n y los tratados internacionales en materia de derechos humanos y la prohibici\u00f3n de aplicar la jurisdicci\u00f3n militar a casos en los que se hallen involucrados civiles.<\/p>\n
En concreto, la SCJN resolvi\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n
1) Los jueces del Estado mexicano est\u00e1n obligados a ejercer de manera oficiosa el control de convencionalidad en materia de derechos humanos, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 1\u00ba de la Constituci\u00f3n, reformado el pasado 10 de junio;<\/p>\n
2) La obligatoriedad de las Sentencias de la Corte IDH para el Estado mexicano, en lo general, y para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en lo particular, cuando el Estado mexicano sea Parte en un caso;<\/p>\n
3) Todos los jueces del pa\u00eds que conozcan de controversias sobre el fuero militar, deber\u00e1n replicar el criterio de la Corte IDH en el sentido de que ante violaciones de derechos humanos de ninguna manera ser\u00e1 el fuero militar competente para conocer del caso, lo que supone que la ley castrense sea interpretada de modo que el fuero se restrinja a lo dispuesto por la Constituci\u00f3n y subsista s\u00f3lo para los delitos que afecten la disciplina militar, como ocurre con los delitos que constituyen violaciones a derechos humanos;<\/p>\n
4) La SCJN conocer\u00e1 por competencia originaria los casos de conflicto de competencias entre autoridades civiles y militares que se presenten cuando se trate de violaciones a los derechos humanos cometido por militares. Esto significa que la SCJN, en su calidad de tribunal constitucional, declarar\u00e1 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Justicia Militar (CJM), mientras el Congreso no reforme el citado art\u00edculo, tal y como lo orden\u00f3 la Corte IDH en las Sentencias de los casos Rosendo Radilla Pacheco, Valentina Rosendo Cant\u00fa, In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y \u201cCampesinos Ecologistas\u201d (Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera Garc\u00eda).<\/p>\n
Las organizaciones firmantes reiteramos lo sostenido en m\u00faltiples foros y documentos sobre la necesidad de seguir avanzando hacia la adecuaci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n prevaleciente en la judicatura mexicana y la legislaci\u00f3n secundaria relativa a la extensi\u00f3n del fuero militar, que ha sido observada por la Corte IDH y tambi\u00e9n por otros mecanismos internacionales de protecci\u00f3n a los derechos humanos como el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de Personas, la Relatora sobre la Independencia de Jueces y Abogados y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que recientemente visit\u00f3 nuestro pa\u00eds. <\/p>\n
Los argumentos respecto de la necesidad de restringir los alcances del fuero militar son contundentes. La Corte IDH ha considerado que el CJM define la disciplina militar de una manera amplia que desborda los l\u00edmites impuestos por la propia Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 13, convirtiendo al fuero militar no en una jurisdicci\u00f3n especializada en raz\u00f3n de materia sino en un fuero personal, cuyo funcionamiento presenta adem\u00e1s vicios relacionados con la falta de independencia e imparcialidad de sus operadores, en tanto que \u00e9stos deben sujetarse a la disciplina castrense.<\/p>\n
Aunado a ello, la necesidad de restringir el fuero militar adquiere una relevancia crucial en el presente en raz\u00f3n de que la pol\u00edtica de seguridad adoptada por la actual administraci\u00f3n conlleva una extensiva participaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas que no ha ido aparejada del fortalecimiento de los controles civiles sobre \u00e9stas sino que, por el contrario, ha diluido los escasos mecanismos existentes para exigir rendici\u00f3n de cuentas al Ej\u00e9rcito y a la Marina. En ese sentido, los resolutivos de la SCJN destacan a la luz del hecho de que hoy por hoy el fuero militar funciona como instrumento al servicio de la impunidad, como lo constatamos cotidianamente en momentos en los cuales las violaciones a derechos humanos cometidas por elementos de las Fuerzas Armadas crecen exponencialmente.<\/p>\n
Las organizaciones de la sociedad civil seguiremos atentamente el desarrollo de la pr\u00f3xima y \u00faltima sesi\u00f3n de esta discusi\u00f3n el pr\u00f3ximo jueves 14 de julio, as\u00ed como la aplicaci\u00f3n irrestricta de estos criterios por parte de los jueces y magistrados del pa\u00eds en lo sucesivo, y finalmente, insistiremos en que el conjunto de las instituciones que conforman el Estado mexicano sigue pendiente de acatar plenamente las Sentencias de la Corte IDH en los casos Rosendo Radilla Pacheco, In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega, Valentina Rosendo Cant\u00fa y Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, as\u00ed como el desarrollo de un marco normativo armonizado en los t\u00e9rminos de la reciente reforma constitucional en materia de derechos humanos.<\/p>\n
Organizaciones firmantes<\/p>\n
Asociaci\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Derecho, A.C.<\/p>\n
Asociaci\u00f3n de Familiares de Detenidos Desaparecidos y V\u00edctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en M\u00e9xico (AFADEM)<\/p>\n
Asociaci\u00f3n Sinaloense de Universitarias, A.C.<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos \u201cMiguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez\u201d, A.C. (Centro Prodh)<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.<\/p>\n
Centro de Derechos Humanos de la Monta\u00f1a \u201cTlachinollan\u201d A.C.<\/p>\n
Centro Jur\u00eddico para los Derechos Humanos, A.C. (CJDH)<\/p>\n
Centro Regional de Derechos Humanos \u00abBartolom\u00e9 Carrasco Brise\u00f1o\u00bb A. C.<\/p>\n
Ciudadanos en Apoyo de los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)<\/p>\n
Colectivo de Organizaciones Michoacanas de Derechos Humanos, A.C. (COMDH)<\/p>\n
Comisi\u00f3n Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C. (CCDH)<\/p>\n
Comisi\u00f3n Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C.<\/p>\n
Comisi\u00f3n Mexicana de Defensa y Promoci\u00f3n de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH)<\/p>\n
Consorcio para el Di\u00e1logo Parlamentario y la Equidad A.C.<\/p>\n
Documenta, A.C.<\/p>\n
Dr. Jos\u00e9 Antonio Guevara Berm\u00fadez<\/p>\n
Dr. Luis Daniel V\u00e1zquez Valencia, Coordinador de la Maestr\u00eda en Derechos Humanos de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO \u2013 M\u00e9xico)<\/p>\n
Fundaci\u00f3n Diego Lucero, A.C.<\/p>\n
FUNDAR, Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n, A.C.<\/p>\n
Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE)<\/p>\n
Grupo de Mujeres de San Crist\u00f3bal de las Casas, A.C.<\/p>\n
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C. (IMDHD)<\/p>\n
Instituto Mexicano para la Excelencia Educativa, A.C.<\/p>\n
John Ackerman<\/p>\n
Litiga OLE, A.C.<\/p>\n
Namiko Matzumoto B., Coordinadora del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Veracruzana<\/p>\n
Por un M\u00e9xico sin Violencia, Jalisco<\/p>\n
Red de Alerta Temprana<\/p>\n
Red por los Derechos de la Infancia en M\u00e9xico, A.C. (REDIM)<\/p>\n
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
\n\u201cTodos los Derechos para Todas y Todos\u201d (RED TDTT)<\/p>\n
Conformada por las siguientes 72 organizaciones: Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociaci\u00f3n Jalisciense de Apoyo a los Grupos Ind\u00edgenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociaci\u00f3n para la Defensa de los Derechos Ciudadanos \u00abMiguel Hidalgo\u00bb, A.C. (Jacala, Hgo.); Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro \u201cFray Juli\u00e1n Garc\u00e9s\u201d Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos \u00abFray Bartolom\u00e9 de Las Casas\u00bb, A. C. (San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos \u00abFray Francisco de Vitoria O.P.\u00bb, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos \u00abMiguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez\u00bb, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos \u201cDon Sergio\u201d (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos \u201cFray Mat\u00edas de C\u00f3rdova\u201d. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Monta\u00f1a, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, \u201cJuan Gerardi\u201d , A. C. (Torre\u00f3n, Coah.); Centro de Derechos Humanos \u00d1u\u2019u Ji Kandi\u00ed, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Ju\u00e1rez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (Le\u00f3n, Gto.); Centro de Derechos Ind\u00edgenas \u201cFlor y Canto\u201d, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Ind\u00edgenas A. C. (Bachaj\u00f3n, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoci\u00f3n de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexi\u00f3n y Acci\u00f3n Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexi\u00f3n y Acci\u00f3n Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos \u201cFray Juan de Larios\u201d,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (Le\u00f3n, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH Jos\u00e9 Mar\u00eda Morelos y Pav\u00f3n, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos \u201cBartolom\u00e9 Carrasco\u201d, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (M\u00e9rida, Yuc.); Ciudadan\u00eda Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torre\u00f3n, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educaci\u00f3n para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comit\u00e9 Cerezo (Distrito Federal); Comisi\u00f3n de Derechos Humanos \u00abLa Voz de los sin voz\u00bb (Coyuca de Ben\u00edtez, Gro.); Comisi\u00f3n de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisi\u00f3n de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisi\u00f3n Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisi\u00f3n Intercongregacional \u00abJusticia, Paz y Vida\u00bb (Distrito Federal); Comisi\u00f3n Parroquial de Derechos Humanos \u201cMart\u00edn de Tours\u201d, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisi\u00f3n Regional de Derechos Humanos \u00abMahatma Gandhi\u00bb, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comit\u00e9 de Defensa de las Libertades Ind\u00edgenas (Palenque, Chis.); Comit\u00e9 de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comit\u00e9 de Derechos Humanos \u00abFr. Pedro Lorenzo de la Nada\u00bb, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comit\u00e9 de Derechos Humanos \u00abSembrador de la Esperanza\u00bb. A. C. (Acapulco, Gro.); Comit\u00e9 de Derechos Humanos \u201cSierra Norte de Veracruz\u201d, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comit\u00e9 de Derechos Humanos y Orientaci\u00f3n Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comit\u00e9 Sergio M\u00e9ndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente C\u00edvico Sinaloense. Secretar\u00eda de Derechos Humanos. (Culiac\u00e1n, Sin.); Indignaci\u00f3n, A. C. Promoci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisar\u00eda del municipio de M\u00e9rida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusi\u00f3n A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnol\u00f3gico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA \u2013Le\u00f3n (Le\u00f3n, Gto.); Proyecto de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Promoci\u00f3n de los Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales (Estado de M\u00e9xico); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potos\u00ed, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, M\u00e9xico (SERPAJ-M\u00e9xico) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusi\u00f3n Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Organizaciones de la sociedad civil celebran las resoluciones de la SCJN sobre derechos humanos y jurisdicci\u00f3n militar Las organizaciones firmantes saludamos las resoluciones a las que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) llegaron el d\u00eda de hoy en el marco de la consulta sobre la obligatoriedad para […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-9259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9260,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9259\/revisions\/9260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}