{"id":9985,"date":"2013-06-27T10:21:00","date_gmt":"2013-06-27T16:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=9985"},"modified":"2013-06-27T10:21:00","modified_gmt":"2013-06-27T16:21:00","slug":"otro-gran-agravio-a-los-mexicanos-por-parte-de-los-gringos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/?p=9985","title":{"rendered":"Otro gran agravio a los mexicanos por parte de los gringos"},"content":{"rendered":"

La militarizaci\u00f3n de la frontera es un agravio para M\u00e9xico\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n

Cuatro intelectuales mexicanos rechazan las medidas de EE UU para reforzar la seguridad y critican la actitud del Gobierno de Pe\u00f1a Nieto ante las decisiones de Washington<\/strong><\/em><\/p>\n

Luis Prados M\u00e9xico<\/strong><\/em><\/p>\n

El Pa\u00eds<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

La pr\u00f3xima aprobaci\u00f3n de la reforma migratoria por la Administraci\u00f3n de Obama – que pretende regularizar a 11 millones de emigrantes sin papeles, en su mayor\u00eda mexicanos – va acompa\u00f1ada, tras aprobarse una enmienda en el Senado por presi\u00f3n de los republicanos, de un espectacular reforzamiento de la seguridad en la frontera entre los dos pa\u00edses. El senador y excandidato presidencial republicano, John McCain, ha declarado que las medidas previstas convertir\u00e1n la frontera en \u201cla m\u00e1s militarizada desde la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn\u201d y el que fuera asesor electoral de Obama en la campa\u00f1a de 2008, David Axelrod, ha afirmado que las fuerzas que se desplegar\u00e1n superar\u00e1n a las que existen ahora en la zona desmilitarizada entre las dos Coreas.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

El canciller mexicano, Jos\u00e9 Antonio Meade, emiti\u00f3 en la tarde del martes un comunicado en el que, tras llamar a la coordinaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses, se afirma: \u201cEstamos convencidos de que las bardas no unen. Las bardas no son la soluci\u00f3n al fen\u00f3meno migratorio y no son congruentes con una frontera moderna y segura. No contribuyen al desarrollo de la regi\u00f3n competitiva que ambos pa\u00edses buscamos impulsar\u201d. El debate apenas comienza a este lado del R\u00edo Bravo. EL PA\u00cdS ha enviado este cuestionario a cuatro intelectuales mexicanos, que conocen muy bien al vecino del norte.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

1. La reforma migratoria de Obama contempla la militarizaci\u00f3n de la frontera con la construcci\u00f3n de 1.126 kil\u00f3metros m\u00e1s de muro, duplicar el n\u00famero de agentes hasta 40.000 y supervisi\u00f3n a\u00e9rea. \u00bfConsidera esas medidas un agravio para M\u00e9xico? \u00bfCu\u00e1l cree que ser\u00e1 su impacto?<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

2. El presidente Pe\u00f1a Nieto calific\u00f3 de \u00abasunto interno\u00bb el debate sobre la reforma migratoria de EE UU durante la reciente visita a M\u00e9xico de Obama. \u00bfCu\u00e1les son las ventajas o inconvenientes de ese enfoque?<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

3. \u00bfPor qu\u00e9 cree que esas medidas y sus previsibles consecuencias no han generado hasta ahora un debate ni en el Gobierno ni en los partidos pol\u00edticos ni en la sociedad civil mexicana?<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

ENRIQUE KRAUZE (historiador)<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cDespierta los recuerdos m\u00e1s ominosos de nuestra historia\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

1. Por supuesto que es un agravio. Uno m\u00e1s en la lista que arranca en 1846 con la guerra entre los dos pa\u00edses, provocada enteramente por la sed territorial de Estados Unidos. Es absurdo y contraproducente que EE UU no valore a estas alturas la productividad econ\u00f3mica y la calidad moral de la inmigraci\u00f3n mexicana. La demograf\u00eda terminar\u00e1 por convencerlos pero la presencia de tropas en la frontera -real y simb\u00f3licamente- despierta los recuerdos m\u00e1s ominosos e injustos de nuestra historia.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

2. Millones de mexicanos trabajan en Estados Unidos pac\u00edficamente, contribuyendo a esa econom\u00eda, y merecen una ley migratoria. El Gobierno ha considerado quiz\u00e1 que mantenerse al margen de ese debate llam\u00e1ndolo \u00abasunto interno\u00bb contribuir\u00e1 a la aprobaci\u00f3n de la reforma migratoria, en tanto que los estadounidenses no se sentir\u00e1n presionados. El canciller Meade ha deplorado en t\u00e9rminos diplom\u00e1ticos la medida. Ha hecho bien. Hay que hablar claro y firme. La diplomacia es una alta esgrima y que todo se puede decir con respeto e imaginaci\u00f3n.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

3. Porque M\u00e9xico ha sido siempre un pa\u00eds ensimismado que no ve m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras ni por sus propios intereses de mediano plazo. Por eso no debatimos el drama acuciante de nuestros paisanos en EE UU, que son una vanguardia de modernidad.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

JORGE G. CASTA\u00d1EDA (excanciller de M\u00e9xico)<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cHabr\u00e1 m\u00e1s muertos entre los emigrantes mexicanos\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

1. Si, son un agravio para M\u00e9xico porque son medidas que dif\u00edcilmente se toman entre pa\u00edses amigos, aliados y vecinos. El impacto es dif\u00edcil de medir, pero ser\u00e1 muy negativo. Habr\u00e1 m\u00e1s muertos entre los emigrantes mexicanos que traten de cruzar la frontera; al subir el riesgo, tambi\u00e9n subir\u00e1 el precio de los polleros que los cruzan y tambi\u00e9n los centroamericanos que atraviesan M\u00e9xico camino de EE UU se quedar\u00e1n en nuestro pa\u00eds al no poder pasar.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

2. Es un error muy serio y ahora se ve lo grave que fue. La frontera no solo es de EE UU, tambi\u00e9n lo es de M\u00e9xico. El Gobierno mexicano no opin\u00f3 a tiempo y ahora est\u00e1 actuando a contracorriente, con retraso y t\u00edmidamente. Ahora tiene que corregir su posici\u00f3n y exigir a Washington que esa barda tenga puertas, que EE UU emita m\u00e1s v\u00edsas para que los trabajadores temporales mexicanos puedan entrar legalmente.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

3. El problema migratorio no es denunciado por las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas mexicanas porque nunca les ha interesado, salvo para condenar el maltrato de los compatriotas. A la sociedad civil, aunque sea terrible decirlo, tampoco le ha interesado nunca.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

H\u00c9CTOR AGUILAR CAM\u00cdN (Historiador y novelista)<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cLa reforma es hija del imperio\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

1. Raymond Aron escribi\u00f3 que Estados Unidos es una \u201crep\u00fablica imperial\u201d. La reforma migratoria que el Congreso estadounidense procesa es hija de la rep\u00fablica. El muro de mil kil\u00f3metros y los 20.000 polic\u00edas adicionales que acompa\u00f1an esa reforma son hijos del imperio. La democracia republicana quiere legalizar a sus migrantes. La arrogancia imperial quiere criminalizarlos. Es un juego absurdo de good cop\/bad cop.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

2. Es el enfoque tradicional de la pol\u00edtica mexicana hacia EEUU: no me meto en sus decisiones internas para que no se metan en las m\u00edas. Funcion\u00f3 en otras pocas y quiz\u00e1 funcione en estas. Pero creo que desoye rasgos fundamentales de la pol\u00edtica interna estadounidense: ah\u00ed s\u00f3lo existe pol\u00edticamente lo que tiene visibilidad, lo que hace ruido y est\u00e1 presente. Es una democracia: el que no participa, no existe. Desoye tambi\u00e9n un rasgo fundamental de la pol\u00edtica exterior americana: EEUU interviene en la pol\u00edtica de otros pa\u00edses cuando necesita intervenir, te hayas metido o no con su pol\u00edtica interna.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

3. Quien lleva la voz cantante en esos asuntos es el Gobierno. As\u00ed ha sido y as\u00ed es. Si el gobierno no litiga, no hay litigio. Es parte del agudo provincianismo de nuestra cultura pol\u00edtica. Si ponemos a un lado el show business y algunos deportes, ni a la sociedad ni a los medios mexicanos les interesa mayor cosa lo que pasa en Estados Unidos. Aunque sea tan decisivo para nosotros lo que sucede ah\u00ed y aunque en ese pa\u00eds residan 11 millones de mexicanos. El \u00fanico actor que est\u00e1 atento profesionalmente a lo que sucede en EEUU es el Gobierno. Luego, los empresarios. Luego, un pu\u00f1ado de acad\u00e9micos, intelectuales , especialistas y exdiplom\u00e1ticos a los que nadie oye mucho cuando hablan.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

SERGIO AGUAYO (profesor de El Colegio de M\u00e9xico)<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cNuestros gobernantes tienen un coraz\u00f3n de vasallos\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

1. Por supuesto que son un agravio. Es muy dif\u00edcil ser vecino de una potencia que, por considerarse excepcional, act\u00faa de manera unilateral. Siempre nos han tomado como un objeto al que halagan ret\u00f3ricamente pero al que ignoran en algunos asuntos. Seguir\u00e1n siendo as\u00ed hasta que un d\u00eda tengamos un Gobierno que eleve la voz y tome acciones para frenarlos.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

2. Es un enfoque formalista y timorato. Es correcto que la pol\u00edtica migratoria es un asunto interno de Estados Unidos. Lo mismo deber\u00eda aplicar para nuestra pol\u00edtica migratoria. Por ejemplo, deber\u00edamos declarar a M\u00e9xico territorio de libre tr\u00e1nsito para los migrantes de Centro y Sudam\u00e9rica o negarnos a recibir a los deportados expresidiarios que nos env\u00eda Estados Unidos. No suceder\u00e1 porque nuestros gobernantes tienen un coraz\u00f3n de vasallos sin entender que la vecindad geogr\u00e1fica nos da muchos instrumentos para defender nuestros intereses como pa\u00eds.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

3. La respuesta est\u00e1 en la historia. En 1847 perdimos una guerra y la mitad de nuestro territorio con EE UU. El trauma fue terrible y nos llev\u00f3 a evadir las consecuencias de ser vecinos de una potencia. Un ejemplo es que desde 1847 hasta 1971 no existi\u00f3 en M\u00e9xico un centro acad\u00e9mico para el estudio de Estados Unidos. Ha habido cambios, por supuesto, pero seguimos sin discutir abiertamente el lugar que EE UU debe ocupar en nuestro proyecto de pa\u00eds. Si uno revisa las plataformas o las p\u00e1ginas de los partidos es notable la ausencia de una discusi\u00f3n seria sobre ese pa\u00eds. En nuestra relaci\u00f3n con el mundo seguimos siendo bastante inmaduros e inseguros.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La militarizaci\u00f3n de la frontera es un agravio para M\u00e9xico\u201d Cuatro intelectuales mexicanos rechazan las medidas de EE UU para reforzar la seguridad y critican la actitud del Gobierno de Pe\u00f1a Nieto ante las decisiones de Washington Luis Prados M\u00e9xico El Pa\u00eds \u00a0 La pr\u00f3xima aprobaci\u00f3n de la reforma migratoria por la Administraci\u00f3n de Obama […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9986,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9985\/revisions\/9986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eloficiodehistoriar.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}