Comunicado 029 Finalmente juez federal desahoga audiencia por caso Mini Numa ·       Fue aplazada en seis ocasiones durante cinco meses.·       Acuden dos testigos que insisten en la falta de médicos y medicinas.·       El juez suspende audiencia por resolución y no tiene fecha para emitir sentencia. Chilpancingo, Guerrero, México a viernes 27 de junio de 2008.-  El juez Séptimo de Distrito con sede en Chilpancingo, Luis Almazán Barrera, finalmente desahogó hoy la audiencia de pruebas y alegatos del juicio de amparo que solicitó la comunidad na savi (mixteca) de Mini Numa, el 9 de noviembre de 2007, porque el gobierno del estado y la Secretaría de Salud violaron su derecho a la salud, y que había sido prorrogada durante seis ocasiones. No obstante, aunque el juez federal debió dictaminar hoy conforme marca la ley, éste decidió suspender dicha audiencia para resolución, porque tiene que analizar la ampliación de alegatos que los inconformes presentaron durante dicha audiencia, informó el asesor jurídico de la comunidad de Mini Numa y abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Alejandro Ramos Gallegos. Dijo que por esta situación “lo que resta ahora es esperar la sentencia del juez, que ojala y sea  apegada a derecho y emitida de manera pronta”, porque de lo contrario se evidenciaría que “se quiere mantener a discrecionalidad los derechos fundamentales de los pueblos y hacer caso omiso al espíritu de la Constitución que habla de la salud como un derecho”.  Hace cinco años, en 2003, la comunidad de Mini Numa se organizó para exigir la construcción de un centro de salud, la asignación de un doctor y la dotación de medicinas, pero su petición fue ignorada por la Secretaria de Salud y a consecuencia de esa situación del 2005 al 2007 fallecieron seis indígenas, entre ellos cuatro menores de edad, por enfermedades curables. Producto de estos lamentables hechos en agosto de 2007 familiares de las victimas y autoridades de la comunidad apoyados por Tlachinollan presentaron en agosto de 2007 una queja ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) en contra del gobierno del estado y de la Secretaría de Salud  por violación al derecho a la salud, y solicitaron además medidas cautelares. En septiembre del mismo año, dicho organismo ordena a la Secretaría de Salud que adopte medidas cautelares y garantice a Mini Numa su derecho a la salud, y ante la negativa de la dependencia para responder a la comunidad, las autoridades comunitarias y familiares de las victimas solicitaron un amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito, el 9 de noviembre del 2007 que quedó radicado bajo el número 1157. De ese tiempo a la fecha, el juez pospuso la audiencia de pruebas y alegatos durante seis ocasiones, por diversos motivos, la primera que estaba programada el 10 de diciembre de 2007 se debió a que el gobierno del estado y la secretaría de Salud no presentaron a tiempo su informe justificado; otra estaba prevista para el 10 de enero porque el juez pidió un informe al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e informática (INEGI); una tercera que se prorrogó fue la del 5 de febrero porque no llegó a tiempo el informe del INEGI; la cuarta se aplazó porque el INEGI decía en su informe que no existía la comunidad de Mini Numa; la quinta y sexta se postergaron porque el alcalde de Metlatónoc no había no había rendido el informe que le fue solicitado por el juez. Durante estos cinco meses también se desarrollaron dos inspecciones en Mini Numa y Metlatonoc, por el Juzgado Mixto de Paz de este municipio.    En Mini Numa no hay médicos y en Metlatónoc no hay servicio todos los días. A la audiencia que por fin se realizó este viernes, acudieron como testigos los indígenas Ramiro Cortes Saavedra y Rufino Montealegre Hernández quienes coincidieron en que en Mini Numa no hay una casa de salud ni un médico de planta ni medicinas.  También respondieron preguntas acerca del recorrido que hacen a pie durante 2 horas para llegar con sus enfermos a los vagones de Metlatónoc, donde además atiende un doctor sólo en el horario matutino; asimismo contestaron acerca de la muerte de seis personas, entre ellos cuatro menores de edad y que éstas están sepultadas en el panteón de la cabecera municipal. –¿Sabe las causas que han provocado la muerte de estas personas?, preguntó el secretario de acuerdos a Ramiro Cortes a través de la traductora que asignó la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI). –Diarrea, dolor de cabeza, dolor de estomago. Respondió Ramiro –¿Acude a solicitar servicio médico a Metlatónoc? –Si, pero a veces encontramos la clínica llena de personas y entonces ya no nos atienden y nos tenemos que regresar a la comunidad y la gente se muere por eso. En esta audiencia, la Secretaría de Salud y el gobierno del Estado no presentaron alegatos pues sostienen el informe justificado que envío al juez en donde exponen que no son autoridades que deban garantizar el derecho a la salud y refieren que el amparo es improcedente porque no se agotaron los requisitos para poder reclamar el derecho a la salud, aunque no dicen cuáles son estos. De igual modo durante la audiencia se presentó ante el juez un video titulado  Aquí no hay médicos que produjo Tlachinollan y que muestra testimonios de familiares de las victimas y de habitantes de Mini Numa que  reclaman su derecho a la salud que hasta hoy no ha sido garantizado, como tampoco ha sido acatada la instrucción del presidente de la República, Felipe Calderón a Metlatónoc de enviar un médico y que dio durante la visita que hizo a Metlatónoc el pasado 2 de junio, en respuesta a las denuncias públicas que han hecho habitantes de la comunidad en el proceso de lucha que mantiene para exigir al Estado que garantice su derecho a la salud. Mini Numa ha demostrado el fracaso de las políticas públicas en materia de salud: Tlachinollan  Por separado el director de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández consideró que es “grave” que el gobierno de Guerrero y la Secretaría de Salud no atiendan la instrucción del presidente de la República y que más bien de “manera irresponsable se empeñen en buscar argucias en el plano estadístico para evadir su compromiso de garantizar el derecho a la salud que exige Mini Numa, aunque lo ideal es que cada comunidad tenga su médico”. Agregó que el fondo de este caso de Mini Numa “es que hace visible un problema estructural de inequidad, discriminación y de falta de inversión en las regiones indígenas  para atender los derechos fundamentales; es un caso emblemático que se ha trabajado como sociedad civil para demostrar el fracaso de las políticas públicas en materia de salud  en los municipios más pobres del país”.        Contacto prensa:Teresa de la Cruz  Coordinadora del Área de Difusión del Centro de Derechos Humanos  
Comunicado 029 Finalmente juez federal desahoga audiencia por caso Mini Numa ·       Fue aplazada en seis ocasiones durante cinco meses.·       Acuden dos testigos que insisten en la falta de médicos y medicinas.·       El juez suspende audiencia por resolución y no tiene fecha para emitir sentencia. Chilpancingo, Guerrero, México a viernes 27 de junio de 2008.-  El juez Séptimo de Distrito con sede en Chilpancingo, Luis Almazán Barrera, finalmente desahogó hoy la audiencia de pruebas y alegatos del juicio de amparo que solicitó la comunidad na savi (mixteca) de Mini Numa, el 9 de noviembre de 2007, porque el gobierno del estado y la Secretaría de Salud violaron su derecho a la salud, y que había sido prorrogada durante seis ocasiones. No obstante, aunque el juez federal debió dictaminar hoy conforme marca la ley, éste decidió suspender dicha audiencia para resolución, porque tiene que analizar la ampliación de alegatos que los inconformes presentaron durante dicha audiencia, informó el asesor jurídico de la comunidad de Mini Numa y abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Alejandro Ramos Gallegos. Dijo que por esta situación “lo que resta ahora es esperar la sentencia del juez, que ojala y sea  apegada a derecho y emitida de manera pronta”, porque de lo contrario se evidenciaría que “se quiere mantener a discrecionalidad los derechos fundamentales de los pueblos y hacer caso omiso al espíritu de la Constitución que habla de la salud como un derecho”.  Hace cinco años, en 2003, la comunidad de Mini Numa se organizó para exigir la construcción de un centro de salud, la asignación de un doctor y la dotación de medicinas, pero su petición fue ignorada por la Secretaria de Salud y a consecuencia de esa situación del 2005 al 2007 fallecieron seis indígenas, entre ellos cuatro menores de edad, por enfermedades curables. Producto de estos lamentables hechos en agosto de 2007 familiares de las victimas y autoridades de la comunidad apoyados por Tlachinollan presentaron en agosto de 2007 una queja ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) en contra del gobierno del estado y de la Secretaría de Salud  por violación al derecho a la salud, y solicitaron además medidas cautelares. En septiembre del mismo año, dicho organismo ordena a la Secretaría de Salud que adopte medidas cautelares y garantice a Mini Numa su derecho a la salud, y ante la negativa de la dependencia para responder a la comunidad, las autoridades comunitarias y familiares de las victimas solicitaron un amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito, el 9 de noviembre del 2007 que quedó radicado bajo el número 1157. De ese tiempo a la fecha, el juez pospuso la audiencia de pruebas y alegatos durante seis ocasiones, por diversos motivos, la primera que estaba programada el 10 de diciembre de 2007 se debió a que el gobierno del estado y la secretaría de Salud no presentaron a tiempo su informe justificado; otra estaba prevista para el 10 de enero porque el juez pidió un informe al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e informática (INEGI); una tercera que se prorrogó fue la del 5 de febrero porque no llegó a tiempo el informe del INEGI; la cuarta se aplazó porque el INEGI decía en su informe que no existía la comunidad de Mini Numa; la quinta y sexta se postergaron porque el alcalde de Metlatónoc no había no había rendido el informe que le fue solicitado por el juez. Durante estos cinco meses también se desarrollaron dos inspecciones en Mini Numa y Metlatonoc, por el Juzgado Mixto de Paz de este municipio.    En Mini Numa no hay médicos y en Metlatónoc no hay servicio todos los días. A la audiencia que por fin se realizó este viernes, acudieron como testigos los indígenas Ramiro Cortes Saavedra y Rufino Montealegre Hernández quienes coincidieron en que en Mini Numa no hay una casa de salud ni un médico de planta ni medicinas.  También respondieron preguntas acerca del recorrido que hacen a pie durante 2 horas para llegar con sus enfermos a los vagones de Metlatónoc, donde además atiende un doctor sólo en el horario matutino; asimismo contestaron acerca de la muerte de seis personas, entre ellos cuatro menores de edad y que éstas están sepultadas en el panteón de la cabecera municipal. –¿Sabe las causas que han provocado la muerte de estas personas?, preguntó el secretario de acuerdos a Ramiro Cortes a través de la traductora que asignó la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI). –Diarrea, dolor de cabeza, dolor de estomago. Respondió Ramiro –¿Acude a solicitar servicio médico a Metlatónoc? –Si, pero a veces encontramos la clínica llena de personas y entonces ya no nos atienden y nos tenemos que regresar a la comunidad y la gente se muere por eso. En esta audiencia, la Secretaría de Salud y el gobierno del Estado no presentaron alegatos pues sostienen el informe justificado que envío al juez en donde exponen que no son autoridades que deban garantizar el derecho a la salud y refieren que el amparo es improcedente porque no se agotaron los requisitos para poder reclamar el derecho a la salud, aunque no dicen cuáles son estos. De igual modo durante la audiencia se presentó ante el juez un video titulado  Aquí no hay médicos que produjo Tlachinollan y que muestra testimonios de familiares de las victimas y de habitantes de Mini Numa que  reclaman su derecho a la salud que hasta hoy no ha sido garantizado, como tampoco ha sido acatada la instrucción del presidente de la República, Felipe Calderón a Metlatónoc de enviar un médico y que dio durante la visita que hizo a Metlatónoc el pasado 2 de junio, en respuesta a las denuncias públicas que han hecho habitantes de la comunidad en el proceso de lucha que mantiene para exigir al Estado que garantice su derecho a la salud. Mini Numa ha demostrado el fracaso de las políticas públicas en materia de salud: Tlachinollan  Por separado el director de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández consideró que es “grave” que el gobierno de Guerrero y la Secretaría de Salud no atiendan la instrucción del presidente de la República y que más bien de “manera irresponsable se empeñen en buscar argucias en el plano estadístico para evadir su compromiso de garantizar el derecho a la salud que exige Mini Numa, aunque lo ideal es que cada comunidad tenga su médico”. Agregó que el fondo de este caso de Mini Numa “es que hace visible un problema estructural de inequidad, discriminación y de falta de inversión en las regiones indígenas  para atender los derechos fundamentales; es un caso emblemático que se ha trabajado como sociedad civil para demostrar el fracaso de las políticas públicas en materia de salud  en los municipios más pobres del país”.        Contacto prensa:Teresa de la Cruz  Coordinadora del Área de Difusión del Centro de Derechos Humanos