El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), ha documentado, a partir
del mes de junio de 2009, actos de hostigamiento, vigilancia, amenaza, difamación y calumnia, hacia
integrantes de este Centro; particularmente a su Presidente Don Samuel Ruiz García y a su Director
Diego Cadenas Gordillo.
En los días 14, 15 y 16 de junio de 2009, en el marco de la reunión del Consejo Directivo del Frayba,
documentamos la vigilancia y seguimiento por parte de seis personas, que fotografiaron,
videograbaron y vigilaban en diversos momentos a integrantes del Centro. Las personas referidas se
trasladaban en los vehículos: Jeep Wrangler, color negro, sin placas, vidrios polarizado; Chevy
blanco sin placas; Ford Ranger, color gris plata. Así como los informamos en los boletines no. 24 y
25.
Durante los meses de julio y agosto, se ha incrementado la descalificación a este Centro y sus
integrantes, así como a las comunidades y organizaciones con quienes trabajamos, a través de
medios de comunicación, ya sea por parte de reporteros que están vinculados a funcionarios de los
gobiernos Municipal de San Cristóbal de Las Casas, Estatal y Federal, o utilizando espacios
contratados por la administración pública Estatal, y en medios de comunicación propiedad del
gobierno del estado. Al utilizar los medios de comunicación para generar la hostilidad y antipatía por
la labor en la defensa de los Derechos Humanos, provoca incitación a la violencia social, criminaliza
la defensa de los Derechos Humanos, y pone en riesgo tanto a quienes acompañamos, como a
quienes trabajamos en este Centro.
El 7 de agosto, Esdras Alonso González, personaje cuya trayectoria es ya conocida por
instrumentalizar los conflictos sociales en la región de los altos para sus intereses personales,
políticos y económicos, y quien asesora al grupo de los “no cooperantes” de la comunidad de
Mitzitón1, denunció penalmente a Diego Cadenas Gordillo, director del Frayba, así como a Hermann
Bellinghausen, enviado especial del periódico la Jornada en Chiapas, y a las autoridades ejidales de
Mitzitón: Silviano Pérez Díaz, Juan Díaz Heredia y Manuel López Heredia. Lo anterior por los delitos
de “ataques a las vías de comunicación, contra la paz y la seguridad de las personas, la biodiversidad
y allanamiento de morada”, ante la Procuraduría General de la República, que consta en la
averiguación previa APPR6/CHIS/SCL/I/075/2009, refiriendo hechos del todo falsos. Esta denuncia
responde al acompañamiento que está haciendo este Centro a la comunidad de Mitzitón, en la
defensa del territorio y respeto a sus derechos que como pueblos indígenas tienen.
1 Problemática por la disputa del territorio por el interés del despojo para la construcción de la carretera San Cristóbal
Palenque (parte del Proyecto CIPP).Ver pronunciamiento de este Centro de fecha del 22 de julio del presente año.
2
El 10 y 11 de agosto, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, durante la manifestación pública
en repudio del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la liberación de personas
señaladas por los sobrevivientes de la Masacre de Acteal como paramilitares, se identificó a una
persona que estuvo fotografiando y preguntado sobre la organización del evento y por los integrantes
del Frayba, que tras ser cuestionado reconoció pertenecer al Ejército Mexicano.
El día 17 de agosto del 2009, durante el regreso a San Cristóbal de la visita de Alberto Brunori,
Representante de la Oficina de la Alta Comisionada de la Naciones Unidas para los Derechos
Humanos en México, del campamento de desplazados de Acteal, integrantes de este Centro se
percataron que estaban siendo seguidos y vigilados por personas que iban abordo de un automóvil
marca ford, tipo “Fiesta”, sin placas, mismos que detenían su marcha cuando lo hacíamos nosotros
evidenciando que su objetivo era seguirnos de cerca.
El día 17 de agosto, en las oficinas de este Centro, se presentó una persona que se identificó como
perteneciente a la Organización Campesina Obrero Independiente, quien presumía ser enviado
directo del Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas, Noé Castañón, y que quería
hablar con el director del Frayba, manifestando substancialmente lo siguiente:
“…No soy personal del Gobierno del Estado, soy de una organización independiente por eso me
buscó el Secretario de Gobierno, Noé Castañón, para darme la tarea de establecer contacto y
establecer la comunicación directa con ustedes (Frayba) y con las Abejas (…) El Secretario General
de Gobierno Noé Castañón no es gente del Gobernador Juan Sabines, sino que fue puesto por el
Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por instrucciones de la Presidencia de la
República. Su tarea (Noé Castañón) es atender todos los problemas que hay en Chiapas porque el
Gobernador no ha cumplido con sus compromisos de campaña, ha engañado a la gente, y está
hecho un desastre el estado en cuanto a gobernabilidad. Lo pusieron para dar solución a la
problemática en Chiapas y para eso lo tienen presupuesto. El Secretario de Gobierno quiere hablar
con Don Samuel y Gonzalo Ituarte y con la Mesa Directiva de las Abejas lo más pronto posible, de
manera urgente, para que pidan lo que quieran y que para estas dos cosas les pido nos ayuden a
hacer contacto.”
“Juan Sabines va a salir de Gobernador, después de su informe de Gobierno, y muy seguramente va
a quedar Noé Castañón de Gobernador. Esto se debe a que tiene hecho un desastre el Estado y hay
mucho faltante de dinero que no sabe donde está, y se está haciendo auditoria al Gobierno del
Estado en este momento. Por eso me estoy poniendo en comunicación con ustedes. El Subsecretario
de Gobierno es gente de Juan Sabines, ellos no van a dar solución a los problemas y por eso hay que
hablar con Noé Castañón, él sí va a dar respuesta inmediata a todo lo que ustedes como Frayba le
planteen”.
Al día siguiente, esta misma persona se comunicó telefónicamente con el director del Frayba,
repitiendo nuevamente la información que había expuesto un día antes, e insistiendo que para que
Diego Cadenas comprobara que era cierto lo que decía lo invitaba a que fueran juntos a un lugar en
el municipio de Ocosingo para tener un encuentro secreto con Noé Castañon.
Decidimos comunicarnos vía telefónica con el Doctor Noé Castañon preguntándole sobre su supuesto
enviado, a lo cual respondió que él no había enviado nadie y que seguramente esa persona era un
impostor.
3
Riesgo inminente y urgencia
Ante esta situación este Centro considera que la acumulación de actos de hostigamiento, vigilancia,
amenaza, difamación, calumnia e intimidación, en contra de sus integrantes, constituye un ataque
hacia la integridad personal y psicológica del equipo Frayba, además de ser violaciones a los
derechos humanos, que ponen en riesgo y obstruyen el trabajo que desarrollamos a favor de los
pueblos y comunidades indígenas y no indígenas de Chiapas.
Es preciso recordar que la naturaleza de este Centro se debe al reclamo y demanda de los Pueblos
Indígenas de Chiapas en el respeto a sus derechos humanos, por el que fue fundado en el año de
1989, producto de un proceso de reflexión y caminar histórico de los Pueblos. La labor de
acompañamiento que realizamos sigue incomodando a quienes buscan que las condiciones de
desigualdad e injustica que se vive en Estado prevalezcan. La defensa del territorio contra el despojo
que diferentes organizaciones y comunidades están desarrollando es una pieza clave para entender
lo que hoy está pasando en nuestro Estado. De tal modo que el acompañamiento que este Centro
realiza a diferentes procesos organizativos en la defensa de sus derechos se convierte en un objetivo
por contener.
Una vez más seguimos reiterando nuestro pleno compromiso por estar del lado de los Pueblos
pobres y excluidos de Chiapas, labor irrenunciable y no negociable para quienes formamos parte del
equipo de este Centro. Queremos dejar en claro que este Centro no es un actor político que se preste
a las dinámicas y disputas de poder de grupos al interior del Estado, ya que nuestra raíz y
compromiso está del lado de los Pueblos. Nuestra interlocución con las instituciones
gubernamentales es en el marco de la obligación de respeto a los derechos humanos por parte de las
diferentes instancias y órganos de administración pública y de justicia, y no en beneficio de quienes
ven en este Centro un botín político, ya sea para golpear o para cooptar según convenga a los
diferentes grupos que disputan los espacios de poder dentro de la administración gubernamental.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha reiterado en repetidas ocasiones su
preocupación de que las fuerzas de seguridad del Estado dirijan sus actividades de inteligencia
contra las organizaciones de derechos humanos y sus integrantes, exclusivamente en razón de sus
actividades y obstruyan la defensa de los derechos humanos.
Ante los graves hechos, anteriormente narrados este Centro de Derechos Humanos:
1.- Responsabiliza al Estado mexicano por cualquier acto contra la integridad física y psicológica de
cualquiera de los integrantes de nuestro equipo, así como del patrimonio de nuestra institución.
2.- Exige a las autoridades competentes se otorguen medidas necesarias que vayan encaminadas al
respeto y ejercicio de los derechos humanos conforme a la Declaración de las Naciones Unidas
Sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos, y las Instituciones de Promover y Proteger
los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos.