Periódicos y periodistas de Querétaro

La Sombra de ArteagaEl Heraldo de Navidad Únicos periódicos centenarios y aún vigentes en Querétaro  

Periódicos y Periodistas en

Querétaro

José Félix Zavala  

Dicen los que saben, que se encuentran en las hemerotecas de Querétaro cerca de 300 colecciones de periódicos locales distintos, lo que supone desde luego un numeroso grupo de periodistas, que a partir más o menos de 1822 a la fecha han existido y existen en nuestra ciudad. 

Es muy claro establecer que en siglo XX la lucha por el periodismo y de los periodistas se da en la clase estudiantil, y de ella surgirán un sinnúmero de periódicos y revistas que darán cuenta de los acontecimientos sobresalientes en nuestra ciudad, y serán los poetas quienes tendrán a través de los años un papel preponderante. 

Fernando Díaz Ramírez, fundador y primer rector de la UAQ, nos dice en su “Historia del Periodismo en Querétaro” que por el año de 1822 se establece en la ciudad el impresor Rafael Escandón, subvencionado por el gobierno local y es quien por primera vez edita un periódico sin detrimento de impresores establecidos en esta ciudad en algunos momentos de la historia. 

Esta edición periódica tuvo el nombre “Dialoguito entre Tío Luis y Doña Lola”, y posteriormente otro llamado “Diálogo entre el Barbero y su Marchante”, esto suma 185 años de la existencia del periodismo local. 

Para 1837 se establece en Querétaro que el impresor Agustín Escandón, quien edita semanalmente la revista “Diálogo entre Severo y Clemente”, para el año siguiente aparece el llamado “La Otra Banda” y “El Pasatiempo”, con este último veremos la formalización de la editorialización en cuyo artículo se critica lo absurdo de las pretensiones francesas que terminarán con la intervención de sus tropas en México para 1861. 

Entre Septiembre de 1847 y Marzo de 1848, siendo Capital de la República la Ciudad de Querétaro y el lugar de las “conversaciones” entre los E.E.U.U. y México durante la intervención norteamericana, se edita “El federalista” que hace de sus páginas toda una delicia con las plumas de nada más y nada menos que de Francisco Zarco, Guillermo Prieto, Ponciano Arriaga y Manuel Payno.  

Este periódico, editado temporalmente en Querétaro, fue la voz del Gobierno Federal, quien había firmado los Tratados de Guadalupe-Hidalgo, en contra del sentir nacional, signándose éstos en nuestra ciudad y donde México pierde más de la mitad de su territorio, siendo Presidente del País, el queretano Manuel de la Peña. 

Ante estos hechos vergonzantes aparecen los periodistas queretanos Próspero C. Vega y Agapito Pozo en franca oposición al gobierno. 

Para 1849, se da el pleito entre el Congreso Local y el Gobernador de Estado Francisco Meza, este último a favor del restablecimiento en nuestra ciudad de la Compañía de Jesús, dándose la controversia en el “Federalista”, donde escribían los que estaban en contra y en el naciente “Observador Social” los que estaban a favor. 

Otro de los periódicos opuestos a los Tratados de Guadalupe-Hidalgo, fue el llamado “El Progreso”, que circulaba además de Querétaro, en Guanajuato, Toluca, Zacatecas y San Luis Potosí y donde se podían leer las plumas de Ponciano Arriaga y Santos Degollado. La imprenta se ubicaba en la Calle del Chirimoyo. 

Después de que sufrimos la intervención norteamericana, se asienta en Querétaro en 1864 El Imperio, último reducto de la intervención francesa y como en la Guerra de Independencia, Querétaro es resguardado celosamente y es la última ciudad en caer. 

Se establece Maximiliano en nuestra ciudad en Febrero de 1867 y es sitiado por el Ejército Republicano durante 63 días. Al terminar este sitio y la derrota de los conservadores, el Gobernador del Estado Julio M. Cervantes, funda el Periódico Oficial, un 14 de Junio de 1867, con el nombre de “La Sombra de Arteaga” que prácticamente tiene en sus interiores la historia de Querétaro. Entre sus directores podemos contar el nombre de Luciano Frías y Soto. 

Benito Reynoso es un periodista al que le podemos atribuir la creación del  grupo literario llamado “El Parnasillo” que se instalara en la botica de los hermanos Altamirano, dándose entre sus beneficios otro periódico, que junto con el anteriormente mencionado, es centenario y vive hasta nuestros días y que desde entonces se llamará “El Heraldo de Navidad”. Su fecha de nacimiento la tendrá al inicio de 1900, siendo su primer director, por 14 años, Alejo Altamirano. 

No podemos pasar desapercibido para la historia del periodismo en Querétaro la vida y obra de Carlos Septién García, quien fundó primeramente en el Colegio Civil “El Escolapio”, forjándose posteriormente en la Ciudad de México en el diario “El Universal” e imprimiendo un nuevo estilo al Heraldo de Navidad y quien fuera director de la Escuela de Periodismo que post mortem llevará su nombre hasta nuestros días. Encontró la muerte en el cumplimiento de su deber, cubriendo una gira presidencial en 1953. 

Otro hombre de letras cuya memoria es necesaria recordar, es Pablo Cabrera, fundador del “Ateneo Literario”, de la Editorial Cimatario y del Periódico “El Diario”, sin cuya presencia no se puede entender la historia de Querétaro. Murió también en el ejercicio de su profesión, en el Auditorio de las Antiguas Casas Reales, en ese momento ya el Palacio de Gobierno del Estado, hablando a los jóvenes sobre Querétaro. Contó entre sus múltiples ediciones con la obra de Hilarión Frías y Soto, “Costumbres Queretanas de Antaño”  

Nos faltaría decir que con el inicio del Diario “El Amanecer”  en 1951,  de la Cadena García Valseca, da comienzo la historia del periodismo institucional en Querétaro que permanece hasta nuestros días y es respaldada con la Escuela de Periodismo de la UAQ y la Escuela de Escritores de la SOGEM, dejando de lado a los periodistas no sistematizados. 

Los Agustinos en La Sierra Gorda

Los Frailes Agustinos

primeros, en la Huasteca y en  

 

La Sierra Gorda.

José Félix Zavala

Después de los franciscanos y los dominicos, los religiosos agustinos llegaron a México en mayo de 1533 en número de siete frailes, todos clérigos: Francisco de la Cruz, que venía como superior, Jerónimo de San Esteban, Juan de San Román, Agustín de Coruña, Juan de Oseguera, Jorge de Ávila y Alonso de Borja.

Los primeros religiosos que atendieron la región de Landa fueron los agustinos de la provincia de México y los franciscanos de la provincia de Michoacán.

La labor evangelizadora de estos frailes se llevó a cabo en algunos pueblos antiguos, como Tilaco y El Lobo, que pertenecían al distrito de Xilitla.

El 12 de marzo de 1682, se fundó en la ciudad de Querétaro el Colegio de Propaganda FIDE de la Santa Cruz, con intención de evangelizar a los  Chichimecas de la Sierra Gorda.

En 1742, al desaparecer los protectorados, José de Escandón solicitó el cambio de misioneros agustinos por franciscanos. 200 años después de su llegada a la región.Así el 29 de abril de 1744, el asesino José de Escandón y el fraile Pedro Pérez Mezquía, fundaron la misión de “Santa María de las Aguas de Landa”. Ese mismo año, el 1 de mayo, se fundó la Misión de San Francisco de Tilaco.

En enero de 1743, el religioso fray Luis Trejo realizó un padrón donde manifestaba que Tilaco contaba con 105 familias de indios Pames y la comunidad de El Lobo con 85.Ese mismo año José de Escandón visitó otras misiones en el paraje nombrado Agua de Landa, lugar de tierras fértiles conocidas como Tongo y Pezco, cuya población era de 153 familias con un total de 562 indígenas.

Hay que tener presente que en el devenir de esta región en el municipio de Landa, se han encontrados fósiles marinos, ubicados en la zona de la comunidad de El Madroño.

En 1984 se encontraron en la Cabecera Municipal, restos óseos de fauna pleistocénica. El dictamen preliminar del Instituto Nacional de Antropología e Historia, indica que el material óseo encontrado pertenece a un mastodonte.

Los Pames ocuparon la región Noreste de la Sierra Gorda de Querétaro, que les proporcionaba un hábitat con bosques, abundante agua y parte de tierra caliente hacia la Huasteca.Su territorio comenzaba en las cercanías de Zimapán, cubría Pacula, Xiliapan, Mecatlán de los Montes, Landa, Jalpan, Tancoyol, y la provincia de Río Verde, siendo “esta nación muy dilatada”.

Sus casas estaban construidas con zacate, palma o xoxonato. Su comida ordinaria la constituía el maíz tostado, cacalextes, verduras de tierra y los animales que criaba la Sierra.

Las mujeres vestían de enagua y huipil blanco y largo, prendas que ellas mismas tejían; los hombres se cubrían con mantilla, posiblemente utilizada como calzón y un ayate.

Junto a los Pames Chichimecas se encontraban ya en el siglo XVI, pequeños núcleos de mexicanos Otomíes y Huastecos. Los toponímicos serranos nos indican el origen étnico de las localidades, como Jalpan, Concá, Tancoyol, Tangojó, Puguinguía.

Los primeros llegaron con el flujo guerrero de los aztecas en el tiempo de Moctezuma Xocoyotzin, respondiendo por el señorío de Oxtipa, y caracterizándose como grupo comerciante, bélico, agricultor, y cuya organización política-religiosa,  bien estructurada, les permitió el control de gran parte de Mesoamérica.

Finalmente, la presencia de los Huastecos se explica por la continuidad en las relaciones entre la Sierra y la Costa, iniciadas en el siglo V.

Se tienen noticias históricas de los primeros grupos serranos a partir de las listas tributarias del imperio azteca.

Es posible que éstos sólo controlaran la periferia de la Sierra Gorda hacia el Río Pánuco, precisamente en la ruta donde hoy se encuentra asentado el  ahora municipio de Landa.

Lo anterior coincide con la existencia de vestigios hallados en las regiones de Tilaco, El Lobo, Agua Zarca y Neblinas, así como en la región baja del municipio, que incluye a La Campana, Reforma y La Lagunita, en las que se han encontrado cuecillos y piezas de barro, pertenecientes a los Pames que habitaban esta zona.

Los Pames  del mismo tronco  que los llamados de Aridoamérica, quienes debieron ser de estatura mediana, de complexión delgada con fuerza y robustez,  hombres acostumbrados a trabajar y caminar por la sierra.

Su idioma se clasifica dentro de la familia pame-otomania en el tronco macro-otomangue.

La guerra entre los españoles y los indígenas se prolongó por más de dos siglos hasta que por el debilitamiento de los chichimecas a causa del hambre y la muerte, causada por los españoles y sus aliados, se logró la ocupación de la Sierra Gorda y la destrucción de la nación Jonaz, por  José de Escandón, quien fuera nombrado primer Conde de la Sierra Gorda y el  etnocida mas grande de la misma zona.

Los Frailes Agustinos después de realizar en la ciudad de México y sus alrededores un gran trabajo de evangelización, prosiguieron su labor apostólica en tres rutas: la primera de ellas abarcó los ahora estados de Morelos, Puebla y Guerrero.

La segunda fue hacia el norte, ocupando los actuales estados de Puebla, Veracruz, Hidalgo,  San Luis Potosí y Querétaro, y la tercera tomó el rumbo de occidente en la zona de Guadalajara y Zacatecas.

Los religiosos agustinos crecieron pronto en número y para finales del siglo XVI se contaba ya con cerca de 600 frailes, la mayoría de ellos criollos.

Los pocos agustinos españoles,  minoría en la región, tomaron la iniciativa de fundar una nueva provincia, que nació en 1602, bajo el nombre de San Nicolás de Tolentino  de Michoacán.

El primer trabajo apostólico de los agustinos fue la evangelización de los indígenas, que consistía en enseñarles el castellano, la doctrina cristiana y una “nueva manera de vivir como cristianos”.

Los religiosos también les enseñaron diversos oficios y una diferente manera de cultivar la tierra.

De manera especial se distinguieron por mostrar mayor confianza en la capacidad espiritual de los indígenas y fueron los primeros en administrarles la Eucaristía y en defender sus derechos humanos y su capacidad de autogobierno.

Estos religiosos también jugaron un rol muy importante en la educación de niños y jóvenes. Fueron los primeros en fundar una escuela de enseñanza pública y desempeñaron a la vez un gran papel como catedráticos, rectores y teólogos en la Universidad Pontificia de México.

Destacaron por ser magníficos arquitectos; levantaron monumentales conventos en Acolman, Actopan, Metztitlán, Yecapixtla, Yuriria, Cuitzeo y Salamanca. Estas construcciones, que todavía hoy pueden ser admiradas, contribuyeron al desarrollo del arte y arquitectura colonial.

Hacia el año 400 de nuestra Era, los Mexicas y Purépechas se adueñaron de la parte minera de la Sierra Gorda, pero al poco tiempo fueron rechazados por los Chichimecas, que se distinguieron por su habilidad para la guerra.

El reino de Oxitipa, cuyo lugar central de mando fue la actual Ciudad Valles,  y que comprendía los actuales municipios de la Huasteca Potosina, sometió a esta región pero se ignora la fecha en que dominaron a los Pames de Arroyo Seco.

Entre 1400 y 1469, Oxitipa fue conquistada por Moctezuma Ilhuicamina y los Pames, a su vez, se convirtieron en sus tributarios. Esta situación se prolongó hasta la caída del Imperio Azteca.

Se sabe que en 1532, el conquistador Nuño Beltrán de Guzmán entró a la Sierra Gorda y asoló la región.

A partir de entonces se efectuaron varios intentos de evangelización por frailes Franciscanos y Agustinos, intentos que fueron obstaculizados continuamente por levantamientos de grupos originarios de estas tierras que, resentidos por la crueldad de los españoles, huyeron a las montañas e inaccesibles barrancas.

La primera población de españoles en toda esta región fue la hacienda de San Nicolás Concá, poblada entre los años de 1533 y 1538 durante la encomienda de Pedro Guzmán.

Su territorio ocupaba gran parte de la Sierra Gorda y entraba hasta el territorio del actual Estado de San Luis Potosí.

En 1587 Jalpan, Concá y su comarca fueron adoctrinados por los Agustinos de Xilitla. En enero y febrero del año 1601, Fray Lucas de los Ángeles, Franciscano del convento de Xichú, visitó muchos lugares de la Sierra Gorda; y en Concá convirtió a los Pames; bautizando a ocho de ellos.

En 1609 el Virrey Don Luis de Velasco firmó un decreto para que los Franciscanos dejaran la Misión a los Agustinos de la Provincia del Santísimo Nombre de Jesús de México para evangelizar a la Sierra Gorda; incluyendo el actual territorio del municipio de Arroyo Seco.

No obstante, los Franciscanos de la Provincia de Michoacán permanecieron en la Sierra. Los Franciscanos y los Agustinos pugnaron misionar en la Sierra Gorda pero los que más tiempo duraron fueron estos últimos; quienes aprendieron los dialectos de los Pames y se adaptaron a sus costumbres al convivir con ellos.

En los siglos XVI, XVII y XVIII los agustinos crecieron, ejercieron una gran labor educativa y tuvieron una gran fuerza moral en la nueva sociedad, sin embargo, este crecimiento se vio interrumpido en 1754 cuando, al igual que las otras órdenes religiosas, tuvieron que aceptar la ejecución del decreto real llamado de la Secularización de las doctrinas, que los obligó a dejar sus conventos y parroquias en manos del clero secular.

Esto trajo como consecuencia que en 1782 la Provincia de México quedara sólo con 11 conventos, cinco vicarías y alrededor de 700 frailes.

Luego vinieron los turbulentos siglos XIX, liberal y anticlerical, y XX, con la persecución religiosa, que mermaron aún más la ya deteriorada vida agustiniana.

A partir de 1930 la Provincia de agustinos de México inició una reconstrucción, creciendo en número de frailes y fundando nuevos conventos en la ciudad de México y algunos estados de la República.

El nombre de Xilitla es de raíces indígenas del habla náhuatl o mexicano, se ha dicho que quiere decir lugar de caracoles y así se ha admitido generalmente.

Al lugar donde se encuentra este municipio, se le conocía por 2 nombres uno era por el cual los  huastecos lo llamaban Taziol y el otro como ya dijimos era Xilitla, llamado así por los  aztecas que habitaban esa región una vez que el imperio azteca los había dominado.

A la llegada de los misioneros Agustinos en el siglo XVI, fue designado eclesiásticamente como “San Agustín de la gran Xilitla”, por lo que a partir de entonces se le conoce únicamente como Xilitla.

Después de que se han estudiado códices, relaciones de crónicas, en documentos y tradiciones, se puede decir que los misteriosos Olmecas llegaron por el río Pánuco y establecieron comunidades permanentes.

Después invadieron extensas zonas de la Costa del Golfo llegando hasta las faldas de la Sierra Madre Oriental y que, afianzada su cultura, desbordaron hacia la mayor parte de las regiones centrales y meridional del territorio mexicano influyendo considerablemente como “Cultura Madre” en varias de las grandes civilizaciones del México antiguo llegando hasta Chiapas y Guatemala.

De ello se desprende que la cultura Olmeca constituye en realidad la base y el origen de lo que llamamos cultura huasteca, ésta última sólo es una manifestación regional como también lo son, en otras áreas y épocas, las culturas Teotihuacana, la maya, la del Tajín entre otras.

Se ha admitido generalmente que la cultura huasteca, agrícola por excelencia, fue productora de un Arte extra ordinario y tuvo su apogeo entre los años 100 a.C. y el 900 de esta Era, durante este tiempo recibió también influencias extrañas como las de los Toltecas primero y la de los Nahua-mexicas en la época final.

Se ha dicho que el centro de la cultura huasteca estuvo en la región de Tamuín, de allí derivo hacia todas las huastecas.En el municipio de Xilitla no hay restos arquitectónicos, ni siquiera alfarería destruida, en suma no existe allí ningún testimonio de la gran cultura huasteca, de lo que puede afirmarse que los huastecos no tuvieron allí ningún asentamiento,

Desde el siglo XI al XIII los habitantes huastecos sufrieron la invasión de los  chichimecas que vinieron procedentes del norte, estos eran, cazadores y recolectores, durante la época en que fue destruida Tula, la  metrópoli Tolteca.

Los chichimecas que mostraban su hostilidad hacia los huastecos eran los  mascorros, coyotes y pames, que también eran chichimecas.

Para entonces y mucho antes ya estaba totalmente concluida la época de la gran cultura huasteca, pero a pesar de que grupos de huastecos se habían unido a la inmigración de gente que partió de Pánuco con dirección a Tula, siguió habiendo asentamientos huastecos que son los que encontraron los chichimecas en su incursión por la huasteca.

Pero estos no eran los únicos enemigos, pues a mediados del siglo XV, llegaron los mexicas y fue Moctezuma Ilhuicamina quien consolidó el vasto imperio de la gran Tenochtitlán, sojuzgando y conquistando los señoríos y reinos inmediatos a la gran metrópoli.

A Moctezuma le suceden Axayácatl, Tizoc, Ahuizotl y Moctezuma Xocoyotzin, e afianzó su dominio, estableció  numerosas localidades del actual municipio de Xilitla, que llevan nombres de raíces nahuas y efectivamente ahí las hay mucho más numerosas poblaciones con nombres mexicas que las que tienen raíces del idioma huasteco.

Fue en la época de Moctezuma Xocoyotzín en que llegó a playas mexicanas Hernán Cortés y acabó con el Imperio Azteca en 1521, poco después él comisionó a varios de sus capitanes para conquistar diversas regiones del país.

El mismo salió de Coyoacán al frente de un ejército para conquistar el Pánuco, región en la que se encontraba la huasteca.

Después de varios combates en el que primero fue el que sostuvo cerca de Coxcatlán, venció a los huastecos, y así sometió al extenso señorío de Oxitipa, recibiendo la sumisión de esta región y los tributarios de ella.

Repartió encomiendas a los pueblos y se adjudicó, por sí y ante sí los señoríos de Tamuín y Oxitipa, este último era muy grande ya que comprendía de Aquismón hasta la región de Xilitla.

Consumada la conquista militar del Pánuco continuaron en distintos lugares de la huasteca los repartimientos de grandes extensiones de tierra en forma de encomiendas, de mercedes reales, en favor de los españoles y los huastecos quedaron sometidos a ellos.

Los frailes agustinos dispusieron en 1537 la evangelización de la entonces llamada sierra Alta y se designó a fray Antonio de la Roa, para que misionara en ella.

Fray Antonio de la Roa fue el primer evangelizador, y del cual se mencionan muchos hechos notables, que incluso le dan categoría de santo.

En 1553 se empezó a edificar el Convento de Xilitla, que debería servir para su fin y el otro como fortaleza para resistir los ataques de los chichimecas.

El convento fue atacado en 1569 y 1587 por los Chichimecas, robaron en la sacristía y quemaron todo lo que era bóveda, ante todos estos problemas los frailes agustinos se retiraron de Xilitla a fines del siglo XVI, por lo que el convento dejó de ser prioritario pues se trasladaron al convento de Huejutla, por lo que la edificación sirvió de simple albergue a algunos agustinos que ahí estuvieron hasta el año de 1859 en que tuvieron que abandonarlo por entrar en vigor las leyes de Reforma.

En 1526 llegó Nuño Beltrán de Guzmán como gobernador de la provincia del Pánuco, a esta jurisdicción pertenecía Xilitla.Fue mal Gobernador, pues cometió innumerables injusticias y atropellos con los indios, pues saco de la huasteca miles de ellos, para herrarlos y venderlos como esclavos, les quito a los partidarios de Cortés las encomiendas que este les había concedido, la de Oxitipa y pueblos sujetos a ella se le otorgó a Pedro de Guzmán.

Estos ataques eran el producto del resentimiento que se tenía a las autoridades españolas, por el sometimiento tan brutal.En el año de 1575 en que llegó Luis Carbajal a la región, para descubrir el camino de Mazapil, que resultó ser un mineral y así lo notifico al Virrey, este lo nombró “corregidor de los pueblos de Tamaolípan de su partido”, este sujeto era desalmado y cruel, pues se dice que en el convento de Xilitla llegó y juró “por el Santísimo Sacramento” que a los indios que vinieran a él de paz, a todos los que pudiera los daría como esclavos.

La inconformidad de los Chichimecas en la región huasteca duró muchos años, lo que provocó que Xilitla se despoblara, sus habitantes se dirigían a distintos lugares, sin embargo los indios fueron pacificados por la fuerza de las armas.

Debido a lo anterior la Alcaldía de Santiago de los Valles, suprimió el cargo de corregidor, este era un funcionario de justicia que imponía el castigo de los delitos y resolvía litigios de alguna cuantía, al suprimirse este cargo revelaba el grado de decadencia en que por entonces se encontraba Xilitla.

Durante la época de la Revolución, Xilitla se vio asediada por las huestes revolucionarias y por las fuerzas del Gobierno, por lo que quedo prácticamente abandonado.

Amenazan a defensor de derechos humanos

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
17 de Diciembre de 2009
Boletín No. 40

Amenazan de muerte a defensor de derechos humanos.

? En días anteriores, su casa había sido allanada por policías del
estado de Chiapas.
? La amenaza se da en un contexto de integración de averiguación
previa por el allanamiento, abuso de autoridad y tortura.

El día 14 de diciembre de 2009, aproximadamente a las 19.15 hrs, en la
ciudad de Comitán de Domínguez, Chiapas, en el domicilio del Sr.
Adolfo Guzmán Ordaz, integrante de la organización Enlace,
Comunicación y Capacitación, AC (Enlace CC), le fue dejado, debajo de
la puerta, una nota anónima con recortes de papel periódico que decía:
?No sigan se van a morir?. La nota fue encontrada por la hija de
Adolfo, quien inmediatamente se la entregó a su mamá, la Sra.
Margarita Guadalupe Martínez Martínez. La amenaza de muerte se da dos
días antes de la audiencia de presentación de testigo, ante el
Ministerio Público para la identificación de uno de los policías que
habían allanado su domicilio un mes antes. Por la amenaza de muerte,
Adolfo y Margarita ya no se presentaron a la audiencia el 16 de
diciembre.

El 8 de noviembre del 2009, aproximadamente a las 03.30 hrs, en la
ciudad de Comitán de Domínguez, fue allanado el domicilio de Adolfo,
en el interior de la casa se encontraban su esposa, Margarita, su hija
y su hijo, menores de edad. Según testimonios, unos 20 policías
ingresaron con uso desproporcionado e indebido de la fuerza pública
amenazaron y encañonaron a Margarita, para que les enseñaran cada una
de las habitaciones de la casa. Al mismo tiempo, Adolfo era
interrogado sobre su actividad en Enlace CC. Los policías tomaron
fotografías y video de la casa y de la familia de Adolfo.

Según datos oficiales el operativo policíaco se debió a la ejecución
de órdenes de aprehensión de 4 personas, líderes de diferentes
organizaciones ?que se dedican a bloquear tramos carreteros, calles y
avenidas, así como manifestarse en los inmuebles del Gobierno?. Para
la ejecución de las órdenes de aprehensión brindaron apoyo 19
elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP), 10 de la Policía
Ministerial (PM), 20 de la Policía Municipal de Comitán, 4 agentes del
Ministerio Público, más peritos en criminalística.

El 10 de noviembre de 2009, en uno de los pasillos de la Fiscalía de
Distrito Fronterizo Sierra, en Comitán de Domínguez, Margarita
identificó a uno de los presuntos perpetradores del allanamiento.
Adolfo presentó la denuncia correspondiente ante el Lic. Pedro Raúl
López Hernández, titular de la Fiscalía Especializada para la
Protección de los Organismos No Gubernamentales para la Defensa de
los Derechos Humanos, de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de Chiapas (PGJE), iniciándose la Averiguación Previa
0004/FEPONGDDH/M1/2009, por los delitos de Allanamiento, tortura y
abuso de autoridad. La amenaza de muerte del 14 de diciembre fue
acumulada a la misma averiguación previa.

El 25 de noviembre, Adolfo y Margarita encontraron una nota anónima de
que decía: ?soy su vecino. Anoche estuvieron 5 hombres vigilando la
casa, tengan cuidado por favor cuiden a sus hijos?.

Adolfo y su familia se encuentran atemorizados, han buscado de manera
temporal otro lugar para vivir, los integrantes de la familia se
encuentran en terapia, ya que les afectó su salud física y emocional.

Debido a los hechos este Centro de Derechos Humanos considera que
Adolfo Guzmán Ordaz, integrante de Enlace CC y su familia se
encuentran en riesgo.

Solicitamos, al Gobierno del Estado de Chiapas, previa consulta con
los afectados, garantizar medidas precautorias y de seguridad para
proteger la vida, la integridad y seguridad personal de Adolfo Guzmán,
su familia y de los demás integrantes de Enlace CC, con sede en
Comitán de Domínguez.

A la PGJE, se agilicen las investigaciones para dar con los
responsables de estos actos, recordándoles que la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha indicado que los Estados
tienen la obligación de investigar y sancionar a todas aquellas
personas que participen en la planeación y comisión de violaciones a
los derechos de las personas que dedican su vida a defender los
derechos humanos. La investigación y sanción parcial aumenta la
impunidad y, con ello, el riesgo en el que conviven muchas defensoras
y defensores de derechos humanos.

Antecedentes.
Enlace, Comunicación y Capacitación, AC, es una organización civil,
autónoma y laica, fundada en 1982, su sede principal se encuentra en
la Ciudad de México. En Chiapas cuentan con dos sedes, una en la
ciudad de Ocosingo y la otra en Comitán de Domínguez, esta última en
donde colabora Adolfo Guzmán.

Enlace CC, está conformada por profesionales que animan y facilitan
procesos de desarrollo local sustentable en regiones indígenas y
campesinas de centro y sur de México. Enlace CC promueve el
protagonismo de grupos populares, comunidades y organizaciones
campesinas e indígenas en el impulso de alternativas de desarrollo
local con perspectiva regional, y con ello construir una sociedad más
justa y solidaria. Actúan desde una perspectiva de género,
sustentabilidad y desde la exigibilidad de los derechos económicos,
sociales y culturales.

Libertad de Palabra; Ya salió el 124

Saludos a todos. Los invitamos a visitar www.libertaddepalabra.com

Algunas notas publicadas en esta edición, la Núm. 124 son las siguientes:
 

Cobran en el SNTE; no dicen que hacen

Los ingresos que perciben son recursos públicos. Sin embargo, no rinden cuentas de sus acciones.
El coordinador de la USEBEQ dice que no tiene el “dato exacto” de cuantos son y las funciones que realizan.

Ofrecen a Figueroa 8 mil pesos al mes

Le dan 5 mil pesos un día antes de que se cumplieran 5 años del crimen de la BMW negra.

Realizan “limpia” en El Marqués

Dado que la nómina abarcaba casi el 70 por ciento del presupuesto del municipio de El Marqués, la semana pasada se realizó el recorte de 200 personas del área administrativa, lo cual provocó el descontento de los afectados pero también que diversas voces se alzaran politizando el problema.

Sigue hostigamiento contra luchadores S..

Compartimos denuncia “PARA OSTIGARMOS EN NUESTROS PUEBLOS VEMOS PRESENCIA DE AGENTES SECRETOS, POLICIA SECTORIALES, PATRULLAJES DE POLICIAS MUNICIPALES, MILITARES, POLITICOS, AUTORIDADES, PARAMILITARES “PAZ Y JUSTICIA”. ESTA ACCION ES PARA INTIMIDARNOS COMOPUEBLO QUE RESISTIMOS AL DESPOJO Y CRIMINALIZAR LAS LUCHAS SOCIALES. AMENAZAS DE CATEOS, ORDENES APREHENSION FABRICADOS Y NOS ACUSAN QUE SOMOS TERRORISTAS. NOS ENCONTRAMOS CON LAS VIAS DE LA CONTRAINSURGENCIA CLARAMENTE DELINEADAS. SE CONSOLIDA DIA LA PRESENCIA MILITAR EN LA REGIÓN, GUERRA DE BAJA INTENSIDAD, SU PRESENCIA ES CERCAR E INTIMIDAR AL PUEBLO Y LUCHADORES SOCIALES, SINO QUE SE DESPLIEGA HACIA OTROS OBJETIVOS EN CONTRA DE LA SOCIEDAD CONECTANDO CON LA “JUSTIFICACION” QUE EL EJECUTIVO FEDERAL HA DEFINIDO PARA TODO  EL PAÍS EN CONTRA DE LA INSEGURIDAD Y AL NARCOTRAFICO.”

A LA OPINION PÚBLICA

A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL.

A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

A LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES

A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS E INDEPENDIENTES

A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL

A LOS ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA

A LOS PUEBLOS CREYENTES.

A LOS RELIGIOSOS Y RELIGIOSAS.

 

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS.

 

LA COMISARIA EJIDAL DE TILA, CHIAPAS, Y SUS ANEXOS DENUNCIAMOS LA OLA DE OSTIGAMIENTO Y AMENAZAS QUE ESTAMOS SIENDO OBJETO, EL COMISARIADO EJIDAL, SUS INTEGRANTES Y LOS EJIDATARIOS CAPACITADOS . OLA DE VIOLENCIA O ENFRENTAMIENTO QUE SE ESTA PREPARANDO DESDE EL PODER DEL MAL GOBIERNO MUNICIPAL, ESTATAL Y FEDERAL, ALERTAMOS A TODO LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL QUE ESTEN PENDIENTE POR LO QUE PUEDE SUCEDER EN CUALQUIER MOMENTO EN NUESTRO EJIDO DE TILA. HECHOS QUE MENCIONAMOS A CONTINUACION:

 

PRIMERO: HECHOS SE CALENTARON LOS ANIMOS EL DIA DOMINGO 6 DE DICIEMBRE DEL 2009, CUANDO FUE ATROPELLADO UN NIÑO, DE APROXIMADAMENTE 7 AÑOS DE EDAD CUANDO VENDIA SUS VERDURAS CON SU MAMA, GANANDO LA VIDA AYUDANDO SUS PADRES EN LAS GRADAS DE LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, SE IMPACTO SOBRE ELM UN CAMION URBAN MARCA TOYOTA HIACE PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS CON PLACA DE CIRCULACION 9885 COLOR BLANCO, DEL PROGRAMA “CHIAPAS SOLIDARIO” EL NIÑO FUE TRASLADO DE INMEDIATO EN EL HOSPITAL INTEGRAL DE ESTA POBLACION Y DESPUES FUE TRASLADO EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA POR LA GRAVEDAD QUE DEBATE ENTRE LA VIDA. A PARTIR DE LA CINCO DE LA TARDE SE EMPEZARON A ORGANIZARSE UN GRUPO DE POBLADORES, AVECINDADOS, Y OTROS QUE DICEN SER REPRESENTANTES DEL PRD MUNICIPAL, PRIISTAS VINCULADO CON PARAMILITARES “PAZ Y JUSTICIA, PARA UNA MARCHA EN PROTESTA POR LO QUE OCURRIO Y POR LA FALTA DE OBRAS EN LA CABECERA MUNICIPAL.

 

SEGUNDO: EL DIA LUNES 7 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑOS, A PARTIR DE LAS 5:00 P.M SE ORGANIZARON A LAS MARCHAS EN PROTESTA DE LO SUCEDIDO Y POR FALTA DE OBRAS. EL ARQ. LIMBER G. GUTIERREZ GOMEZ COMO NUNCA SE ENCUENTRA EN SU OFICINA, PUES NADIE LOS IBA A ESCUCHAR, NO CONFORME, LOS MANIFESTANTES SE DIRIGIERON EN LA AVENIDA PRINCIPAL DE LA CABECERA MUNICIPAL DONDE SE UBICA EL DOMICILIO PARTICULAR DEL SR. HORACIO LUGO GUILLEN, COMISARIADO EJIDAL, SE MANTUVIERON UN BUEN RATO EN FRENTE DE SU DOMICILIO, QUE LANZARON CONSIGNAS QUE SE SALIERA, QUE NO TENGA MIEDO, INSULTARON, AMENAZARON, LE TOMARON FOTO SU CASA, LE DIJERON QUE ES EL RESPONSABLE DEL ACCIDENTES, QUE ES EL QUE NO QUIERE LAS OBRAS PARA EL DESARROLLO DEL PUEBLO. LOS MISMOS QUE IBAN EN LA MARCHA IDENTIFICARON QUIENES INCITABA AL ENFRENTAMIENTO DE NOMBRE FIDEL RAMIREZ GUTIERREZ, QUIEN RESPONSABILIZAMOS POR SU INTEGRIDAD FISICA DEL COMISARIADO EJIDAL, SUS INTEGRANTES, HECHOS LAMENTABLES QUE LE PUEDE PASAR. LE SOLICITAMOS QUE INVESTIGUEN LAS AUTORIDADES Y TOMEN MEDIDAS PRECAUTORIAS PARA NO LLEGAR A LA VIOLENCIA. EN ESE MOMENTO TAMBIEN SE REALIZABA REUNION EN LA UNION CHOL PARA BUSCAR SOLUCIONAR EL PROBLEMA, QUE ESTUVO PRESENTE LA SUBSECRETARIA DEL GOBIERNO DEL ESTADO REGION VI SELVA, YAJALON CHIAPAS. AUTORIDADES MUNICIPALES Y POBLADORES. ESA NEGOCIACION NO PODEMOS PARTICIAPAR A ESPALDA DE NUESTROS COMPAÑEROS EJIDATARIOS, NO SOMOS IGUAL A LOS POLITICOS QUE NEGOCIAN A OSCURO, LA AUTORIDAD MAXIMA EN NUESTRO EJIDO ES LA ASAMBLEA Y ELLOS TIENEN QUE APROBAR Y ANALIZAR LO QUE SE TIENE QUE HACER.

 

TERCERO: NOS CULPAN QUE SOMOS LOS QUE NO QUEREMOS LAS OBRAS EN NUESTRO PUEBLO, ESO LO DICE EL PRESIDENTE MUNICIPAL, REGIDORES, LOS POBLADORES O AVECINDADOS, HASTA LLEGAN A MAL INFORMAR CON LAS AUTORIDADES DE LAS COMUNIDADES, ESO ES MENTIRA, COMO SIEMPRE LOS MALOS GOBIERNOS Y LOS PARTIDOS MAL INFORMA A LA SOCIEDAD. NOSOTROS COMO EJIDATARIOS NECESITAMOS LAS OBRAS PARA EL BENEFICIO DE NUESTRO PUEBLO. MUESTRA DE ELLO EL AGUA POTABLE GESTIONAMOS Y CONVENIMOS CON EL CONGRESO DEL ESTADO PARA QUE SE HAGA , JUNTAMENTE CON LOS REPRESENTANTES DE BARRIOS, PORQUE ES UNA NECESIDAD PRIORITARIA PARA NUESTRO PUEBLO, LLEVA UN AÑOS SIN TERMINAR LA OBRA, YA SOLICITAMOS SU INTERVENCION DEL CONGRESO DEL ESTADO HASTA AHORA NO HA RESPONDIDO, SI ESO FUERA CIERTO QUE SOMOS NOSOTROS LOS QUE NO QUEREMOS LA OBRA NO SE HUBIERA LOGRADO. LAS OBRAS QUE SE HAN DEJADO INCONCLUSAS, LOS CIERRES Y LAS MALAS CONDICIONES DE LAS CALLES, EL AUMENTO DE LAS CANTINAS, BARES, PROSTITUCION, DROGADICCIONES, INSEGURIDAD, EL ALCOHOLISMO Y CORRUPCION, ESO NO ES RESPONSABILIDAD DE NOSOTROS, POR ESO ESTAN LAS AUTORIDADES PARA RESOLVER Y ATENDER LAS DEMANDAS DE LA SOCIEDAD. LAS AUTORIDADES MUNICIPAL Y POBLADORES NO NOS TOMAN EN CUENTAN, NOS ODIAN COMO INDIGENAS, NOS DISCRIMINAN PORQUE SOMOS CAMPESINOS Y PORQUE NO NOS SENTAMOS A NEGOCIAR PARA QUE SEA IMPUESTO EL FUNDO LEGAL EN NUESTRA TIERRA EJIDAL, COMPRAN TERRENOS EJIDALES PARA OBRAS SIN AVISARNOS, CUANDO NOS OFRECEN LAS OBRAS LO PRIMERO QUE NOS DICEN ES QUE TENEMOS QUE FIRMAR PRIMERO DOCUMENTOS DE ENTREGA DE NUESTRAS TIERRAS, COMO EJIDATARIO NO ESTAMOS DE ACUERDO. PORQUE NUESTRA TIERRA YA ESTA DOCUMENTADO CON CARPETA BASICA, RESOLUCION PRESIDENCIAL, PLANOS DEFINITIVOS YA NO NECESITAMOS OTROS DOCUMENTO PARA QUE CAMBIE EL REGIMEN DE NUESTRO EJIDO.

 

HAY HIJOS DE EJIDATARIO PROFESIONISTA, MESTIZOS QUE NOS HAN ACUSADO QUE SOMOS MAFIOSOS, CORRUPTOS, QUE PELEAMOS PARA SER AUTORIDAD. ESTOS SEÑORES NO CONOCEN NUESTRA HISTORIA, NO PARTICIPAN EN NUESTRAS REUNIONES, NO NOS RECONOCE COMO AUTORIDAD, MUCHO MENOS LA TIERRA DONDE VIVE, SIENDO PROFESIONISTAS, ES CIERTO QUE SOMOS CAMPESINOS ANALFABETO NO SABEMOS LEER Y ESCRIBIR, PORQUE NO TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE SER COMO ELLOS, PERO HAY ALGO MUY IMPORTANTE Y QUE NO SE NOS OLVIDA, TENEMOS MEMORIA DE SER EJIDATARIO, TENEMOS DIGNIDAD, LA TIERRA ES EL UNICO PATRIMONIO QUE LE VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS, DE AHÍ COMEMOS, DE AHÍ VIVIMOS, DE AHÍ VAMOS A MORIR. POR ESO NO ESTA EN VENTA. MUCHO MENOS PARA PRIVATIZARLA. PORQUE ESO NO ES BUENO PARA NOSOTROS.

 

LOS POBLADORES SON ENGAÑADOS POR UNOS LIDERES QUE BUSCAN INTERESES PERSONALES Y POLITICAS, SEGÚN QUE LO VAMOS A CORRER DE SUS CASAS, QUE LE VAMOS A QUITARLE SUS PATRIMONIO, NEGOCIOS, ESCUELAS, IGLESIAS ETC. LE QUEREMOS DECIRLE QUE ESO NO ES CIERTO, LO HEMOS RESPETADO, SOMOS RESPETUOSO CON ELLOS, MUCHA GENTE DE AFUERA AHORA VIVEN AQUÍ DENTRO DE NUESTRO EJIDO, CONVIVEN CON NOSOTROS. UNICAMENTE UN GRUPO DE POBLADORES Y PARTIDOS NOS QUIEREN ARREBATARNOS DE NUESTRAS TIERRAS PARA SEGUIR COMPRANDO LOTES DE SOLARES A BAJOS PRECIOS Y VUELVEN A VENDER YA MAS CARROS, NUESTRA TIERRA NO SE VENDE, COMO ESO HA SIDO UN NEGOCIO RENTABLE PARA ELLOS LOS QUE TIENEN DINERO COMPRAN Y VUELVEN A VENDER LAS TIERRAS, POR ESO INSISTEN EN QUE HAYA FUNDO LEGAL, HAN LUCHADO EN LA VIA JURIDICA, QUE YA SE LES AGOTO LOS ULTIMOS RECURSOS Y MEDIOS, NO PUEDE MAS, AHORA APUESTAN AL ENFRENTAMIENTO, QUIEREN QUE CAEMOS EN PROVOCACIONES O LA VIOLENCIAM NOSOTROS SOMOS RESPETUOSO A NUESTROS HERMANOS. NO QUEREMOS VIOLENCIA ENTRE INDIGENAS, QUE REFLEXIONEN PORQUE TAMBIEN COMO EJIDATARIOS TENEMOS DERECHO QUE NOS HEREDO NUESTROS PADRES Y ABUELOS QUE DIERON VIDA A ESTAS TIERRAS.

 

TAMBIEN MENCIONAMOS QUE EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO, EL LIC. NOE CASTAÑON A DADO A CONOCER QUE LA COMISARIA EJIDAL HABIA ACUDIDO A SU DESPACHO A SOLICITAR LA CANTIDAD DE 7 MILLONES DE PESO COMO INDEMNIZACION DE LOS 130 HECTAREAS, DESMENTIMOS ESAS DECLARACIONES PORQUE NO HEMOS ESTADOS EN NEGOCIACION CON ELLOS, PORQUE NUESTRAS TIERRAS NO ESTA EN VENTA. ES UNA MENTIRA PARA MAL INFORMAR A LA SOCIEDAD. LA QUE SI SABEMOS ES QUE ALGUIEN SE PRESENTO COMO COMISARIADO EJIDAL DISFRASADO SEGÚN PARA PONER FIN A ESTA SITUACION. SABEMOS QUIEN, CITAMOS UN EJEMPLO: CAIN MATO SU HERMANO, PARA QUE NADIE LO SEPA LO ENTERRO EN LA ARENA. PERO ANTE LOS OJOS DE DIOS NO SE PUEDE ESCAPAR, ESTO SE TIENE QUE ESCLARECER (LA VERDAD VIENE DE DIOS, EL PADRE D ELA MENTIRA ES EL DIABLO).

 

SI ES CIERTO QUE HEMOS LUCHADO, ES PARA QUE SEAMOS RESPETADO EN NUESTRAS TIERRAS, PORQUE NOS QUIEREN DESPOJAR Y EXPROPIAR COMO SIEMPRE HAN HECHO LOS MALOS GOBIERNOS, EN LA VIA JURIDICA NOSOTROS TENEMOS LA RAZON. LOS GOBIERNOS ANTERIORES SON LOS RESPONSABLES POR DECRETAR EN TERRENO EJIDAL Y DADO A CONOCER EN EL DIARIO OFICIAL. DESPUES SIGUE EL CONCREO DEL ESTADO, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD POR HABER REGISTRADO ESCRITURAS FALSAS, VIOLANDO EL ARTICULO 74 DE LA LEY DE LEGISLACION AGRARIA EN VIGOR, UTILIZANDO PARA DECIR QUE SI EXISTE FUNDO LEGAL.

 

TAMBIEN EL HONORABLE AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONDONADO TERRENO EJIDALES QUE NO LE CORRESPONDE, ESTO ES NUESTRO RECLAMO, UNICAMENTE PEDIMOS JUSTICIA POR NUESTROS DERECHOS COMO EJIDATARIOS. SEGÚN LOS ARTICULOS 103, 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y DE ACUESRDO AL CODIGO PENAL FEDERAL AL QUE COMETE ABUSO DE AUTORIDAD EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR LAS FRACCIONES VI, IX, XIII, XIV, Y XV. Y EL ARTICULO 208 LEY DE AMPARO QUE DICE: LA AUTORIDAD RESPONSABLE INSISTIERA  EN LA REPETICION DE ACTO RECLAMANDO O TRATA DE ELUDIR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL INMEDIATAMENTE SERA SEPARADO DE SU CARGO Y CONSIGNADO ANTE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CORRESPONDA PARA QUE LA JUZGUEN POR LA DESOBEDIENCIA COMETIDA.

 

TAMBIEN COMO INDIGENAS QUE SOMOS, EXISTEN LEYES, CONVENIOS INTERNACIONALES QUE NOS GARANTIZA, EL CONVENIO 169.OIT, DECLARACION DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS, LOS ACUERDO DE SAN ANDRES FIRMADO POR ZEDILLO SOBRE DERECHO Y CULTURA INDIGENA, DECLARACION DE LAS NACIONES UNIDAD: QUE DICE: “El Estado garantizará la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos”. PERO ESTOS ACUERDOS INTERNACIONALES EL GOBIERNO MEXICANO HA VIOLADO, NO RESPETA. INSISTIMOS COMO PUEBLOS INDIGENAS. SABEMOS QUE VAMOS A HACER Y QUE NECESITAMOS.

 

CUARTO: PARA OSTIGARMOS EN NUESTROS PUEBLOS VEMOS PRESENCIA DE AGENTES SECRETOS, POLICIA SECTORIALES, PATRULLAJES DE POLICIAS MUNICIPALES, MILITARES, POLITICOS, AUTORIDADES, PARAMILITARES “PAZ Y JUSTICIA”. ESTA ACCION ES PARA INTIMIDARNOS COMOPUEBLO QUE RESISTIMOS AL DESPOJO Y CRIMINALIZAR LAS LUCHAS SOCIALES. AMENAZAS DE CATEOS, ORDENES APREHENSION FABRICADOS Y NOS ACUSAN QUE SOMOS TERRORISTAS. NOS ENCONTRAMOS CON LAS VIAS DE LA CONTRAINSURGENCIA CLARAMENTE DELINEADAS. SE CONSOLIDA DIA LA PRESENCIA MILITAR EN LA REGIÓN, GUERRA DE BAJA INTENSIDAD, SU PRESENCIA ES CERCAR E INTIMIDAR AL PUEBLO Y LUCHADORES SOCIALES, SINO QUE SE DESPLIEGA HACIA OTROS OBJETIVOS EN CONTRA DE LA SOCIEDAD CONECTANDO CON LA “JUSTIFICACION” QUE EL EJECUTIVO FEDERAL HA DEFINIDO PARA TODO  EL PAÍS EN CONTRA DE LA INSEGURIDAD Y AL NARCOTRAFICO.

 

ADEMAS CON LA ENCUESTA DEL GOBIERNO DEL ESTADO QUE IMPLEMENTO EN TODO EL ESTADO DE CHIAPAS, ES UNA ACCION DE CONTRAINSURGENCIA, PASARON DE CASA EN CASA, UNO DE ELLOS PASO EN SU CASA DE NUESTRO COMPAÑERO LE PREGUNTARON SI RECIBIA LOS PROGRAMAS DE GOBIERNO, QUE PROGRAMAS NECESITAN , QUE PARTIDO SIMPATIZAN, QUE ORGANIZACIÓN PERTENECE, QUE GRUPO ARMADO SABEN Y PREGUNTAN QUIEN TIENE ARMAS, ENTRE OTRAS PREGUNTAS QUE NO TIENE QUE VER NADA PARA SABER LA SITUACION DE POBREZA Y MARGINACION DE LOS PUEBLOS. ESTA ENCUESTITA ES CLARO EL OBJETIVO DE OSTIGAMIENTO Y PERSECUSION AL PUEBLO QUE VIVE LA PEOR CRISIS DEL SIGLO XXI, SEGÚN EL MAL GOBIERNO DE JUAN SABINES GUERRERO ES PARA SABER LA SITUACION DE LOS CHIAPANECOS, COMO ES NECIO Y COBARDE NO SABE LA SITUACION DE LA POBREZA EN NUESTRO ESTADO, SI NOSOTROS COMO CAMPESINOS NO SOMOS GOBIERNO, SABEMOS LAS SITUACION DE LOS MEXICAMOS. MALOS GOBIERNO NO SEAN SINICO, USTEDES PIENSAN QUE NO NOS DAMOS CUENTA.

 

EN REALIDAD EL MAL GOBIERNO ESTA PREPARANDO GUERRA ENCONTRA DE NUESTROS PUEBLOS INDIGENAS QUE LUCHA Y RESISTE DIA A DIA PARA SUBSISTIR POR EL MAL SISTEMA. DE IGUAL MANERA MUCHOS DE NUESTROS COMPAÑEROS ESTAN SIENDO PERSEGUIDO, ENCARCELADO Y ASESINADO POR EL MAL GOBIERNO. CASOS OCURRIDO EN MITZINTON, VENUSTIANO CARRANZA, JOTOLA, SAN SEBASTIAN BACHAJON, INTENTO DE SECUESTRO DEL ABOGADO RICARDO LAGUNES GASCA DE LA FRAYBA, POR CORTES PARAMILITARES DE LA OPDDIC Y ASESINATO DE MARIANO ABARCA ROBLERO DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS DE CHICOMUSELO. PARA ELLO EXIGIMOS JUSTICIA.

 

 

TILA, CHIAPAS., A 16 DE DICIEMBRE DEL 2009.

 

 

ATENTAMENTE.

 

                 COMISARIADO EJIDAL                                                                              CONSEJO DE VIGILANCIA

 

--  Este es un espacio abierto para pueblos y organizaciones que buscan compartir su palabra. La postura difundida, no necesariamente constituye la valoración de este Centro.  El espacio de denuncia pública es de todas y todos.  ----------------------------

El Narcotráfico …

El narcotráfico después

de Beltrán Leyva 

Editorial  17 de diciembre del 2009-12-17 

 

La Jornada  

La muerte de Arturo Beltrán Leyva, ocurrida ayer en Cuernavaca en un enfrentamiento entre presuntos narcotraficantes y elementos de la Secretaría de Marina (Semar) es, a no dudarlo, un golpe contundente al cártel del Golfo y, por extensión, a la delincuencia organizada en torno del narcotráfico. Sin desconocer la importancia del hecho, resulta pertinente ponerlo en una perspectiva realista y ajena a triunfalismos. 

Ciertamente, la desaparición de quien fuera llamado “jefe de jefes” afectará el funcionamiento de la corporación criminal que encabezaba, y es posible, incluso, que ésta se disloque y se fracture; pero puede ocurrir también que un nuevo capo tome el mando del cártel del Golfo y que éste siga operando como hasta ahora. En contraparte, parece razonable suponer que el golpe recibido por esa organización fortalezca a sus rivales, específicamente al cártel de Sinaloa, encabezado, de acuerdo con las fuentes oficiales, por Joaquín El Chapo Guzmán Loera. 

Sea como fuere, la muerte de Beltrán Leyva no incide ni poco ni mucho en las condiciones económicas, sociales y financieras que hacen tan rentable el negocio ilícito del trasiego de drogas, y sería erróneo suponer que este fenómeno vaya a reducirse o a hacerse inviable. Esta reflexión resulta particularmente necesaria luego de que el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, dijera, horas antes de los violentos sucesos en Cuernavaca, que el incremento de la violencia en el territorio nacional se debe a que las organizaciones delictivas “están empezando a sentir la presión” de las autoridades mexicanas y que tomará tal aumento como un indicador del “éxito” de la “guerra contra el narcotráfico” emprendida hace tres años por el gobierno federal. 

Tal “guerra” se ha centrado en atacar sólo la expresión epidérmica de un profundo deterioro social e institucional –en el que convergen la pobreza, la marginación, el desempleo y la corrupción– y en combatir mediante operativos policiaco-militares un fenómeno que posee también una insoslayable dimensión económica: tan sólo en nuestro país el narcotráfico emplea a cerca de medio millón de personas, de acuerdo con datos de la Secretaría de la Defensa Nacional, y genera, según estimaciones de la empresa de seguridad privada e inteligencia Kroll, ganancias hasta por 40 mil millones de dólares al año, cantidad que duplica el monto de las remesas desde Estados Unidos. 

Por lo demás, el punto culminante de esta industria delictiva –aquél mediante el cual las organizaciones criminales aseguran que sus actos resulten efectivamente rentables en términos económicos– involucra necesariamente al sistema financiero internacional, el cual comienza a mostrar indicios de dependencia del lavado de dinero que practican los cárteles de la droga. Son reveladoras, al respecto, las declaraciones realizadas por el zar antidrogas de la Organización de las Naciones Unidas, Antonio María Costa, quien, en una entrevista reciente con el rotativo inglés The Observer, sostuvo que las ganancias del crimen organizado –unos 352 mil millones de dólares en 2008– fueron “el único capital líquido” disponible para algunos bancos durante buena parte de la crisis financiera global que se inició el año pasado, y que “los préstamos interbancarios fueron fondeados por dinero originado en el tráfico de drogas y otras actividades ilegales”.

Por lo demás, lo expresado ayer por Pascual vuelve a poner de relieve la actitud hipócrita de Washington en materia de combate al narcotráfico, al no reconocer la cuota de responsabilidad que le corresponde en esa materia, y al intentar trasladar a otros países las tareas de seguridad que tendría que llevar a cabo dentro de su propio territorio. En efecto, la potencia vecina no sólo es el principal mercado de drogas en el mundo porque las sustancias ilícitas existan, sino porque, de manera poco explicable, su gobierno permite que ingresen a territorio estadunidense, con todo y “fronteras inteligentes”, satélites, cámaras infrarrojas, dispositivos láser, aviones de reconocimiento, buques guardacostas y complejas instituciones de espionaje. 

Esta falta de voluntad hace inevitable que surjan sospechas en torno de un designio de Washington por mantener la inestabilidad y la violencia en naciones como la nuestra, a fin de tener coartadas para el intervencionismo y la vulneración de las soberanías nacionales –como se plantea hacer en México, con el establecimiento, anunciado ayer, de una oficina antinarco operada por agentes de la DEA–; o bien, por evitar un daño mayúsculo al sistema financiero estadunidense, al privarlo de las ganancias derivadas del comercio ilegal de drogas en ese país. 

En tanto no se desmonte esa lógica perversa, el trasiego de drogas ilegales seguirá siendo una actividad rentable y se seguirá llevando a cabo, con o sin los capos que actualmente la controlan, o incluso en formas organizativas distintas a los grandes cárteles actuales. En suma, sin desconocer la importancia del golpe propinado ayer por las autoridades federales al cártel del Golfo, sería deseable que ambos gobiernos se abstuvieran de adoptar actitudes triunfalistas por la muerte de Beltrán Leyva y procedieran, en cambio, a replantear desde sus bases el combate al narcotráfico.