El Museo del Prado en busca de los novedoso y útil

Roma, siglo XVII:

ha nacido el paisaje

El Museo del Prado recupera un género esencial en la historia del arte para una de las grandes citas del verano

ÁNGELES GARCÍA

– Madrid

El País

La pintura realizada en Italia a lo largo del XVII marcó el nacimiento de un nuevo género artístico: el paisajismo. Roma era entonces un auténtico laboratorio de experimentación e intercambio de ideas en el que todos los artistas europeos querían participar.

La espectacular arquitectura de la ciudad atrajo a pintores no solo nacidos en Italia sino también en Francia, Holanda, Alemania o España.

Los artistas quisieron llevar a las telas lo que sus ojos contemplaban en el exterior y los jardines pasaron a ser los auténticos personajes de unos cuadros en los que los pintores se entregaron devotamente a la naturaleza. Annibale Carracci, Rubens, Nicolas Poussin, Claudio de Lorena y Velázquez son algunos de los grandes maestros europeos que se dejaron seducir por esta nueva forma de entender el arte.

El Museo del Prado abre el martes Roma. Naturaleza e Ideal. Paisajes 1600-1650, una exposición, procedente del Grand Palais y montada en colaboración con el Museo del Louvre, en la que por primera vez se enhebran las piezas maestras del género. Ochenta y cuatro pinturas y 19 dibujos de 36 autores , colgados en orden cronológico, conforman lo que será una de las grandes citas del verano.

Paisaje fluvial, de Annibale Carracci (Bolonia, 1560-Roma, 1609), uno de los fundadores del género, contiene los elementos esenciales de esta nueva forma de entender la pintura. La vegetación ocupa el primer plano y las dos minúsculas figuras que aparecen en la tela solo sirven de referencia para definir las distancias y ensalzar el frondoso entorno de la escena, en palabras del comisario español Andrés Úbeda.

El recorrido por la muestra es una luminosa lección por los mejores cuadros del género que se adentra en el paisaje boloñés, sigue por el nórdico y su proyección europea y se detiene con especial atención en dos autores fundamentales: Claudio de Lorena y Nicolas Poussin.

La galería de los paisajes del palacio del Buen Retiro parte en dos el colorido montaje para centrar la atención del visitante. Realizadas por encargo de Felipe IV para decorar el palacio del Buen Retiro, los artistas fueron obligados a trabajar con unos tamaños inusuales, capaces de cubrir los huecos de los grandes ventanales del edificio. Hasta entonces, el paisaje se trabajaba en pequeño y medio formato. Las deslumbrantes vistas de exteriores realizadas por De Lorena, Poussin o Salvador Rosa dieron un radical giro al género.

Las joyas de la exposición son muchas pero una de las más fascinantes sale del propio Museo del Prado: Vista del jardín de la Villa Médicis, pintado por Velázquez hacia 1630 y de pequeñas dimensiones (48,5 cm × 43 cm). Es una obra que, en opinión de Gabriele Finaldi, director adjunto del Prado, constituye una manera diferente y radical de entender el paisaje que marcó nuevos rumbos en la historia del arte.

Si no convencen los candidatos hay que anular el voto pide obispo de la Iglesia Católica

Propone el obispo Raúl Vera anular voto si ningún candidato convence

Arturo Rodríguez García

Destacado

El obispo de Saltillo Raúl Vera.

(Apro)

.- El obispo de la Diócesis de Saltillo, Raúl Vera, propuso hoy a la ciudadanía anular su voto este domingo, en caso de que no le convenza ningún candidato.

“Nada ni nadie puede condicionar nuestro voto, es necesario que lo emitamos con plena conciencia, la solución no está en abandonar nuestra responsabilidad ciudadana, no votar es una irresponsabilidad tremenda, no presentarte a las urnas es dejar a otros que voten por ti, en el caso más extremo, si no te convence ninguno de los candidatos, puedes acudir al derecho que la ley te da de anular tu voto en la misma casilla”, dijo.

Sin embargo, luego matizó sus palabras al advertir que no se puede claudicar a los valores y al fomento de una conciencia democrática.

En rueda de prensa celebrada esta mañana en la sede de la curia, el prelado sostuvo que “no acudir a votar sume a los ciudadanos en el anonimato y autoriza a otros a que sigan vulnerando sus derechos”.

Además, lamentó que hayan prevalecido hechos de sangre e inseguridad a lo largo de la etapa proselitista.

Resaltó que continuaron los robos, enfrentamientos entre grupos delictivos y fuerzas de seguridad, desapariciones forzadas y parálisis de ciudades enteras, como ocurrió en Torreón con la masacre de 13 jóvenes en un centro de rehabilitación de adicciones, el 7 de junio pasado, así como los enfrentamientos que dejaron a Monclova en la zozobra en semanas previas.

“Los candidatos no hicieron propuestas concretas que respondieran a la inseguridad, y ni siquiera buscaron el acercamiento con grupos o familias víctimas de la violencia, ni mostraron gestos de solidaridad hacia un pueblo que vive en estas condiciones, pueblo que ellos desean gobernar”, acusó.

Agregó que las campañas se concentraron en dádivas y promesas de continuidad a programas sociales que sólo buscan ganar adeptos.

En especial, mencionó el reparto de tarjetas de beneficios que, denunció, evidenciaron la política clientelar. Además, consideró que las campañas de los candidatos se centraron en exhibir su mutua corrupción.

El prelado aseguró que los aspirantes a cargos de representación se mantuvieron lejanos a los problemas de la sociedad.

“Coahuila es una tierra dañada por la violencia social, la inseguridad, el desempleo. Nuestro pueblo vive un creciente y acelerado empobrecimiento, el campo está muerto, el pueblo busca desesperadamente soluciones a su orfandad social.

“Nada de esto aparece en las ‘propuestas’ de los candidatos, porque en realidad nunca las hubo, fueron más bien pronunciamientos etéreos y convencionales, enunciados partidistas, acusatorios; intentaron humillarse y destruirse mutuamente, se quedaron en provocaciones vergonzosas de descalificación poniendo a la luz su respectiva corrupción”, expuso.

Además, reprobó la injerencia de funcionarios públicos en actos de campaña, y dijo que eso es otra forma de violencia.

También condenó la ausencia de debate entre los candidatos y de éstos con la sociedad.

La obesidad en México en su mayoría es por hambre o mala alimentación causada por pobreza

El derecho a la alimentación hoy en México
Miguel Concha

Al final de su visita oficial, realizada entre el 13 y el 20 de junio, el relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter, señaló aspectos positivos y negativos respecto del cumplimiento de este derecho por parte del Estado mexicano.

El derecho a la alimentación es el que poseemos todas las personas para tener acceso físico y económico, en forma individual y colectiva, a una alimentación en cantidad y calidad adecuada y suficiente.

La realización de este derecho es además indispensable para la reproducción de la vida y el disfrute y ejercicio del resto de los derechos humanos. Sobre este aspecto, el relator expresó su preocupación, porque en México 18.2 por ciento de la población se encuentra en situación de pobreza alimentaria. Además, las diferencias entre las áreas urbanas y rurales, y entre las entidades del norte, sur y centro del país, dan cuenta de que aún existe un problema de desigualdad regional importante. Indicó asimismo que no se está cumpliendo el mandato constitucional de un salario mínimo suficiente para cubrir el costo de la canasta básica, pues aquel representa apenas 25 por ciento de lo que un trabajador o trabajadora requieren para subsistir.

Por otra parte, el relator manifestó que la desnutrición y anemia requieren de atención, pero subrayó que existe un estado de emergencia debido a los problemas de sobrepeso y obesidad que afectan a 35 millones de mexicanos; es decir, siete de cada 10. Frente a esto, el Acuerdo Nacional para la Salud Alimentaria resulta insuficiente, pues no es un instrumento vinculante de las políticas públicas, y tampoco ha tenido eco en el ámbito legislativo, donde la regulación para controlar la venta de alimentos “chatarra” en tiendas o cooperativas escolares fue elaborada con bastante laxitud, gracias a la presión de las empresas procesadoras de alimentos. Para su cumplimiento, el derecho a la alimentación requiere de la adopción de políticas económicas, ambientales y sociales adecuadas, orientadas a la erradicación de la pobreza y el hambre.

En este sentido, el relator fue muy claro al exponer que es necesario mejorar la coordinación entre las instancias gubernamentales y entre los diferentes niveles de gobierno, pues hay inconsistencia entre las políticas sectoriales implementadas en México.

Se detectó además que hay programas agrícolas que benefician a unos pocos agricultores, lo que aumenta la desigualdad en las áreas rurales.

Y destacó que las políticas agrícolas favorecen a los estados, municipios y productores locales más ricos. “En 2005 –expresó–, los estados más pobres recibieron sólo 7 por ciento del gasto público agrícola, a pesar de que en ellos había 55 por ciento de la población en pobreza extrema”.

La alimentación debe ser también adecuada a las condiciones sociales, económicas, culturales, climáticas y ecológicas, ser sustentable y no poner en riesgo la salud de las personas.

Sobre estas características, cabe destacar dos de las preocupaciones del relator: la siembra de semillas transgénicas y los megaproyectos.

Respecto del cultivo de transgénicos, De Schutter, consciente de la importancia del maíz para la cultura mexicana, reconoció que el cultivo de maíz transgénico plantea graves riesgos a la diversidad nativa de esta semilla. Y, por ello, otra de sus recomendaciones al Estado mexicano fue el regresar cuanto antes a la moratoria de pruebas de campo y cultivo comercial de ese producto, con el fin de proteger la biodiversidad del maíz en su país de origen.

En cuanto a los megaproyectos, el relator externó su preocupación por los despojos causados por los grandes proyectos de “desarrollo”.

En su visita a Temacapulín, Jalisco, donde la comunidad ha resistido durante seis años a la construcción de la presa El Zapotillo, el relator escuchó los reclamos de las personas, a propósito de que

1) la comunidad de 400 habitantes no fue consultada;

2) el proyecto implica inundar la zona, y por tanto desaparecerla;

3) no hay un pago justo por sus tierras;

4) existen amenazas y hostigamiento por parte de las autoridades, y

5) se pierde un modo de vida, pues la comunidad vive sobre todo de la agricultura.

El relator expresó que la realización de megaproyectos que afectan de tal modo la vida de una comunidad deben ser repensados por las autoridades. Y recordó que el Estado está obligado a respetar y garantizar el derecho a defender los derechos humanos, y por tanto a no amenazar u hostigar a las defensoras y defensores.

Los alimentos deben estar además disponibles mediante la explotación de la tierra productiva o por medio de sistemas de distribución, elaboración y comercialización. En torno a lo anterior, De Schutter considera que el Estado mexicano impulsó una especie de “segunda reforma agraria” para apoyar al campo ante la entrada del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, mediante programas de apoyo a la producción agrícola y a la comercialización de alimentos.

Sin embargo, recomendó emprender ahora una tercera reforma que incluya una reorientación del gasto público agrícola, para proveer de créditos, servicios financieros y orientación tecnológica a los pobres y pequeños productores. Mencionó igualmente como un avance la reforma constitucional reciente, que reconoce el derecho a la alimentación, aunque aún falta su aprobación por las legislaturas locales y su promulgación.

A lo que hay que sumar también la recomendación de elaborar enseguida una ley marco que impulse una estrategia nacional para la realización del derecho a la alimentación. Será importante mantenernos al pendiente de la presentación oficial del informe del relator a finales de este año, y no dejar de insistir en que la reforma constitucional que reconoce el derecho a la alimentación y la ley respectiva se concreten lo antes posible.

A propósito de la Plaza exclusiva que se construye entre Jurica y Juriquilla

Hacienda y pueblo de Jurica

José Félix Zavala

El pueblo de Jurica está en el norte del Valle de Querétaro, a pocos kilómetros de la ciudad; existió una hacienda ahí desde el siglo XVI debido a la fertilidad de las tierras.

Jurica, antiguo asentamiento chichimeca, precolombino, conquistado por Conín, posteriormente hacienda y propiedad del cacicazgo de los Tapia.

Durante el siglo XVII poco a poco la austeridad cedió el paso a fincas en que había grandes casas de gruesos muros con techos de vigas, tiendas, santuarios, cobertizos, graneros y viviendas para los peones.

Las fincas rústicas que servían como obrajes, tenían una extensión también imponente.

El obraje de la Hacienda de Jurica, con sus 21 cuartos y una fachada sólidamente construida pareciera más bien una fortaleza inexpugnable.

Para fines del siglo XVIII algunas haciendas eran tan grandes como una población.

Las grandes haciendas del siglo XVIII en las cercanías de la ciudad de Querétaro eran Jurica, El Jofre, Buenavista, Atongo, Chichimequillas, La Griega, El Batán, Los Cues, Vigil, El Sauz, Galindo y La Llave

Muchos de los nombres de las más grandes haciendas del siglo XVIII vienen a ser los nombres de poblados de Querétaro.

De 1550 a 1580, por lo menos 22 personas adquirieron propiedades cerca de Querétaro. Este número aumentó rápidamente en las siguientes décadas.

Entre 1590 y 1630, 62 personas que eran dueñas de fincas rústicas aparecieron en los documentos locales; indudablemente era mayor el número total.

En los inicios del siglo XVII las fincas estaban casi deshabitadas. En unos cuantos edificios construidos apresuradamente, se almacenaba el grano y se guardaban los aperos agrícolas. En los corrales y pesebres se encerraba a los animales para la trasquila o la matanza.

Las casas más grandes, hechas de adobe, servían de habitaciones para unos cuantos peones indígenas y para sus vigilantes.

En 1743, Villaseñor y Sánchez contó 96 haciendas en la jurisdicción de Querétaro. Es posible que se haya referido a la Provincia de Querétaro, en lugar de la Jurisdicción de Querétaro o bien a una región en las inmediaciones de la ciudad. Esto haría más comprensible que el censo de 1791 registrara 63 haciendas en esa jurisdicción.

Esto también se ajusta más en términos generales a dos informes posteriores a 1800, uno del Corregidor Miguel Domínguez de 1802, en el que dijo que había en la Provincia 82 haciendas y otra de los registros fiscales de 1808 en lo que se hace una lista de 90 haciendas que tenían indios tributarios en la Provincia, y además 114 labores y 34 ranchos.

Después de la Independencia, en el nuevo estado de Querétaro había 124 haciendas y 392 ranchos.

Estas cifras nos dan a conocer el número aproximado de fincas en diversas épocas; pero debido a la incertidumbre de las jurisdicciones administrativas y del empleo del término hacienda, se deben interpretar en un sentido general y no como totales absolutos.

Estos probablemente se fueron formando en los últimos años del siglo XVIII y al principiar el siglo XIX respecto de los ubicados al norte de México. La mayor parte de las haciendas tenían interés en convertirse en poblados independientes.

La Corona alentó la creación de los poblados con la esperanza de aumentar así la eficiencia de la administración y continuar con la colonización. Parece que estas consideraciones son aplicables al caso Querétaro.

Hay tendencia contradictoria entre el incremento del aislamiento y la autonomía de las fincas, o sea el firme establecimiento de la tradición semi feudal de las grandes fincas del norte.

Querétaro demuestra todo lo contrario, ya que siguieron siendo importantes las perspectivas comerciales y las conexiones inter regionales de las haciendas.

Por otro lado, también se habla de que el Convento de San Francisco de la Ciudad de Querétaro tenía una capellanía en ese pueblo y hacienda que fundó Baltazar Rodríguez.

Es bien sabido que a pesar del amparo que les concediera el Virrey Luis de Velasco a los chichimecas radicados en Jurica, Conín, conocido por los españoles como Don Hernando de Tapia, se salió con la suya, pues para 1601, pocos años antes de su muerte, Jurica estaba en manos de su hija María de Tapia, quien además de asumir gran parte de la fortuna de los Tapia, realizó una donación para la fundación del Convento de Santa Clara, ya que su última heredera Luisa del Espíritu Santo nieta de Conín, fue la patrona de ese grandioso convento.

Se sabe que para 1564, gran parte de los diferentes grupos chichimecas, en pleno del conflicto bélico llamado “La Guerra Chichimeca”, que va de 1550 a 1600, los indios aliados a Conín estaban colonizando el bajío e integrándose al nuevo orden social en lugares como Querétaro, San Miguel El Grande y los Apaseos, entre muchas otras poblaciones.

Existe en el Archivo General de la Nación, en el Ramo de Mercedes, un mandamiento de amparo contra Conín, propuesto por los Chichimecas que poblaban en ese entonces Jurica, que proporciona información valiosa sobre el proceso de colonización de esta región.

Dice el texto del amparo “Yo, Don Luis de Velasco, Virrey… por cuanto soy informado que unos indios chichimecas están poblados y cada día vienen a poblar una tierra llamada de Jurica en la comarca de Querétaro y que estando como están ahí, poblando, Don Hernando de Tapia (Conín) cacique que dice ser del dicho pueblo, por su interés y por tomarles las tierras en que están poblados, procura con mañas y cautelas que para ello tiene de despoblarlos y mudarlos del dicho sitio, haciendo para ello algunas vejaciones y molestias, cuyo agravio reciben los aborígenes y porque no es justo que siendo como son los dichos indios personas libres y vasallos de su majestad, por el dicho Don Hernando ni por otras personas se les haga ningunas fuerzas ni otras vejaciones.

Por la presente en su Real Nombre amparo a los dichos indios chichimecas que están poblados y se poblaren en dicha tierra que así se llama de Jurica, y mando que el dicho Don Hernando ni otras por sí ni por interposición personal no los echen ni despueblen de la dicha tierra y libremente les dejen estar en ella como personas libres.

Si el dicho Don Hernando u otra persona tuviere algún derecho a la tierra, pida su justicia en el pueblo de Querétaro, al cual mando que de hecho no permita ni dé lugar, a que los dichos indios reciban agravio o que tengan causa de quejarse y haga guardar lo dicho en este mandamiento, amparando como lo he dicho a los dichos indios que estuvieren poblados y se poblaren en la dicha tierra en la posición que tuvieren”

Hecho en México, 31 de Enero de 1564

Don Luis de Velasco. Por mandato de su Señoría Antonio de Turcios.

La familia Tapia, tanto los hombres como las mujeres, desempeñaron un papel muy importante en la colonización del bajío oriental, aún con anterioridad a la fundación de Querétaro, y Conín sirvió de eslabón entre el Bajío y el Valle de México después de la fundación de la misma y sus familiares contribuyeron a la unión entre los colonizados y los no colonizados, entre las poblaciones y las pequeñas comunidades, entre los españoles y los indios; por lo que la familia Tapia para los colonizadores del norte fue esencial.

El mercado que un día se llamó “Dr. Pedro Escobedo” a la vista de las autoridades

Más de $14 millones al mercado Ecobedo

Diario de Querétaro

Héctor Ayala

El secretario de Economía del gobierno federal, Bruno Ferrari García de Alba anunció el lanzamiento del programa “Mi Mercado”, que arrancará en Querétaro con 5 millones de pesos provenientes de la federación, lo anterior durante la entrega de remodelación del Mercado “General Mariano Escobedo”, encabezada por el gobernador José Calzada Rovirosa, quien informó que Federación y el Estado invirtieron un total de 14 millones 455 mil pesos, por partes igualitarias, en beneficio de 800 locales.

“Hoy estamos abonando con una cantidad de recursos importantes, de más de 14 millones de pesos, precisamente para que este mercado salga adelante”, destacó el mandatario estatal, pues dijo que hoy en día los establecimientos de pequeños comerciantes se encuentran en competencia con los grandes centros comerciales, por lo que expresó que “estamos empeñados en invertir en remodelación, en capacitación y en financiamiento”.

El jefe del Ejecutivo Estatal señaló que estos trabajos fueron logrados por el trabajo en conjunto entre los tres niveles de Gobierno; y refirió que si se piensa en ese esfuerzo como trabajo en equipo, se tendrán mejores alternativas para salir adelante.

Referente a lo anterior, el mandatario estatal indicó que “todos tenemos algo importante que aportar. No solamente el Gobierno, no solamente los distintos niveles de gobierno, sino también la sociedad”.

Entre las mejoras que se hicieron al establecimiento, se destacan la colocación de pisos, respiración de azotea, instalación de alumbrado interior, pintura y limpieza de la estructura, remodelación de baños y de fachada principal y de accesos; trabajos realizados por los miembros de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), a través de un convenio de colaboración firmado entre los locatarios del mercado y dicha Cámara.

Además de los trabajos de mejoras al Mercado General Mariano Escobedo, fueron entregados 100 Créditos a la Palabra del programa Soluciones Financieras del Estado de Querétaro (SOFEQ), por un monto de 10 mil pesos para cada beneficiario, sumando todos ellos un total de 1 millón de pesos.

En ese tenor, el gobernador José Calzada recordó que los apoyos brindados por SOFEQ van en partes iguales por el Estado y la Federación.

Por su parte, Bruno Ferrari puntualizó que se continuará con todos los programas de financiamiento que operan en nuestra entidad y anunció el lanzamiento del programa “Mi Mercado”, que arrancará en una primera etapa con 5 millones de pesos a entregarse por SOFEQ.

“La Secretaría de Economía ha aprobado, especialmente para esta entidad, el lanzamiento del Programa Mi Mercado, esquema que ofrecerá créditos de hasta 40 mil pesos por un periodo de 2 años y una tasa de interés preferencial del 10 por ciento para locatarios formales de mercados públicos”, señaló el titular de la Dependencia Federal.

Finalmente, el secretario de Desarrollo Sustentable, Tonatiuh Salinas Muñoz recordó que “en el mes de diciembre tuvimos la presencia del subsecretario (para la Pequeña y Mediana Empresa) para signar el documento en donde llegábamos al acuerdo de lo que se iba a hacer este primer programa que incluye 5 mercados en todo el estado”, del cual surgió la lista de 16 necesidades que se requerían en este establecimiento del comercio en pequeño.

También estuvieron presentes, el subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía, Miguel Marón Manzur; el secretario de Planeación y Finanzas del Estado, José López Portillo Tostado; el director general de SOFEQ, Sergio Almeida Orozco; el presidente municipal de Querétaro, Francisco Domínguez Servién.